Улицата има нов месия - този път не е личност, харизматична и щедра на обещания, а нещо съвсем ново, малко познато и много опасно. Мажоритарната избирателна система ни се пробутва старателно като средство за бързо и трайно освобождение от поквареното властово статукво. Като захаросан блян за упование на хилядите протестиращи и обеднели българи, които отчаяно искат промяна.
Само че жадуваната „промяна" се очертава в доста по-мрачни цветове - от тотално купуване на гласове до грозно изкривяване на политическото представителство в полза на няколко големи партии и на парите. И пак ще сме излъгани, че в парламента ще е пълно с красиви, умни, достойни и честни персони.
„Без съмнение това ще означава повече права за олигархията, която директно ще може да излъчва депутати, и много шампанско и сълзи за гражданите. По-скоро хората не разбират рискове и много вероятните катастрофални последствия". Такова е мнението на политолога Димитър Димитров, специалист и преподавател по избирателни системи в СУ „Св. Климент Охридски".
Колегата му, политологът Антон Тодоров е на същото мнение - стопроцентовата мажоритарна избирателна система е утопия, която не може да вирее у нас, въпреки че удобно и идейно съвпада с естествените очаквания на хората от улицата.
Взривоопасната илюзия на протеста
Само си представете колко улеснени ще са олигарсите и групировките в домогването си до властта - няма да им се налага да агитират за партии, просто ще издигнат свои кандидати. „Във всяка една партия, която е управлявала страната през тези 23 години, мога да посоча много ясно структурирани представители на олигархията", посочи Антон Тодоров.
Най-сериозната опасност, която мажоритарният вот крие, е именно директното купуване на депутати, изтъква Димитър Димитров. „Мрежата за контролиране на гласоподаването ще процъфти, до степен, която обезсмисля каквото и да е гласуване", предупреждава той.
Пропадането може да е и символно, както го разчита Антон Тодоров: „Мажоритарната система може да се изроди в такъв авторитаризъм, какъвто България вече е имала. Една от възможните дати за предсрочните изборите е 19 май. Датата навява лоши асоциации - на 19 май 1934 г. в България се извършва преврат, който отменя конституцията, разпуска парламента забранява политическите партии и профсъюзите".
Не че не сме пробвали
Толкова примамливо звучи възможността да вкарваш личности, а не партийни кадровици в парламента. Без никой да казва на протестиращите как това ще случи на практика.
Подобен експеримент вече бе направен на вота през 2009 година, когато БСП реши да хитрува и въведе мажоритарен избор на 31 депутати, надявайки се да вземе предимство над новите и неизвестни кандидати на ГЕРБ.
Знаете какво се случи. Партията на Бойко Борисов спечели 26 мандата. Останалите пет взе ДПС, а за червените нямаше нито един. Не заради младите и прекрасни персони на ГЕРБ, а заради един партията на единствен човек - Бойко Борисов.
„Това бе несръчен опит на лобито на президента Първанов да създаде условия за някак естествено негово явяване като спасител за нацията в един хаотичен и разпръснат парламент с много партии и независими кандидати. Нещо като продължение на тройната, но много по-разпръсната коалиция, при която той би прекратил своя президентски мандат, за да оглави правителството", описва експериментът Димитър Димитров.
Неслучайно от Изборния кодекс отпадна и т.нар. преференциален елемент, който дава възможност на избирателите да пренареждат партийните листи, давайки предимство на определен от тях кандидат.
Така че на партиите не им се нрави да въвеждат мажоритарна избирателна система, убеден е Димитър Димитров, дори с цената на всепартиен сговор.
Какво ни липсва?
Антон Тодоров синтезира три аргумента. Първият е, че нямаме такава политическа традиция. Доказани специалисти сме в копирането на чужди модели, но колко от тях реално са проработили, след като са били побългарени?
Второ, в Европа такава система работи само в две държави - Великобритания и Франция, където действа различен модел.
Трето, голяма част от българите правят изключително неинформиран избор, когато решават за кого да гласуват. Най-често българският избирател гласува партийно. Дори референдумът за АЕЦ „Белене" ясно показа това. Всъщност, затова се и провали.
Най-общо казано, ако у нас се въведе мажоритарна система, страната ще бъде разделена на 240 едномандатни избирателни района, колкото е броят на депутатите в парламента. Печели кандидатът, събрал най-много гласове. Това ще даде несравнимо предимство на първите две или три политически сили, докато останалите просто ще минат в забвение.
За да има демократичен мажоритарен избор са необходими поне три условия, изтъква Димитър Димитров.
Първото е свързано със създаването на безупречни избирателните колегии, защото там резултатите могат да бъдат „сготвени" много преди да е дошъл изборния ден, изтъква експертът.
Същото важи и за цялата изборна администрация, а броене на бюлетините да става на едно и също място за целия район. У нас все застъпници разнасят чували с бюлетини, а разминаванията в избирателните списъци са си направо в реда на нещата.
Не на последно място, изтъкна Димитров, трябва ни устойчива партийна система, в която партиите имат традиция и механизми да излъчват качествени кандидати.
Този модел работи при ясно структурирана партийна система, както е във Великобритания и Франция, докато у нас роенето на партии и появата на всякакви народни спасители е довело до създаването на около 180 партии. Неслучайно сега никой не ги иска.
По-големият проблем е в партиите
Промяната на начина, по който функционират партиите, е много по-удачна и важна в момента, но темата изобщо не е в дневния ред на протестите, коментира политологът Антон Тодоров. За сметка на това, недоволните изпадат в парадоксални и напълно несъстоятелни искания.
„Отново виждам хора сред тези, които искат да опаковат протеста, които трябваше отдавна да са в затвора, защото са откраднали толкова, че няма да им се наложи да работят до края на живота си. Обикновено тези хора са изключително вещи и гъвкави „ловци на души" и се спасяват при всяка промяна, която може да заплаши статута им на „институционализирани крадци. Явно са чели внимателно Бисмарк, който съветва, че една революция трябва да ес оглави, вместо да се остави да ги обезглави", коментира политологът.
Политиците, които доста се снишиха в последно време, правят точно обратното, за да угодят на хората. Просто този път всички са на прицел.
„По време на криза националните лидери от свободния свят дават личен пример - депутати, висши магистрати, президент, премиер. Не може в страната да е пълно с изпаднали в крайна бедност хора, бизнесът с изключение на малка група привилигировани и близки до всяка власт олигарси да е в мъртва хватка, а в същото време, прощавайте, парламентът си купува нови коли. Нека се качат на велосипеди - така направиха през 70-те години в Холандия, когато цените на петрола скочиха", допълни Антон Тодоров.
Прогнозата му е, че рано или късно на хората ще им писне и ще затворят и парламента. Още повече, когато все повече и повече обедняват.
„България върви към много сериозен якобински вариант, за което предупреждавам от много време. Когато български санкюлоти хванат сопите, става нещо страшно", коментира той.
За опасността от взривяване на напрежението подсказват и самите протестиращи. Те са все по-бедни и все по-отчаяни. „Погледне какви хора се появяват на част от митингите - под 30 години, масово безработни, ляворадикални, русофили и други подобни. Има и читави хора, но те не могат да изземат инициативата на протестите", допълва Тодоров.
Мажоритарната избирателна система не е панацея за 23-годишния сбъркан политически модел, усвоил до съвършенство механизмите на собственото си възпроизвеждане. Писна ни от политическите партии и несменяемите им муцуни, но те все още са необходимото зло, чрез което системата продължава да работи, въпреки сериозните си дефекти.
Искаме радикална смяна на модела, пробив в статуквото, нови лица. Но това не може стане без внимателно да обмислим последиците от всичко, което ни се предлага на масата за преговорите. В противен случай може да се окажем още по-затънали в и без това олюспената си фасадна демокрация.
Ама къде е кадровика на форума - Джон Смит? Точно сега трябваше да е тук и да се среща с президента.
Джон така се е окопал у бункеро, че или от там насочва протестните действия, или идея си няма какво става.
:lol важно е да се вдига пушилка,сценария е ясен на малцина....
Абе щом и политиците и медиите хич не я щат тая мажоритарна система, значи там е ключа от палатката.
В неделя президента официално ще обяви край на протестите
За съжаление т.н. български народ си е избирал политиците, а сигурно е - и не малко от вас. Слушам ги протестиращите и им се чудя (и аз като тях съм от потърпешите) - но не тоя и ония е виновен, а всеки един от нас който е гласувал за тях. Не може да ми казваш, че не си гласувал, или - няма да гласувам, не може да казваш - партиите са виновни и като нямаш идея как да се променят нещата искаш да наложиш тъпата идея за велико народно събрание, защото в него пак ще се съберат орел, рак и щука - и пак недоносена конституция; мажоритарно избрани депутати - пак орел, рак и щука; граждански сдружения и то поглеж - и те се превърнали в партии... Имаме „някаква“ конституция - да я следваме и да изберем най-смислените хора; да не бягаме от собствената си отговорност!!!! Тича мадридското семселе и вика „АЗ“ и бългърина вика - те тоя е човеко, он че ни оправи (през гащите); ребчи се Станишев, дето нямаше ни жена, ни дете, ни един работен, вика „АЗ“ и бългърина вика - те тоя е човеко, он че ни оправи; иде пожарникарчето, кръстника на прасетата - вика „АЗ“ и бългърина вика - те тоя е човеко, он че ни оправи... Така че - хайде да не плачем, а като дойде време - да мислим с главите си, а не със задниците... Лично аз не бих избрал някой нов месия, защото не съм го видял какви л....а тропа; предпочитам мякой предвидим човек, идея, партия... някой, който не се върти като палачинка, и не е чак толкова идеален, но работяга... И има такива съвреминни политици, и смислени идеи имат, но на българина не му идва акъла, защото все чаке някой да го оправи и то бързо, на момента. А общественото съзнание е инерционна система - иска постепенни стъки в правилната посока..., не октомврийска революция и станишковци, доганчета, псевдоблагородни царчета, „героични“ пожарникарчета.... Така че - престанете да плачете и се огледайте кой върши работа без да реже лентички, мислете, отворете си очите и ушите, замислете се кой какво казва, а не кой какво обещава... Всеки заслужава изборът си. Лошото е, че аз не съм гласувал за бивши комунисти, доганисти, царски блюдолизци и измислени политици (като пожарникарчето), но духам супата наравно с тия, дето са ги избирали. Аз имам простичка, на също неосъществима идея - избираш Х, но после плащаш вересиите му ти, а не хората, потърпевши от твоя избор!!!!
Мануела Остави ги да си го наложат тоя мажоритарен вот и да мирясат, после ще им гледаме сеира. С парламент от БСП, ГЕРБ и ДПС или пък "шарен" с личности от рода на Митьо Очите и Красьо Черния. Разбира се, "народа" пак няма да е виновен - олигарсите, ченгетата, евреите, извънземните отново ще са го излъгали. коя съм вятърна мелница е windmill За останалото - хубаво, че допускаш все пак консултации с експтерти, само дето досега всички, които се опитват да ви налеят малко здрав разум в кухите лейки, са "бардове на статуквото". Казват ви го много хора - мажоритарно гласуване е имало и досега- на последните избори (всички бройки спечелени от ГЕРБ и ДПС), на кметските, че дори и гласуването за царя и Бойко (макар и формално да е пропорционално). Никой не твърди, че мажоритарната система е нереална, а че е доста спорна. Няма я в почти нито една страна, възпроизвежда двупартиен модел и в нашите условия на непрекъснато търсене на нови лица ще доведе до точно обратното, на което се надявате.
Общото между ГЕРБ, БСП, ДПС, президента и Webcafe е че никой не иска мажоритарен вот: http://temanews.com/index.php?p=tema&iid=425&aid=9989
Добре де, хайде дайте ни примери за добре работеща мажоритарна избиритателна система. Да сравним страни, партии, парламенти. Освен че сте наивни, дори не си правите труда да потърсите някаква информация, Повтаряте една мантра и всички аргументи срещу нея са конспирация. Искате ли да проиграем един възможен избор (мажоритарен) в произволен избиритален район, примерно... Цветан Цветанов Румен Овчаров Мартин Димитров Волен Сидереов Христо Бисеров дотук партийните кандидати, всеки от които си има твърд електорат от 4-5 до 15-20% ------------------------------ под линията са някои произволни независими: Христо Ковачки Светльо Витков Матей Казийски Йоло Денев Неизвестен непартиен ескперт 1 Неизвестен непартиен експерт 2 Неизестен непартиен експерт 3 Янко Петров Всичките тези ще се борят за макс 25% от гласовете (поне 20% няма да гласуват изобщо). Вероятността кой да е от изброените да вземе повечето от непартийните гласове е нищожна. Нищожен е и шансът да има не 10на, а 1-2 независими кандидати. Доказателство са кметските избори. Проблемът ви е че наивно си представяте, че огромна маса граждани ще подкрепят някаква безспорна фигура. Или пък ще се яви само една силна личност с/у партийците. Това е утопия. Ако пък гражданите/протестиращите някак си издигнат и организирано подкрепят такава кандидатура, то това означава, че вече сте политическа сила/партия.
Уиндфол Господата протестиращи са заети да сменят системата и нямат време да ти отговарят. Но отговора им си го знаем предварително: "Абе тоя сега на умен ли ни се прави? Иска да пази статуквото с тия въпроси"
Ех, коя партия ви плати за тази статия? Само с едно съм съгласен- и в тази система има възможност за корупция и измами. Много по-добре ще е ако всички партии се забранят. И моля като публикувате подобни статии направете си труда да впишете и нещо от ответната гледна точка- вика му се журнализъм: - Най-демократичните нации имат мажоритарни системи - САЩ, Великобритания, Франция -При мажоритарната система не е възможно да се появи харизматичен лидер, който да помете целия парламент, както стана при царя и при Бойко Борисов. Там всеки район избира своя човек, ефектът на мексиканската вълна не е възможен. -При мажоритарните избори депутатът има страх от избирателя. При пропорционалните го е страх само от този, който пише листата. -Основното предимство при мажоритарната система е, че народът има народни представители. При пропорционалната няма - това са представители на партиите, спуснати със списък.
инсо Мажоритарната система е демократична, никой не спори за това. Опитваме се да ви убедим, че в нашия случай, тя ще произведе резултат, който най-малко желаете - БСП, ГЕРБ (или това, в което ще се трансформират) и ДПС десетилетия наред единствени в парламента. При масовата неприязън към партии, това няма ли да е доста кофти сценарий? Еколозите щат, не щат ще подкрепят ГЕРБ понеже е против АЕЦ Белене, но и от Банско ще са за ГЕРБ, а националистите ще са за БСП. Това може би не е лошо, но според мен искате точно обратното.
Теа Абе май го пробвахме: "Подобен експеримент вече бе направен на вота през 2009 година, когато БСП реши да хитрува и въведе мажоритарен избор на 31 депутати, надявайки се да вземе предимство над новите и неизвестни кандидати на ГЕРБ. Знаете какво се случи. Партията на Бойко Борисов спечели 26 мандата. Останалите пет взе ДПС, а за червените нямаше нито един. Не заради младите и прекрасни персони на ГЕРБ,...." ....които "личности" сега гоним с камъни @инсо Нещо друго мъдро казаха ли на протеста, я разкажи?
Има. В Сомалия са го измислили, може и без правителство. Но ние в София сме далече от морето и не можем да пиратстваме. Обаче Бойко ни е направил за 3 часа да стигаме до морето, така че обличай моряшката фанелка и аре.....
Президенстка република!!! Турците и ЦЬиганите вънь. Ако сте на място гласувайте за АТАКА. ВОЛЕН СИДЕРОВ.