Каквото ни образованието, такива му и "хонорисите" - доктори без кауза, каза един приятел по повод случката на деня. И нейните герои - футболната звезда, успешен бизнесмен и изгряващ дипломат Христо Стоичков и докторът по социология, авторитет в своите среди - и не само сред демоскопите, бивш вече преподавател и очевидно не-привърженик на властта Цветозар Томов.
От официалната церемония миналия петък в ПУ, натъкмена като за сватба - в 11 часа на 11.11. 2011 г., отсъстваше този министър, който по право трябваше да бъде там - министърът на образованието и науката Сергей Игнатов. Очевидно не е могъл да понесе тази гавра, както смятат някои, извършвана над всички хора със заслужени - и незаслужени - титли и открития в различни полета на науката. Не може и да я спре - висшите учебни заведения са автономни.
Стоичков има право на подобно звание - то се дава за заслуги. Например Великотърновският университет направи доктор хонорис кауза руския премиер Владимир Путин през 2009 г. За заслуги към България. Странно, ако Големият шлем се брои за заслуги, то защо всъщност си ги плащаме... Никой от преподавателите обаче не напусна ВТУ.
Ако университетът в Пловдив е решил да се разплати за спортния си комплекс, за който Стоичков съдействал, да беше го кръстил на негово име. В САЩ например, при лични дарения на бизнесмен или корпорация за университетите, кръщават зала, библиотека, кампус, лаборатория на тяхно име.
Разликата е, че спортният комплекс се плаща с парите на всички нас, данъкоплатците. Сумата не е малка - 4 милиона лева. Беше обещан на студентите в Пловдив при срещата им с премиера Бойко Борисов на 18 май. Излиза, че Борисов би трябвало да стане "доктор хонорис кауза". В едно изявление финансовият министър Симеон Дянков отбелязва заслугите на Стоичков: "Той непрекъснато ми напомняше за ангажимента и Министерството на финансите отпусна нужните средства".
Как точно е решено в "Паисий Хилендарски" да има такъв комплекс, историята мълчи. Сигурно е заслуга на Стоичков. А как са избрани строителните фирми - има ли някой заслуги за това.
Да признаем на почетния консул в Каталуня заслугите. Толкова ни е радвал като българи с футболните си достижения. Доц. Цветозар Томов не е прав, като казва, че той е неук и необразован човек. По неговите критерии - може би. Успехите в спорта, както и навсякъде другаде, идват с труд, лишения, самоконтрол и дисциплина. Би било редно един професионалист да го признае на друг.
А с живота си Стоичков се е справил повече от добре. Правил е това, което е обичал и можел да прави - футбол, благодарение на човека, открил таланта му като момче, Пената, и на оная държава, която полагаше грижи за деца със заложби. Колко хора имат щастието да работят това, което обичат да правят? И да спечелят по този начин парите си.
Гъвкаво и умело управлява капиталите си, благодарение на многобройните си връзки и контакти. Да, той е успял човек. На какъвто и английски език да говори, ще бъде разбран.
Проблемът в скандала, който нямаше да е скандал, ако Цветозар Томов не беше напуснал Пловдивския университет, защото за церемонията се знаеше отпреди месец, е лакейщината.
В страна като България, където в бюджета се дават най-много пари за полицейщина и военщина, а не за образование и култура, един творчески съюз предложи премиера Бойко Борисов за почетен художник, а министърът на културата Вежди Рашидов извади някакви аргументи за целта.
Без да покаже ескизите, които Борисов нахвърлял на заседания на Министерския съвет. Можело да струват колкто Пикасо, каза Рашидов. Ами да ги продадат на благотворителен търг, та най-сетне да съберат пари за сносен ремонт на зала "България" (и тоалетните й).
Това "окултуряване" на публични личности на фона на деградацията и лумпенизирането на голяма част от българите е жалък кич. Най-жалкото в тези историйки е, че хора, които живеят от изкуство - и наука, не някакви си "ритнитопковци" го правят. Нещо като опитите да се изкара Бай Тошо като една ренесансова личност на соца, отворен към Запада, страхотен ум, гъвкав дипломат, абе както да говорим - един непризнат балкански Чърчил.
Защо тогава БФС не направи Бойко Борисов свой пожизнен почетен председател. Никой не би се изненадал. Това би му отивало повече от почетен художник. Или на Съюза на българските журналисти (СБЖ)...
Тези историйки ми напомнят една друга* - как преди повече от 60 години, когато народната власт се самонастанявала в домовете на "враговете на народа", придворният писач на партията и Политбюро Орлин Василев изнесъл пет персийски килима от дома на пребития до смърт художник Райко Алексиев. "Няма да ги върна, защото ще си оголя къщата, аз съм свикнал с тези килими", казал Василев на Иван-Асен Георгиев. (Свикване в рамките на няколко месеца?)
Кой не обича да ходи по дебели килими и да се прави на духовен аристократ.
Но - за каузите и за университетите. Да бяха дали такива звания на всички онези момчета, които бяха Стоичков и другите, през 1994 г. Преди да ги видим в последващото им битие.
Да бяха изчакали, за да видим как ще спази Стоичков обещанията, които даде като почетен консул на България в Каталуня.
Това ли е идеята и за Стоичков? В новото му амплоа на активист на ГЕРБ - досега винаги се е пазел да афишира по-тесни пристрастия към една или друга партия - и дипломат, докторството си е, абе... друго си е.
Всъщност г-н Христо Стоичков съвършено няма нужда от "доктор хонорис кауза". Защо ли тогава я прие...
*Случката е описана в документалния роман на Ивайла Александрова "Горещо червено", изд. 2003 г.
Стига бе Буциии, как да не е направил човекаааа!???? 1. Влез в некое форумче на друг език, напиши си първо нещо, касаещо БГ, после напиши нещо касаещо Стоичков. И после чети и ела пак. Прославил е България. Много хора по света са чули за БГ само и единствено заради Стоичков. За това може да я получи тая титла. Има и доста хора, които са я получили само за да им се подмажем. Без абсолютно никакви заслуги Къде беше ти тогава??? 2. Малоумно племе сме, защото няколко малоумници направиха от този АБСОЛЮТНО МАЛОВАЖЕН факт скандалче, та да можем аз и ти да се изходим по въпроса, бе Буци. И аз съм малоумен, че изобщо се вързах да коментирам, че и да ти отговарям.
Хейтър, ще ти кажа какво е направил. Но преди това ще кажа, че наистина е неук, простак и примитив. Че преди време беше обиден на всички "тюфлеци" и на цяла България и се беше зарекъл, никога повече да не идва насам. Че е меркантилен до крайност и си гледа интереса, и когато на власт дойдоха подобни нему , се присламчи отново. А ето какво е направил: През 1994, когато тресна гола срещу Германия, аз, а предполагам и по-голямата част от българския народ, изпитахме неимоверна радост и върховно блаженство от това, че сме българи. Сега ми изглежда като прекалено емоционална реакция, но тогава беше така. Такива чувства, извън кръга на семейството ми, не е предизвиквал в мен никой друг, камо ли политик. Спомни си, тогава улиците бяха пълни с хора, които се радвахе искрено, а в съседна Сърбия викаха "браво бугари".
Въпросът е, какво е направил за България?! Треснал бил гол ... дали съм се кефил или не, все едно ... аз се кефя и на хубави филми, каква е разликата? И понеже вие не можете да ми отговорите, това е ясно, защото той нищо не е направил, аз ще ви кажа - Навсякъде го знаят, но който и да е незнаен мангал, сложил поне едно паве на бул. "Дондуков", е направил повече за България, отколкото новоизлюпения ни доктро хонорис!!!
Точно така, направил е щастливи милиони българи, па макар и за кратко. Ние с теб, и 20 живота да имаме, не можем да направим това.
Е ти си типичния пример за "Всеки народ си заслужава управниците"!
за хейтъра подхуенски: кой е харманлийски селяк?може би баща ти? защото общото между стои4ков и харманли е това,4е е играл там футбол!!! нищо пове4е.... не се напъвай толкова- и от космоса са разбрали за простотията и невежеството ти!!!!
Ахахаха, баш си е селяк! Знам за него повече, отколкото си мислиш! И не, не съм левскар, ама явно само до този извод може да стигне стафидката, дето ти служи за мозъче. Знам и точно как е отишъл в ЦСКА, точно по мангалски, измъкнал се е по терлици и е отпрашил с колата на ЦСКА, докато пред блока го е чакала кола на клуб, на който той е обещал. Ти това надали го знаеш ... Надли изобщо се замисляш, какъв помияр е мангалския ти идол. Надали изобщо се замисля, какъв мангал си ти самия при това положение!
Това, което никой не спомена досега, е че колко просто и неук е Стоичков го знаем българите, и главно само ние. Моите наблюдения са, че чужденците го виждат по много по-различен начин, защото Стоичков просто не е толкова важен за тях, че да го следят и да се информират за него отвъд това да гледат майсторските му голове (има доста такива) и наградите, които е получил във връзка с футбола. Съгласете се, че от тази гледна точна Стоичков всъщност е направил много за България, защото много чужденци знаят за него точно това - колко велик футболист е бил, и нямат грам представа за това колко проста, куха лейка е като човек.
"Сънтайм уин, сънтайм люн ..." Не, бе, те изобщо не разбраха колко куха лейка е! А аз и досега не мога да си преведа думата "вертолейшън".
Хейтър, от къде стигна до извода, че и чужденците знаят колко прост е Стоичков? От разговори с много чужденци, или от това, че щом Стоичков дава интервюта на ужасен английски/руски, чужденците очевидно трябва да са прозряли върховната му простота? Щото второто изобщо не е толкова очевидно. Американците, например, като чуят кофти английски директно преключват в режим 'аха, чужденец, не говори английски и всякакви наговорени простотии са му простени'. Французите са малко по-нетолерантни в това отношение, но далеч не толкова, колкото е стандартното обществено мнение. А да, говоря от доста личен опит, не от 'мисля че е тъй, значи е тъй!'.
>Веднъж си говорим с един от другия край на света (буквално) и аз споменавам "Стоичков", а той вика "He has big mouth." Думата 'веднъж' определено на допринася много за валидността на този ти аргумент А и изразът "He has big mouth" не се превежда точно дословно с нещо като 'явно е куха лейка'. Съвсем не твърдя, че няма чужденец, който до никаква степен да не е прозрял, че Стоичков е прост. Твърдя, обаче, че болшинството чужденци го знаят като виртуозен футболист и голмайстор с много награди, а не като тъпанар, който блещи глупости в интервюта. Най-малкото защото, мисля би се съгласила, играта му са я гледали много повече хора, отколкото интервютата му.
Хейтър | 16.11.2011 17:57 Вертолейшън е социологически термин, питай доцента ако не верваш. Означава - някой да се опита да осигури средства и да се мъчи да построи спортен комплекс към университет, а всички видове хейтъри да използват повода да се псуват по форумите със седмици.
до хейтъра: как го измисли това,че стоичков ми е идол бе????????? аз идоли нямам...сори! но ако наистина си бил където и да е по света,много добре ще знаеш,че хората са чували за него!европа,азия,америка-навсякъде където се гледа футбол,всички знаят кой е стоичков -факт,който само лумпен би се опитвал да оспори....не се напъвай,няма смисъл а това,доколко ми е известна кариерата му,и не само неговата-изобщо не се опитвай да ми разказваш каквото и да е now-just hate yourself mfa
стига спорили бе! ясно е, че стойков е идол на всеко цигане от село или по-малък град. всеко цигане си мисли, че може да е "камата". всеко цигане първо се научава да пцуа като тоз гоуем "бугарин" и после всичко останало, ако изобщо. то простотията е на почит последните 20 години тука на тая територия. да, ама само едно цигане го може номера с левата кълка. останалите му фенове най-много да се научитге как си го лускате с леватга ръчичка. толкоз по темата...
пуебло, вземи млъкни вече бе свиня дебела. аман от комунисти!