Министерският съвет одобри днес Националната програма за профилактика на рака на маточната шийка. Няма да повтарям рекламата, че всеки ден една жена в България умира от рак на шийката на матката, как ракът е вторият по разпространение сред жените от цял свят и т.н.
Кампанията за ваксината се развива отдавна, включва известни хора, които я рекламират по всякакъв начин - сред тях и кметът на столицата Йорданка Фандъкова, а държавата вече задели 2 милиона лева в края на 2011 г. за реимбурсиране на 50% от стойността на ваксината.
Изненадата дойде от факта, че програмата предвижда 75% от 12-годишните момичета в България да бъдат ваксинирани срещу човешки папилома вирус (HPV), който се смята за основния виновник за този рак. Честито на двата големи фармацевтични гиганта - GlaxoSmithKline, които произвеждат Cervarix, и Merck & Co с тяхната Gardasil.
Никой не смята за необходимо да каже, че ваксините не предпазват на сто процента. Не е като имунизацията срещу полиомиелит. Освен това е срещу някои щамове на папилома вируса - 16-18, които са опасните. Папилома вирусите са над сто.
Държавата реши проблема с общественото обсъждане и на тази тема както на много други: просто качва документа на сайт, той престоява там месец - с което общественото обсъждане се смята за приключило. В случая - програмата на сайта на Министерството на здравеопазването. Тоест обсъждане няма.
Добре, че дъщеря ми е минала 12-те години, защото щях да се възпротивя да бъде ваксинирана. Като родител не съм наясно с рисковете от приложението на ваксината, но пък знам колко здрави може да са лобитата на фармацевтичните компании - почти като на тези за атомната енергетика. А от информацията, която все пак пробива в Интернет - има и достоверна, рисковете не са за пренебрегване.
Но да оставим личното ми недоверие настрана. Във всеки случай ваксинирането трябва да е на доброволен принцип. В ЕС има два варианта: при първия имунизациите се организират в училище, за което родителите дават писмено съгласие, а при втория се изпраща писмена покана до семействата и те посещават медицински центрове - в случай че поискат.
Сега на втория въпрос: Колко ще ни струва? Изглежда, на министрите им стана практика да предлагат инициативи без никаква финансова обосновка. Тон даде този, който би трябвало да дава пример - вицепремиерът Симеон Дянков. Първият ни финансист и досега не е представил разчети колко всъщност ще ни струва преселението на чиновници от София в провинцията - и каква ще е ефективността.
От МЗ не обясняват, че ваксината е доста скъпа и освен това се поставя три пъти, като изискването е момичетата/жените да не са водили още полов живот. Освен това трябва да са съвсем здрави. Цената варира, но е около 500 лева за трите дози.
Средствата за изпълнението на програмата ще бъдат осигурени от Министерството на здравеопазването, което ще превежда средства на НЗОК. Да не би от онези трансфери на стоте милиона лева от здравните ни вноски, които Конституционният съд вече обяви за нарушение?!
Освен това има и разходи, неясно колко, за информационната кампания, която, както пише, ще включва "консултиране, провеждане на здравно обучение по училищата в рамките на учебната програма, срещи с родители, лични лекари, педиатри, АГ специалисти".
Като човек, преминал през операция, химиотерапия и лъчетерапия заради рак на шийката на матката, и разговори с десетки като мен, смятам, че пробивът в системата и високата смъртност идва от липсата на организиран национален скрининг. Ако в заплащаните от касата профикалактични прегледи се включи цитонамазка (проба от шийката на матката, която се дава за изследване) на 6 месеца на всички жени плюс глоба или друг вид санкция, ако не го направят, резултатите ще са значително по-добри. А черната статистика - по-малка.
До 1985-а, когато е имало такава скринингова програма и тя се е изпълнявала стриктно, смъртността е била съвсем ниска. В момента, в който задължителните профилактични прегледи с цитонамазка отпадат, заболеваемостта и смъртността рязко се повишават. Едната безплатна цитонамазка, която се полага в момента на жените у нас, струва на държавата не повече от 8 милиона лева на година. Ако е два пъти годишно, съответно ще е 16 милиона лева.
Според националната статистика момичетата на възраст между 10 и 14 години в България са около 150 000. Да предположим - тъй като не открих точни данни - че 12-годишните са една трета от тях, това прави 25 милиона лева. При 75 на сто ваксинирали се, сумата ще спадне малко под 20 милиона лева, но отново си остава по-висока от две безплатни цитонамазки.
Така че на печелившите - честито. Но ваксинацията все пак не трябва да е задължителна.
Мима, и на мен едното ми дете имаше реакция към противококлюшната ваксина- дифтеткок. Такава кашлица направи,че му се късаха дробчетата и гърлото най-вече,мъка!, мъка!, и й обръщам внимание на докторката, а тя ми вика - много четеш, спри да четеш! Те па се дразнат и като се информираш!
Леле мале, аз съм виден симплетон и също не съм го пробвала върху себе си, само цитирах. Хубава ти е рецептата, но да не се повтарям, ама ние сме по по-семплите салати и УЗООООО!!!
https://www.youtube.com/watch?v=H4bEk4U2llk Също така му обяснете на Александър Василев за какво става дума и колко сте образовани по платените от фармацефтичните компании пропагандни събирания които са "научни" и как ви вдигат културата....
21 post deluvian | 26.07.201213:13 боби, аз никого не адресирах, не знам що се засягаш лично. ---------------------- Ахам, ма разбира се, и аз така си помислих. Съвсем случайно след мое мнение, в което говоря за хигиена (като никой друг не е обелил и дума за хигиена), и ти също така говориш как хигиената "не може да се предпази едно бебе от едра шарка ..... " Айде моля без свински номера, оня с ботушките си ми е достатъчен. Очевадно е че е насочено към мен, защо въобще правиш опит да го отречеш... А по-тъжно е ако не ти досига мозъка да се усетиш защо го приемам като отговор лично към мене...
22 lele male | 26.07.201213:14 И аз не съм против всички ваксини! Аз съм за ваксините /задължителните/, с които сме отраснали ние /поколението на 70-те и 80-те/! Но съм против новите приумици... и дори против пиенето на антибиотик при едно кихване /защото има и такива хора/. До преди 2-3 години племениците ми /вече на 12 и 20 години/ ги ваксинираха всяка есен с някакви противогрипни ваксини... и всяка зима си бяха на легло по минимум седмица! Добре, че снаха ми накрая проумя, че нещо не е у ред... Почна да им дава някакви хомеопатични... и нещата се подобриха...въпреки, че малкият е с толкова много алергии -------------------------- Абсолютно съгласен, тогава ваксините наистина се правеха за да лекуват, просто защото всичко беше по план, и нямаше "свръхпроизводство" което другарите фармацевти да се чудят на кого да пробутат, ами имаше и недостиг, и нямаше как да се произвежда бройка за печалба. И най-най-най голямото престъпление на модерната фармацевтика са ваксините за грип! Хората които принуждават това да се дава на хора под 55 години са за убиване! Моят грип и /или настинка протича за 3-5 дни, през които дори не спирам да ходя на работа, и само в един от тези дни ми е наистина отпаднало и трудно да мисля, през останалите имам само сополи и/или ме боли гърлото. А на (вече бившата) жена като за всяко нещо, по няколко пъти на годината, и предписваха по 15 тона антибиотици (дето аз ги плащах)... И ми седеше болна по седмици... Няколко месеца на ежедневно пиене на елексир 3 на хлебаров (хомеопатичен), и повече от година не се беше "разболявала" и не бутваше антибиотици! За пръв път спокойна зима, без ходене през нощта до някоя денонощна аптека.
И другото, което ме учудва е че докторите, ако се получи някаква реакция известно време след слагането на ваксината твърдо и набожно отричат да има връзка. А иначе пък твърдят, че дава имунитет доживот. Нема логика!!! ------------------------------- Това е лекарската "логика" наложена от компаниите дето ги произвеждат - приема се че щом си ваксиниран вече си вечно имунизиран, а който доктор каже нещо против ваксината, и го разберат - съвсем скоро няма да бъде доктор.
Боби, ще те наругая щом настояваш, колкото и да ме мързи. Твоите фермани не ги чета, не са интересни, но това за гигиената беше супер простотия, направо да се чудиш вродена ли е, или вземаш уроци някъде.
Аз ги прочетох. Трещял по денонощни аптеки, докато жена му лежи болна, накрая й пробутал некви хомеопатии и зарязал, несретницата :Д
империал, не бъди гадна... /въпреки, че ти отива / Бобиии, с тази хубавата "вампирката" ли се раздели? Сори! Ама всяко зло за добро... П.С. @ post мъ кефи
Абе, стига с тия болести! Аз забравих под коя статия си къркахме?
Боби?
Под статията за глупендерите... айде и аз ще се изнеса натам... само да напиша една фактурка...
39 post deluvian | 26.07.201216:03 Боби, ще те наругая щом настояваш, колкото и да ме мързи. Твоите фермани не ги чета, не са интересни, но това за гигиената беше супер простотия, направо да се чудиш вродена ли е, или вземаш уроци някъде. --------------------------------- Та значи първо не било адресирано към мен, а сега пък ме ругаеш... Че и ругаеш без да четеш. Нещо шизофренията ли те хвана? И да, точно хигиената е най-важдната причина за удължаването на средната продължителност на живота на планетата, втората е откриването на антибиотиците. Евентуално третата е откриването на някои "основополагащи" ваксини до към 1970 година, и почти всичко "ваксина" дето е измислена след това е просто лакомия за пари, и е напълно ненужна.
41 lele male | 26.07.201216:32 Бобиии, с тази хубавата "вампирката" ли се раздели? Сори! Ама всяко зло за добро... ------------------------------------------- Чшшш да не те чуй свинчо, че нали беше "дебелогъз трътлест трол" или нещо подобно, не кат неговия тапициран скелет Тя си беше хубава и добродушна, както и шеташе в къщи, но вечно нервна и недоволна - от работа, от колеги, и все на мойта глада сипваше, пък след това се чудеше що не я слушам и седя само на слушалки, и се нервеше още повече. Просто не издържах вече психически да съм с подобен нервен човек. А и нали преди време говорехме че ще ставам мутра, и че не ми стигат парите за черен джип ако издържам жената, та реших да събирам вече парите. С тялото напредвам - ръката вече над 42 санта стана, разположих си римското столче на свободното място, след малко мисля баскет да цъкам... Така че дам - всяко зло за добро ПП: Жената като я върнах обратно, почна да бесней че се връща с двойно повече неща отколкото се изнесе от техните, и няма де да си държи новите неща. И ще има години да ми благодари за дето вече не боледува всяка зима по 3 пъти, и че от почти 1 година не е бутвала антибиотици.