Феминистките, които стават за секс

Съвременната представа за феминистките е повлияна и помрачена от армиите съзнателно непривлекателни активистки със синя коса, гъста растителност под мишниците, 30 до 80 излишни килограми телесна маса и татуировка на Маркс на масивното бедро.

Болезнено популярни и шумни феминистки като Лена Дънам са се превърнали в символ на движението в Западния свят с тяхната мисия да погребат женските качества като елегантност и изящество под индустриални количества политкоректни, тоталитарни слогани за „токсичното мъжество", „експлоатацията на жените" и „патриархата".

В прослойката на войнствените момичета с лоши идеи обаче има и страшно добри попадения: секси феминистки, които са ангажирани с каузата на дамското превъзходство, тоталното промиване на мозъци и принизяването на отсрещния пол, но не са отишли чак дотам, че да превърнат собствените си тела и лица в противен спектакъл.

Те със сигурност биха протестирали шумно пред перспективата да попаднат в класация само заради физически атрактивния си външен вид и да бъдат определени като „феминистки, които стават за секс".

А това е точно такава класация.

Тези прекрасни, но заблудени дами могат да бъдат определени и като FILFs (Feminists I'd like (to) fuck - игра с жаргонния поп-културен термин MILF). Ето ги и тях:

Лиз Планк

Лиз Планк е висока и грациозна мацка с великолепна кожа от Канада, която замърсява хиляди млади съзнания през медийната платформа Vox.com. Лиз е типичната либерална медийна манипулаторка, завършила съвършено измислената и абсурдна специалност Women's studies, захранена с културен марксизъм и омраза към западното общество, белите мъже и свободния пазар.

Тя е майсторка на всички опорни точки на модерния феминизъм, вижда сексизъм и мизогиния буквално във всяка социална ситуация или културно явление, и е готова да говори глупости за „патриархата" с чаровна усмивка на сладкото лице.

Като видна медийна активистка тя се снима с трагикомичния канадски премиер Джъстин Трюдо и не е много ясно кой е по-голямото барби на фотографията:

Секстремвистките от Femen

Тези яростни мадами парадоксално са най-печално известните, но и най-смислените феминистки в нашата селекция. С украински произход, атлетичните и почти вечно голи активистки на Femen нямат политически коректната авто-цензура на западните си колежки и редовно протестират срещу наистина най-големия враг на жените днес - организирания и политически ислям.

Нещо, което феминистки от САЩ или Западна Европа дори не биха си помислили. Нещо повече, те са по-склонни да организират акция в подкрепа на джихада, ислямизма и стъпканите права на жените в мюсюлманския свят, само и само някой да не ги обвини в расизъм.

Femen са се преместили от размирна Украйна и в момента са базирани в комфортния и егалитарен (засега) Париж, което прави тяхната борба с патриархата малко безсмислена. Но продължават да бъдат секси и голи, дори с абсурдни надписи по бедрата, гърдите и дупетата си.

Ема Уотсън

Ема отдавна не е малолетната Хърмаяни и няма никакъв проблем да говорим за нейната процъфтяваща сексуалност. Тя изглежда прекрасно, с добре поддържана фигура и заучени маниери на екранна съблазнителка.

Уотсън е безупречна по време на заредени с еротично електричество фотосесии, които акцентират върху външния вид и не са ангажирани с никакво идеологическо съдържание.

Когато обаче реши да се прави на сериозен човек и участник в обществото, Ема Уотсън пропада в спирала от пропаганда, дезинформация и лоши идеи.

Тя е лице на феминистката кампанията HeForShe и дори се озова в ситуация да говори нелепости за половото неравенство пред ООН. Като типичната западна феминистка Ема търси проблеми в първия свят и прави дори невъзможното, за да избегне некомфортната действителност с правата на жените - по-скоро липсата на такива - извън границите на толкова остро атакуваните САЩ, Европа, Канада и Австралия.

Анита Саркисян

Анита е влогърка и „културен критик" с фетиш за изобличаване на сексизма във видеоигрите. Точно така, това е една от най-уважаваните и популярни западни феминистки и нейната работа не е свързана с милионите кастрирани момичета в Африка, с уредените бракове и децата-булки в Близкия изток, с епидемията от изнасилвания в Индия, Пакистан и Бангладеш.

Не, Анита е гордо изправена срещу най-големия враг на жените - компютърните игри.

Тя се прочу покрай своята видео поредица срещу „сексуализацията и дехуманизацията на женските образи в игрите".

Аргументите и фактите изложени в клиповете на Анита бяха показани като чист и рафиниран фалш от десетки геймъри, но това не попречи на Саркисян да стане медийна звезда.

Тя олицетворява абсурда на модерния западен феминизъм - борба за „правата" на измислени персонажи и пълно мълчание за страданието на реални жени. Но пък е секси.

Ники Ходжсън

Ники Ходжсън е атрактивно русо бижу, което разгръща своето ветрило от интелектуално и морално фалирали идеи в цитаделата на феминизма и регресивното ляво - The Guardian.

Ники пише и за секс в Men's Health, което е равносилно на това да дадеш на неонацист колонка в списание за евреи или чернокожи.

Ники е класическа „перлена феминистка" от Лондон - произлиза от богато семейство и никога не се е изправяла пред истински проблеми, тя е тотално разведена с реалността и е пълната морална и житейска противоположност на истински ролеви модел за момичета като страхотната Аян Хърси Али.

Но котешкото излъчване на Ники й печели място в селекцията от сексуално привлекателни феминистки.

#20 deowin 28.10.2016 в 20:01:04

>И wage gap, и rape culture не съществуват Не съществуват защото ти и Майло го казвате. А го казвате единствено защото не ви е удобно да не е така. Колко точно тъп трябва да си, за да си въобразиш, че отричането на неудобната истина понеже ти е неудобна представлява валиден аргумент?

#21 Ролинс 28.10.2016 в 20:02:29

https://m.youtube.com/user/yiannopoulosm За всички интелигентни хора, които искат да слушат човека, който им набива кухите, емоционални канчета на дебелите, окосмени феменистки.

#22 Ролинс 28.10.2016 в 20:05:03

https://m.youtube.com/watch?v=jWhx3QamB04 3a rape culture https://m.youtube.com/watch?v=etmXTUBQMZs 3a wage gap

#23 deowin 28.10.2016 в 20:07:31

Апропо, доста смешно е как хора като вас, които иначе тъпо и упорито държат на авторитета и ценза на цитираните източници, иначе охотно забравят тези си изисквания когато им е угодно. Конкретно точно този Майло е пълен дебил - някакво си пишлеме на 30 без ценз, образование, опит, просто самозван интернет "журналист", известен с това, че е известен сред ордите малоумници, на които казва това, което те искат да чуят. Защото, да, избирателите на Тръмп, когото Майло обожава, са доказано малоумни - за това си има статистики.

#24 Ролинс 28.10.2016 в 20:14:57

Майло е senior editor на Breitbart - един от най-популярните консервативни онлайн медии. Ти кой си? С какво ще ми докажеш, че твоето мнение има по-голяма тежест? Това, че го обиждаш (ти и твоите mangina приятели) не променя авторитета, с който Майло се слави в онлайн средите.

#25 deowin 28.10.2016 в 20:23:57

>Майло е senior editor на Breitbart Което по никакъв начин не оборва това, което също е вярно за него - че е пишлеме на 30 без ценз, образование, опит, просто самозван интернет "журналист". Какъв съм аз няма никакво значение - има значение колко научно обоснована е методологията на хората, събирали сериозни данни и статистика, които безспорно доказват, че wage gap има, и то съществен. Дори няма значение кои са те. Тези неща имат значение единствено за дебили, които лесно се поддават на позоваване на авторитет (и точно сходната, но с противоположен знак, логическа грешка ad hominem) и си въобразяват, че нечий ценз е достатъчно условие за верността на твърденията му. А ако ще продължаваш да си от тези дебили, то може би ще обърнеш внимание на това, че много по-важни хора от 30-годишно пишлеме без диплома, но иначе "senior editor на Breitbart", казват, че wage gap има. Наистина не знам защо съзнателно би избрал да държиш да си такъв дебил, но ако е така, бъди поне консистентен в прилагането на дебилските си убеждения, че нечие звание или пост имат значение.

#26 Дракон с кисело зеле 28.10.2016 в 20:24:52

За разликата в заплащането има немалко изследвания, които показват, че ако се вземат повече фактори предвид, се смъква много. Понеже Майло наистина е дебил - а Лебовски, имам чувството, иска да бъде негов български еквивалент, ето Мадокс: https://www.youtube.com/watch?v=BDj_bN0L8XM Той барем си споменава източниците. А Майло не го цитирайте, ако искате да кажете нещо сериозно. Човекът е професионален самопризнат трол с псевдоним Опасния педал. Някакси...

#27 deowin 28.10.2016 в 20:26:09

Това, което е най-смешно в случая, е че ако Майло изразяваше точно обратното мнение, то заради неговия background хора като теб щяха отдавна да са го разкостили и осмяли като пълен смешник, какъвто той си е. Просто в случая пълният смешник казва това, което дебилите със склонност към позоваване на авторитет искат да чуят, и затова го обожествявате вместо да го осмивате. Това е единствената причина.

#28 deowin 28.10.2016 в 20:31:18

>ето Мадокс Ти честно ли даде за авторитет Maddox.. /facepalm Хайде ако не можете да спрете да използвате "авторитети", което би било рационално, да спрете да помислите какви са Майло и Maddox - образование, опит, ценз. В смисъл, погледнете обективните факти вместо да се поддавате на брутално тъпия confirmation bias и да ги пишете "авторитети" просто защото тези хора казват каквото искате да чуете. На ваше място бих се чувствал доста тъпо ако не само, че не успявах да компенсирам този си личен bias, а не можех дори да го видя.

#29 Ролинс 28.10.2016 в 20:35:56

Кой съм аз, ти и Майло, няма никакво значение. Важното е той какво казва, а той се позовава на факти. Wage gap има, но няма нищо общо с някаква несъществуваща дискриминация, ами с избора на жените да стоят вкъщи да гледат децата, да учат / следват специалности, които не предлагат кой знае каква престижна работа (нищо против медицинските сестри), да работят по-малко часове в седмицата... Като се прибавят горните фактори, почти няма wage, а само earnings gap :)

#30 Дракон с кисело зеле 28.10.2016 в 20:54:01

Деовин, Мадокс си цитира източниците. Погледни статията му в линка към видеото. Бая линкове има там. На мен това ми стига. Образованието, цензът и прочие не ме интересуват изобщо. Важно ми е какво казва и как го казва. Цитира тази статия: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/01/28/fact-checking-the-2014-state-of-the-union-address/ Economists at the Federal Reserve Bank of St. Louis surveyed economic literature and concluded that “research suggests that the actual gender wage gap (when female workers are compared with male workers who have similar characteristics) is much lower than the raw wage gap.” They cited one survey, prepared for the Labor Department, which concluded that when such differences are accounted for, much of the hourly wage gap dwindled, to about 5 cents on the dollar.

#31 dedo adji 28.10.2016 в 22:10:22

Ролинс, виждам, че търпиш развитие, но за феменистката не си прав. Може да са я направили за смях, може да има мозък колкото прасчо, но има две хубави цици, каквито прасчо и майло нямат.

#32 deowin 28.10.2016 в 22:19:18

Дракон, дори да предположим, че тази WaPo статия се позовава на надеждни източници и статистика, тя все пак се твърди "much lower", не отрича да има wage gap. Ако все още твърдиш, че wage gap няма, може би дай статия, която да го твърди, и тогава можем да говорим за нея. Тази твърди, че е "по-нисък". По-нисък от какво и колко - това дори няма значение, защото "по-нисък" всъщност валидира, че wage gap съществува. Което твърдях аз. Ако, от друга страна, твърдиш, че това "по-нисък" за теб означава "пренебрежимо нисък", то ще се наложи да го покажеш - първо да намериш количествено измерение на "по-нисък", после да дадеш рационални аргументи каква стойност би била "пренебрежимо ниска" и защо.

#33 Ролинс 28.10.2016 в 23:25:29

deowin | 28.10.201622:19 Ако, от друга страна, твърдиш, че това "по-нисък" за теб означава "пренебрежимо нисък", то ще се наложи да го покажеш - първо да намериш количествено измерение на "по-нисък", после да дадеш рационални аргументи каква стойност би била "пренебрежимо ниска" и защо. --------------------------------------- Ти не разбра ли за какво става въпрос? "Разлика в заплащането" или wage gap няма. Има earnings gap. Като изчислиш и събереш заплащането на всички мъже и всички жени, наистина жените "получават" около 77% от това на мъжете. Е и? Факторите, който обясняват това несъответствие, съм ги обяснил в по-долния коментар, а и са документирани предостатъчно. Има източници, потърси в интернет. Дракона ти е дал такъв. Въобще не може да става въпрос за някаква дискриминация или "женомразство". Всъщност в държави като САЩ не е възможно да плащаш на жена по-малка заплата от един мъж ако и двамата имат същия стаж. https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Pay_Act_of_1963 Относно разликата след като се прибавят тези фактори - тя е около 3-4 % в полза на мъжете. Това го отдавам на природни фактори. На мъжете им е вродено да са по-конкурентни и затова са по-агресивни като се договарят за заплата. Ако не си поискаш, няма да ти дадат.

#34 Ролинс 28.10.2016 в 23:33:04

От статията: "Ники е класическа „перлена феминистка" от Лондон - произлиза от богато семейство и никога не се е изправяла пред истински проблеми" Горе-долу представлява повечето борци за "социална правда". Искам да отидат в някое гето "no go zone" в Бирмингам, западен Лондон или Лутън и там да проповядват за правата на жените и гейовете. Да видим как ще я посрещнат онези малцинства, които толкова много защитава.

Новините

Най-четените