Сред множеството нереални картини, които протестите срещу расизма и полицейския тормоз в САЩ създадоха, тази е може би сред най-нереалните. Бели мъж и жена на малко над 60 г., добре облечени, но боси, са заели войнствени пози пред голямата си къща в Сейнт Луис, щата Мисури.
Жената държи пистолет, а мъжът - полуавтоматична винтовка. Оръжията са насочени към протестиращи, които минават покрай къщата на път за дома на кмета на града.
Ето как Марк и Патриша МакКлоски - двойка адвокати от Сейнт Луис, влязоха в новините. Не само това - за някои въоръжената бяла двойка е отражение на много от проблемите на американското общество; други обаче виждат в действията на МакКлоски олицетворение на правата за притежание на оръжие в САЩ и за защита на частната собственост.
За капак, семейството се превърна и в поредица от мемета и шеговити колажи, които ги представят като новите "Г-н и г-жа Смит" - закачка с едноименния екшън с Брад Пит и Анджелина Джоли.
Но какво точно се случва? На 28 юни група протестиращи са се насочили към къщата на Лида Крюсън, кмет на Сейнт Луис. Дни по-рано кметът, представител на демократите, е разгневила групи за защита на гражданските права, след като публично е обявила имената и адресите на някои активисти. Ето защо десетки протестиращи се събират пред дома ѝ с искания за нейната оставка.
Домът се намира на частната улица "Портланд Плейс" в Сейнт Луис, покрай която са наредени много домове, струващи милиони долари. Там е и къщата на семейство МакКлоски, покрай която недоволните граждани минават.
По думите на Марк МакКлоски за да получат достъп до улицата, протестиращите са разбили желязна порта и напълно са пренебрегнали знака "Частна улица". Той отхвърля твърденията, че портата вече е била счупена, когато протестиращите са пристигнали. Твърди, че е казал на протестиращите, че навлизат в частна собственост и трябва да си тръгнат, а това ги е "ядосало".
На видеоклипове от случилото се вижда как семейство МакКлоски вече се е въоръжило - Патриша с пистолет, а Марк - с полуавтоматична винтовка, а някои от протестиращите призовават останалите да отидат по-далеч от дома на семейството.
here’s what happens when you march on Portland Place in St. Louis, MO
— avery (@averyrisch) June 29, 2020
they’re scared of their own community pic.twitter.com/Ng8qW1Pa6C
Един от организаторите на протеста - Рашийн Олдридж, разказва пред канала KMOV, че протестиращите не са заплашвали двойката. Пристъпили върху частната собственост като част от своята мирна демонстрация.
"Като много други протести с прояви на неподчинение, дори през 60-те години, нарушаваш закони, [a това] кара хората да се чувстват некомфортно", коментира Олдридж и допълва, че той и другите протестиращи не са наранили или застрашили когото и да е.
Не на такова мнение е Марк МакКлоски.
"Единственото нещо, което спря тълпата от достигане до къщата, беше оръжието, което държах. [То беше] единственото, което удържа прилива", разказва след инцидента той в интервю за телевизионния канал KSDK.
По думите му наистина е вярвал, че домът им ще бъде щурмуван, че той и съпругата му ще бъдат убити, а къщата - опожарена.
Полицаи реагират на сигнал с молба за помощ, дошъл от адреса на двойката. В полицейския доклад МакКлоски са посочени като жертви, които разказали как протестиращи са крещели заплахи и обиди по тях. От своя страна обаче главният прокурор на Сейнт Луис Кимбърли Гарднър вижда нередност в действията на семейството и започва разследване по случая.
"Притеснена съм от събитията (...), при които мирни протестиращи бяха посрещнати с оръжия", обяснява Гарднър. Допълва, че трябва да бъде защитено правото на мирен протест, както и че няма да се толерира никакъв опит то да бъде отнемано чрез "сплашване или заплахата със смъртоносна сила".
Правната страна на казуса обаче е сложна. Щатът Мисури има едни от най-рехавите ограничения що се отнася до огнестрелни оръжия в САЩ. Въпреки това юристи посочват, че не е ясно дали законът подкрепя твърденията на семейство МакКлоски, че са действали при самозащита, или това на техните критици, според които огнестрелните оръжия са използвани неправомерни с цел сплашване.
Аргументите против са, че правото за защита на частната собственост с помощта на смъртоносно оръжие не се отнася до улицата пред къщата. Освен това се изтъква, че протестиращи не са стъпвали дори на тревата на семейство МакКлоски.
След инцидента семейството изключва телефоните си, закрива сайта на своята адвокатска кантора и временно преустановява дейността ѝ. Причината може да се търси в медийния (а вероятно и не само медиен) интерес, който се изсипва върху тях.
Случилото се - както и фактът, че бяла двойка застава с оръжие пред група протестиращи, много от които тъмнокожи - повдигна и темата за расизма. Адвокатът на двойката разпространи становище, според което действията на МакКлоски са били провокирани от страха на семейството от действията на бели протестиращи, които той определя като "агитатори". По думите му именно тези бели агитатори са хвърлили петно върху иначе мирния протест.
Марк МакКлоски освен това в собствената си практика представлява тъмнокож мъж, който е бил изритан от полицай при опит да се предаде на властите през април 2019 г. Полицаят в този случай дори е с повдигнато обвинение от март т.г.
Самият МакКлоски твърди, че не иска действията на него и съпругата му по време на протеста да бъдат разглеждани като расистки или срещу движението Black Lives Matter ("Черните животи имат значение").
В даденото интервю той заявява, че не е враг на хората, които "подкрепят черните животи". Вместо това се самоопределя като "враг на терористите [и] марксистите".
