Служителите на Cognizant в град Финикс подписват договори за поверителност, според които им е забранено да разкриват подробности около работата си за Facebook.
Всъщност те дори не бива да споделят, че Cognizant е подизпълнител на социалната мрежа. Засилените мерки за сигурност би трябвало да предпазват служителите от гневни потребители, чието съдържание е било премахнато от платформата.
Причината е, че именно Cognizant е сред фирмите, които отговарят за модерацията на съдържанието във Facebook.
Работата на модераторите е отговорна, но и има редица недостатъци. Те често страдат от панически атаки и посттравматичен шок заради кадрите и статусите, които ежедневно и с часове наред трябва да преглеждат. Доста от служителите не издържат на позицията си повече от година, а след това им трябва още много време, докато се отърсят от видяното.
Вече е писано много за тези феномени, както и за цялата гама от тежки за психиката ефекти, които подобна работа може да породи.
Сега The Verge разкрива нов феномен на тази професия - модераторите, които често се сблъскват с конспирации, в някакъв момент започват искрено да вярват в тях.
Явлението е тревожно доказателство как дезинформацията и фалшивите новини проникват навсякъде и биха могли да повлияят и променят начина на мислене на голям брой хора, дори и на тези, които са отговорни за отсяването им като лъжи.
Един от модераторите от Cognizant споделя как негов колега често разказвал подробно за вярата си, че Земята е плоска. След като бил изчел тонове статуси и публикации по темата във Facebook сред материалите, отбелязани за оценка, той придобил такава увереност в тази теория, че започнал да убеждава и околните в нейната правдивост.
По подобен начин друг бил сигурен, че Холокостът представлява една голяма измама. А на служителите им се налага всеки ден да преглеждат конспиративни теории и да преценяват дали подлежат на модерация.
Всъщност с някои малки изключения съдържанието с конспирации не е забранено във Facebook.
Причината е, че никъде в правилата за ползване на социалната мрежа не е изрично посочено, че публикуването на подвеждащо съдържание е забранено. Миналата година в интервю за Recode основателят Марк Зукърбърг каза, че хората имат склонността да тълкуват грешно нещата и подобна стриктна модерация ще бъде "твърде екстремна".
Така конспиративните теории процъфтяват във Facebook. Там те се събират от всички краища на интернет и се разпространяват изключително бързо. Част от това се дължи на факта, че социалната мрежа има наистина огромен брой потребители с различна демография.
По-възрастните от тях са по-склонни да вярват в конспирации и не проверяват толкова внимателно източниците на информация.
Модераторите от Cognizant обаче не попадат в тази категория.
Те най-често са на възраст между 20 и 35 години. Още по-обезпокояващото е, че става въпрос за хора, които са професионално тренирани да разпознават лошото съдържание. На пръв поглед няма особена причина точно те да вярват в конспиративни теории. Постепенно се оказва, че точно модераторите са една от най-уязвимите на фалшиви новини категории.
Пример е ситуацията, при която след стрелбата в Паркланд от февруари 2018-а се появяват редица конспирации. Модераторите са принудени да ги отстраняват в името на паметта на жертвите и техните семейства. Докато си вършат работата обаче, все повече от тях започват да се съмняват дали няма нещо вярно в спекулациите, че всичко е с цел да бъде допълнително затегнат контрола над огнестрелните оръжия.
Те започват да си споделят неща като "Виж този, той ми се струва твърде стар, за да е ученик" или "Тези кадри не ми изглеждат като да са от Паркланд...". Така лъжите, повторени хиляда пъти, се превръщат в истини сред споделящите ги.
А ако вярваш в една конспиративна теория, много е вероятно да повярваш и в още дузина.
Затова и хората, които ежедневно четат десетки и стотици недоказани твърдения, постепенно започват да ги възприемат за верни, спускайки се в спиралата на конспирации и "скрити истини".
Теориите на конспирацията подкрепят убеждението, че нищо в този свят не се случва просто ей така. Те отказват да приемат ролята на случайността в хода на събитията и приемат, че светът се ръководи от зли сили и тайни заговори, които проникват във всички слоеве на обществото.
Тревожността и несигурността само засилват вярата в конспирациите.
Един от вече бившите модератори например споделя, че не вярва, че атаките от 11 септември са терористична атака. Той също така спи с пистолет до главата си и е диагностициран с посттравматичен шок и тревожно разстройство. Засипани с информация, той и колегите му стават все по-несигурни в истината.
Освен това конспиративното мислене е доста устойчиво - веднъж влязъл в неговата спирала, човек се измъква много трудно.
Наскоро излезе новина, че Facebook ще открие и в София свой център за модериране на съдържание.
Аз пък вярвам, че господ е Светлина ! и че като хвърля филията си - тя ще падне с пинът бътърът отгоре :-)/фъстъченото масло...а конфитюра ще остане отдолу, защото ще се залепи...за обратната страна на Земята/. Едисон вече си е изпял песента, а вие ми пеете все едно и също - не разбрахте кали /всъщност към кого се обръщам?/, че с отиването в друго измерение и на последния мохикан, пардон, концлагерист в отвъдното, хората ще ВЯРВАТ пак на очите си и ушите си...а който не вярва, а си служи с мозъка си само да се депресира, положението наистина е отчайващо. Глупава /мисля че се подразбира/ статия, добре, че кафето ми е качествено...все още е черно, между другото. И ни в клин, ни в ръкав /както вие си завършвате статията/ ще ви напиша една ... ВСЯКА СЛУЧАЙНОСТ Е СКРИТА ФОРМА НА НЕОБХОДИМОСТ
Всичко е много просто. Прави се закон, че Земята е кръгла(или плоска). Тогава всички щем не щем, ще трябва да вярваме, както ни задължават да вярваме в Холокост...иначе на кладата като Джордано Бруно.
В крайна сметка, разглеждайки конспиративни теории - атентатите на 11.09, плоскоземието, извънземните, стрелбата в Паркланд, кацането на Луната и т.н. и т.н., е странно, че отричането на холокоста е обявен за престъпление в редица държави... Явно хората се страхуват от разпространението и...
>отричането на холокоста е обявен за престъпление в редица държави... Явно хората се страхуват от разпространението и Едно далеч по-просто обяснение от горното "страхуват се от истината!", което всъщност валидира конспиративната теория, е, че отричането на Холокоста (или друг геноцид, например арменския или руандския) е доста обидно за доста хора, докато най-крайната реакция на отричането на кръглотата на Земята е въртене на очи, пляскане по челото и изблици на присмех. Отричането на Холокоста създава богата, питателна почва за антисемитски движения, резултатите от които са съвсем реални и доста негативни, като почнем от вандализъм в еврейски гробища и стигнем до физическо насилие над евреи. Вярата в това, че Земята е плоска, от друга страна, няма почти никакви практически последствия за никого - плоскоземците нито са почнали да рисуват графити по сградата на НАСА, нито са тръгнали да бият хората, които имат глобус вкъщи. И преди да се поддадеш на стандартната и най-често срещана реакция към това, че отричането на Холокоста обиждало някакви си хора - подигравка, присмех и подмятания за снежинчество - припомни си например колко дълбоко обидени, гневни и склонни към насилие стават българите при дори минимално споменаване, че турското робство не е било истинско робство, съпътствано с повсеместно потисничество, насилие, кражби на деца, адски кланета и прочие всевъзможни извращения. Сега си представи, че отричането на Баташкото клане, например, беше толкова разпространена конспиративна теория, колкото отричането на Холокоста, което някои хора намираха са достатъчен повод да "наказват" българите за подлите им лъжи, че турците ги били клали. Какво, твоето обиждане по-валидно ли е от обиждането на другите хора?
> Сега си представи, че отричането на Баташкото клане, например, беше толкова разпространена конспиративна теория, колкото отричането на Холокоста, което някои хора намираха са достатъчен повод да "наказват" българите за подлите им лъжи, че турците ги били клали. **** Прасчо, През 2007 едни продажници (Мартина Балева и Улф Брунбауер) от германска фондация финансирана от Турция казаха, че баташко клане било мит. И какво стана? Ами лъжата им не издържа исторически пред фактите! За да стане Баташкото клане безспорен исторически факт, всеки е имал и ИМА свободата да го оспори. А при Холокост те съдят, и то преди да си предоставил каквито и исторически факти.Защо?? Ако отричането на Холокост е защитено от закон ,то това не значи,че е безспорен исторически факт.
>казаха, че баташко клане било мит. И какво стана? Ами лъжата им не издържа исторически пред фактите! Както не издържа и лъжата, че е нямало Холокост - при милиони избити евреи в няколко лагера в Европа преди няколко десетки години и по времето, когато вече е имало фотография, аудио- и видео-записване, очевидно за Холокоста ще има хиляди пъти повече фактически доказателства, отколкото за Баташкото клане. И има, естествено. Апропо, точно реакцията на българите по повод твърдението, че Баташкото клане е мит, потвърждава това, което казвах. Все пак, точно затова избрах този пример - знаем как българите биха реагирали, защото това вече се случи. При това съвсем скоро.
По изключение/отновоь,ще цитирам Волтер/известен средновековен инфлуенсър/. ''За да разбереш кой те управлява, виж кой ти е забранил да го критикуваш.'' Тоест,създаваш глобална социална мрежа,в която над 2 милиарда телета,овце,кози и всякакви тревопасни си правят доброволни досиета. И идва първата ''блага''вест.... ''Модераторите са принудени да ги отстраняват в името на паметта на жертвите и техните семейства.'' После и втората.... ''Наскоро излезе новина, че Facebook ще открие и в София свой център за модериране на съдържание.'' На цензора му викат и модератор,а където има цензура няма свобода. Няма и демокрация. Много здраве на QZ от тревопасните.
Защо пак се правиш на луд! Щом са оспорвали баташкото клане ,значи са имали свободата да го правят.И като са манипулирали фактите е естествено да бъдат подведени под отговорност. При Холокост си поставен пред свършен факт,нямаш свободата да бъдеш изслушан и след това съден.
>Защо пак се правиш на луд! Моя грешка. Явно трябва да почна да се правя на пълен идиот за да намерим общ език.
Прасчо, зацикли ли бе!Против си свободата на словото? Да има диктатура? Точно за това холокост е достигнал своето самоотричане,чрез законовата забрана за отричане. Във вреда е за Холокост.И ти си съгласен с това?! Отвратен съм от тебе
Преди беше Бог-той контролираше животите на всички и те трябваше да му се подчиняват. Сега пък се оказа, че някой или нещо пак контролира светът, така че каквото и да направиш все няма смисъл. Хора, осъзнайте се, живейте си живота и престанете да си намирате причини да се оправдавате че не нещо все ви пречи и контролира!
ГЕТИ, лъжеш. За протокола - ония от немската фондация никога не са твърдели,че баташкото клане е мит. Те казаха,че баташкото клане НЕ е извършено от турци. Което е вярно.
ГЕТИ, стига си лъгал,бе! Понеже нямаш аргументи стигна до там да лъжеш за фактите. Никъде Балева и оня немец НЕ са казвали,че няма баташко клане. https://www.kultura.bg/bg/article/view/12990
Пардон,поста ми е към Мако...
... 7 deowin | 28.02.201916:44 >отричането на холокоста е обявен за престъпление в редица държави... Явно хората се страхуват от разпространението и Едно далеч по-просто обяснение от горното "страхуват се от истината!", което всъщност валидира конспиративната теория, е, че отричането на Холокоста (или друг геноцид, например арменския или руандския) е доста обидно за доста хора, докато най-крайната реакция на отричането на кръглотата на Земята е въртене на очи, пляскане по челото и изблици на присмех. Отричането на Холокоста създава богата, питателна почва за антисемитски движения, резултатите от които са съвсем реални и доста негативни, като почнем от вандализъм в еврейски гробища и стигнем до физическо насилие над евреи. ... Не отричането на холокоста създава почвата. Почвата я има в Европа от 2000 години. Ужасите на холокоста силно я изтощиха, но наказателната отговорност не само за отричането, а и за изказване обосновани съмнения в мащабите му, я наторява. Такава отговорност има в законите на много страни, вкл. и нашата. За отричане плоскостта на земята хора са горели на клади. Но това е било през непросвтените средни векове. В нашето просветено време се пипа по-меко - драконовски глоби и затвор. Нуждае ли се истината от такава защита? И защо само истината за холокоста? Пардон, в линка, публикуван от глухия българомразец се говори и за наказателна отговорност САМО във Франция за отричане и на арменския геноцид, още не признат официално у нас. И следва протест на френски историци. Правилно, това е ценсура. Някой някъде да е протестирал срещу наказателната отговорност за отричане еврейския холокост? Това вероятно също е наказуемо. Сега работата на органите за защита на холокоста ще се облекчи от модераторите. Някои от тях даже може да се мислят за благодетели на грешниците, че им спестяват съда. Както едно време ни учеха другарките: "Като издадеш другарчето си ти му помагаш да се поправи и да избегне по-строго наказание". И какви отрицателни последствия предизвика спекулацията с баташкото клане, освен възмущението на хиляди. Авторката на мита за мита е в безопасност в Германия. Авторката на филма за възродителния процес нищо й няма и продължава да прави други пропагандни филми. Не съм чул някой от тях да е малтретиран, още по-малко преследван от държавата. И правилно. И все пак тя се върти.