Речта на омразата процъфтява в тъмните ъгли на интернет

Нелегалното съдържание и терористичната пропаганда онлайн продължават бързо да се разпространяват в страните от Европейския съюз – просто не го правят в най-популярните платформи, показва нов анализ.

Twitter, Google и Facebook спазват правилата на съюза що се отнася до нелегалното съдържание и и по-конкретно речта на омразата и терористичната пропаганда. Те обаче доброволно прилагат тези правила в своите мрежи.

Същевременно заради засиления контрол над големите сайтове, крайно десни потребители и такива, симпатизиращи на терористични организации, се струпват в по-малки платформи, където незаконно съдържание се споделя свободно.

В момента сред предпочитаните за целта сайтове са клонингът на Twitter - Gab.ai, сайтът за видео споделяне web.tv и форумът Justpaste.it (който се е подписал под доброволната програма на Европейската комисия за контрол над съдържанието).

Повечето от тях са добре познати с това, че имат в себе си неонацистко, антисемитско, сексистко или вдъхновено от ИДИЛ съдържание, посочва се в проучване, проведено от неправителствената организация Контра-екстремистки проект (Counter Extremism Project).

„Тази общност се премести далеч от масово популярните платформи“, казва Винсент Семестре, глава на отдел в Европол, занимаващ се с проследяване на онлайн дейността на терористи.

Публикации в тези сайтове съдържат в себе си свастики или детайлни фотографии на екзекуции, извършени от членове на Ислямска държава. Всички те попадат в категорията „нелегално съдържание“, както е определена тя от Европейската комисия.

Но Комисията разчита на доброволното сътрудничество на ръководителите на сайтове за свалянето на съдържание от тях. Така тя в голяма степен е безсилна да принуди който и да е да направи каквото и да е по въпроса.

Сайтовете от своя страна сътрудничат само понякога. По този начин ясно проличават слабостите в една система, която разчита на самостоятелен контрол от страна на самите платформи.

„Тези компании нямат намерение да комуникират по въпроса със законотворците и с правителствата“, казва Клои Коливър, координатор на пректи в ISD – гражданска организация за борба с екстремизма.

Рязко нарастване на речта на омразата

Преглед на нелегалното съдържание в някои нишови сайтове показва много мемета с крайно-десни послания, които не са свързани с нито една конкретна новина или събитие.

Но има също така и по-конкретни материали, включително изпълнени с омраза постове за скорошните протести на мигранти във френския град Кале и публикации, които възхваляват Лука Траини – мъжът, обвинен за това, че е открил огън по мигранти в италианския град Мачерата.

Стрелбата там автоматично се превърна в гореща тема по време на предизборната кампания преди вота на 4 март. Това води до предположенията, че част от нелегалното съдържание се използва и за политически цели.

Същевременно полската организация Hejtstop отбелязва рязък ръст в антисемитското съдържание, което се публикува в интернет, след като властите в Полша приеха спорния закон за Холокоста. Речта на омразата се е разпростряла във всички социални медии, включително популярните такива, посочва групата.

Facebook, Twitter и други големи сайтове имат свои собствени вътрешни правила и политики, за да са сигурни, че по-голямата част от нелегалното съдържание ще бъде премахвана в рамките на минути или най-много часове. До 99 процента от съдържанието, свързано с Ал-Кайда и ИДИЛ, което Facebook премахва, се изтрива автоматично.

Google планира да наеме още модератори на съдържанието през тази година, за да наблюдава по-добре своите сайтове, докато все повече платформи се подписват под доброволните механизми за контрол на Европейския съюз.

Но експертите, които следят за език на омразата, казват, че големите компании в бранша на социалните медии имат ресурсите и желанието да сътрудничат на властите в ЕС. Други сайтове нямат нито едното, нито другото, и се превръщат в предпочитаните места за разпространение на подобна реч.

„Много платформи, като... 4chan, Discord и Gab.ai не показват намерение да сменят подхода си и да започнат да ограничават и премахват нелегално съдържание“, казва Дейвид Ибсен, ръководител на Counter Extremism Project.

За регулаторите, които се опитват да овладеят потока от реч на омразата в интернет, част от проблема са новите сайтове и акаунти, които постоянно се появяват. Gab.ai е създаден през 2016-а като алтернатива на Twitter за крайните националисти. Постоянно се откриват и други места, на които може да бъде открит език на омразата.

Някои активисти твърдят, че единственият начин да има по-добри резултати е да се приемат закони срещу нелегалното съдържание в интернет. Но поне засега Комисията няма намерение да пише законопроекти по темата. В същото време никой не може да накара никого да се присъедини към програмата на Комисията срещу нелегалното съдържание.

„Комисията е съгласна, че трябва да направим повече на европейско и глобално ниво, за да премахнем нелегалното съдържание от Мрежата“, казва говорител на ЕК във връзка с наличието на такова съдържание онлайн.

Други са на мнение, че е време регулаторите да се фокусират повече върху превенцията, като се търсят хората, публикуващи това съдържание, вместо цялата отговорност да се оставя на самите платформи.

#4 Уточнител 13.02.2018 в 15:37:58

РЕЧ НА ОМРАЗАТА Това е много опасна теза, издигната от левичарите-неомарксисти, известни като Политкоректори (Политическата коректност – ПК, възниква в периода на 50-те – 80-те г.г. на миналия век в университетите на Източното крайбрежие в САЩ. Главен идеен вдъхновител е Херберт Маркузе, „философът-революционер“, най-успешния ревизионист на Марксизма, формулирал тезата, че работническата класа вече е загубила революционния си плам и ще бъде заменена от „угнетените малцинства“: социални, религиозни, национални, културни и т.н. Те ще бъдат тези, които ще унищожат „буржоазния морал и общество“ – мечтата на всички левичари. Особено се засилва тази идеология по време на антивоенното движение и особено след краха на Комунизма, когато се присъединяват всякакви левичари, анархисти, Зелени и тем подобни леви елементи. В момента представлява конгломерат от движения: Феминистки, ЛГБТ, Мултикултуралисти, Зелени, Вегани и т.н. Идеологията вече приема форма на религия, в която трябва да се „вярва“, въпреки всякакви разумни доводи. Изостря се сблъсъка с науката – биология, генетика, история, икономика и т.н.) Тезата за „речта на омразата“ е насочена директно срещу базовата ценност и главен бастион на демокрацията - Свободата на словото. ПК вижда две пречки, за да овладее обществото: свободата на словото и „буржоазния морал“ (т.е. общочовешкия и християнския морал). За да събори морала, първо трябва да унищожи свободата на словото, главната защитна линия и символ на истинската демокрация. Затова и теоретиците на ПК (в по-голямата си част преподаватели по хуманитарни дисциплини в американски университети) разработиха тезата за „речта на омразата“, като главно оръжие срещу свободата на словото… Ако, например се изкажете срещу Феминизма, Мултикултурализма или ЛГБТ ще бъдете заклеймени в послушните медии, като „лоши“ и „неправилно говорещи чрез реч на омразата“. Вече има хора, влезли в затвора в Германия и Франция за изказване на мнение За в бъдеще мерките ще бъдат ожесточавани до „отстраняване“ и дори „елеминиране“. Да, така ще бъде! Просто така ни учи Историята. Не е нужно да четете „1984“, просто прочетете Историята на Комунизма. Започнала е по същия начин, с благи намерения – да се подобри живота на работниците, а впоследствие се проляха реки от кръв. Да, както е известно, пътят към Ада е покрит с добри намерения И сега ще бъде така, вече се готвят: https://www.youtube.com/watch?v=wAIMjMdEPzU https://www.youtube.com/watch?v=GFHHILViKek

#5 follow_the_cash_flow 13.02.2018 в 19:28:52

Всичко по-долу е вярно, само дето т.нар. левичари въобще не са никакви левичари, нито пък либерали. Ами са най-обикновено стадо лумпени, което служи на определен елит.

#7 follow_the_cash_flow 13.02.2018 в 22:45:55

От писанието на Уточнителя не ми стана ясно, каква е крайната цел: - да се разруши 'буржоазното общество' . Но защо? Да построим комунизъм от нула? Всеки умерен левичар би искал практични и неразрушителни неща. Защото при една тотална разруха и криза, дебелия край ще го ядат ...обикновените хора - т.е. мнозинството от сравнително бедни хора (повече или по малко, разликата е несъществена), които разчитат на доходи от трудова дейност. ------ Практично искане би било преминаване на 6 часов работен ден. Технологиите се развиват и позволяват по-висока производителност. Нищо не може да повиши качествоти на живот повече, от повече време. За почивка, сън, семейство. Това ще намали стреса и здравословните проблеми и ще увеличи радостта от живота. ------ Насочването на фокуса към псевдолеви и псевдолиберални ценности, изхождащи от маргинални малцинства, цели да попречи на мнозинството да се обедини около истинските леви идеи. А те са, с извинение - светлото бъдеще. Обшеството няма цел. Индивида има цел - да успее. Това е проблема. Статистически много малко индивиди ще успеят и това е очевидно. Целта на обществото тр. да е хората да живеят щастливо и добре. ------ Технологиите могат и трябва да го осигурят. Иначе за какво служат? За увеличаване на нечии печалби ??? ------ Целта е обществото да живее добре. И то мнозинството да живее добре, в смисъл на възможно по-голям процент от гражданите. Фокуса върху индивидуалните свободи, до степен да наложиш психични разстройства като норма за възпитаване на деца, е силно деструктивен и антиляв (подменящ лявото) ход.

Новините

Най-четените