Намирисва на "православен национализъм"

"Този добитък трябва да бъде спрян!"

Жена с интелигентно излъчване разговаря с приятелка пред столичен храм. Двете току-що са излезли навън след края на неделната литургия. Добитък около тях няма. "Добитъкът" са мигрантите от Близкия изток и Африка, които стоят по границите на Европа. Нима християни може да разсъждават така?! Та нали Христос ни учи да помагаме на ближния си!? А ближен ни е всеки човек в нужда. Да обичаме дори чуждите - без условия, без граници, без лимити...

Объркването ми трая само няколко дни. До деня, когато Светият синод на Българската православна църква (БПЦ) излезе с "извънредно обръщение по повод кризата с бежанците". В него за "добитък" не се говори. Но лъха същото безразличие към човешкото страдание, както и в думите на непознатата жена пред столичния храм.

За разлика от нашата, други православни църкви отдавна събират помощи за бежанците.

Дори Цариградският патриарх Вартоломей отиде да раздава дрехи и храни на гръцкия о-в Кос. Но това не впечатлява висшите ни клирици.

"Всичко ми е позволено, но не всичко е полезно!" - казва свети апостол Павел. Има предвид полезното за душата. Та доколко посланието за бежанците бе полезно, за да укрепне вярата на религиозно непросветените българи, каквото все още е мнозинството от паството на БПЦ? Или посланието бе насочено точно към тях - към масата, която е безкритична?

Синодалният призив към държавата да не пуска повече бежанци спечели одобрението на мнозинството. На всички онези, които провиждат заплаха за България и християнството. Архиереите заговориха на техния език - на езика на масите: "не е редно православният български народ да плаща с цената на изчезването ни като Държава".

Такъв език винаги е печеливш, защото е популистки, патриотарски.

Това, че посланието е идентично с интервю на Пловдивския митрополит Николай срещу бежанците, е проблем не на владиката, а на синодалните му събратя. Те избират дали да съучастват в Николаевото компрометиране на православието, или да се разграничат от него.

Едва ли е случайно, че точно кърджалийският свещеник Боян Саръев, който е от Пловдивска епархия, похвали Синода за това послание. То доказвало, че БПЦ има държавническо мислене - била загрижена за бъдещето на България. Да правиш комплименти на Църквата за подобно нещо означава автоматично да зачертаеш нейния божествен произход: онзи, който я прави институция без земен аналог - в нейния център не са нациите и държавите, а човекът като образ и подобие на Бога, без разлика от език и раса.

Всяка църква, която изопачи своето божествено начало и Евангелската истина, изпада в опасността да бъде квазицърква, да проповядва псевдохристиянство. Негова проява е и "държавническото" мислене, за което възхваляват БПЦ. Нарича се "етнофилетизъм" (народ+род, племе) - т.е. божественатата институция на спасението се изражда в инструмент на националните интереси.

Затова етнофилетизмът е ерес. Отклонение от ортодоксията - правилността на вярата. Всъщност в предишното си послание от юли тази година по повод текста за йога в матурата по български език и литература Синодът директно заяви, че "идентичността на българския народ е православно-християнска", а православието има "държавно-творчески заряд". Сега по повод бежанската криза написа, че "нашето отечество България" е територия, която "Бог е определил православният наш народ да обитава". Според архиереите излиза, че евреите, арменците, католиците, мюсюлманите, които са наши съграждани, не са тук по Божия воля.

Намирисва на "православен национализъм".

Той несъмнено се адмирира от всички, които провиждат БПЦ единствено като стожер на държавността и националната идентичност - православието като пазител на българщината. Но това е изкушение за неукрепналите във вярата. Всички православни църкви са заразени от етнофилетизма, но освен българската друга не си е позволявала да го заявява така открито в наши дни.

Кризата с бежанците недвусмислено показва, че подобни болести измъчват и иначе либералното тяло на западното християнство. Висшият ни клир запя в един глас с онези негови представители, които апокалиптично заклеймяват бежанците като заплаха за християнската идентичност на Стария континент, като грандиозен план за тотална промяна на неговата етнодемографска и религиозна карта.

Две хилядолетия след като християнството бе разпространено в Европа от неколцина полуграмотни галилейски рибари, подобни послания са отстъпление от християнството. Те са признак на маловерие. Подценяване на божията благодат, която даде сила на същите тези галилейски рибари да вестят без страх словото Божие. Забравяме, че точно тази благодат дава дръзновението на всеки истински християнин да повтаря молитвата "Щом Бог е с нас, кой може да бъде против нас?".

Религиозни послания, които призовават Европа да не пуска повече мигранти, издават не силата на християнството, а неговия упадък.

Бежанската криза всъщност извади наяве дълбоката криза на европейското християнство - секуларизирано и обезличено, в което милосърдието към другите се е изродило в лицемерие - помагаме им само когато не застрашават нашия комфорт и благополучие.

Нямаме усещането, че трябва да разделим ризите си с ближния. Благочестиво се тъпчем на Рождество, докато 2/3 от човечеството гладува. Християнство на егоцентризма. То е и един от стимулите за металните заграждения и водните струи по границите на Европейския съюз. То превърна хората, които търсят спасение от смъртта или по-добър живот, в "добитък", "башибозук", "миризливи терористи", "мюслита" (от мюсюлмани - б.а.) - врагове, които искат да унищожат благоденствието на Стария континент. Сякаш Бог ни го е обещал веднъж и завинаги?!

Европа се денонсира като християнска цивилизация.

Фобията към бежанците, която лъха от посланията на духовни лидери, не носи нищо добро. Тя може единствено да доразпали пожара на ксенофобията, който вече озарява континента.

Вместо Светият ни синод да приглася на тази общоевропейска истерия, трябваше да обърне фокуса - дали пък прииждащите маси от Изток не са инструмент на божия промисъл, който ще накара европейците да се върнат към евангелските корени на Христовата вяра и истински да заживеят с нея. Казал ни го е свети Йоан Златоуст: "Затова и Бог смесва множеството с вярващите, за да предадем на друговерците нашето благоверие". Бежанците не като заплаха, а като провокация на действеното християнство.

Висшият клир нека не се кахъри за "духовната среда, в която ще пребивават православните българи, ако мигрантският поток продължи". По-напред да прозре мисията си - да превърне божия дом в уютно място за всеки кръстен българин. А после да застане денонощно в мълчаливо бдение пред парламента, докато не накара обитателите му да променят онова, което сътвориха през последните седмици - в новия закон за образованието отново зачеркнаха предмета "Религия" като редовна дисциплина и отнеха правото на училището да формира духовна идентичност сред подрастващите. (Последното го предложиха не духовници, а отделни депутати!)

Само човек, който носи истинските ценности на християнството, има мъдростта да не провижда в бежанската криза заплаха за своята вяра и идентичност, а възможност да я изяви чрез делата си - вместо да отрича като "добитък" друговереца или различния по култура и език, да го почита като икона, т.е. като образ на Бога.

Материалът е публикуван във в. "Сега".

#1 Bacillus Bulgaricus 30.09.2015 в 11:00:59

Трябва да се помогне на бежанците не като се борим с последствията, а като премахнем причините - световния злодей трябва да бъде спрян да сее демокрация, смърт и разруха навсякъде! А алчните чалми от две арабски страни трябва да бъдат поставени на мястото им - обратно по камилите. Те спонсорираха унищожението на Либия и Сирия.

#2 rare case 30.09.2015 в 11:45:19

Нацистката риторика на Синода има един произход и един автор - Николай Пловдивски. Бездуховно, истерично, алчно, амбициозно и нагло човекоподобно, с грехове, достойни само за Луцифер. Как и защо Синодът му е подвластен, това се питат нормалните хора. В Пловдив го наричат Кольо-кгб-то. Това ли е наистина или знае и други тайни, с които държи изперкалите синоидални старци. Каквото и да е. Декларацията на Синода потвърди и утвърди крайната безполезност и бездуховна същност на висшия клир.

#4 vanko 30.09.2015 в 13:15:42

Да започнеш материал по една от най-актуалните и тревожни теми на днешния ден с пример в стил "Една Жена Каза" е... признание за липса на доводи. Господинът журналист разпъва лозунги като "Намирисва на "православен национализъм"" по нечий адрес, но в същото време не се свени да хвърля категорични генерализации за "масите" и присъди за ереси В неговият случай на какво трябва да ни намирисва? А "доводът" с божественото начало на църквата е направо нелеп... И накрая... Според достоверната информация, която ни беше предоставена тези дни, използването на думите "бежанец" и "имигрант" в един и същ материал по наболялата тема е непрофесионално или тенденциозно. http://www.webcafe.bg/id_98400108

#5 TheRock 30.09.2015 в 13:34:03

Символ на вярата (Символверую) Никео-Цариградски символ на вярата 1. Вярвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо. 2. И в един Господ Иисус Христос, Сина Божий, Единородния, Който е роден от Отца преди всички векове: Светлина от Светлина, Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало. 3. Който заради нас, човеците, и заради нашето спасение слезе от небесата и се въплъти от Духа Светаго и Дева Мария и стана човек. 4. И бе разпнат за нас при Понтия Пилата, и страда, и бе погребан. 5. И възкръсна в третия ден, според Писанията. 6. И възлезе на небесата и седи отдясно на Отца. 7. И пак ще дойде със слава да съди живи и мъртви и царството Му не ще има край. 8. И в Духа Светаго, Господа, Животоворящия, който от Отца изхожда, Комуто се покланяме и го славим наравно с Отца и Сина, и Който е говорил чрез пророците. 9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква. 10. Изповядвам едно кръщение за опрощаване на греховете. 11. Чакам възкресение на мъртвите. 12. И живот в бъдещия век! Амин.

#7 TheRock 30.09.2015 в 13:50:55

А защо да не предположим че точно с това си послание БПЦ освети връзките на своите архиереи - агенти на ДС с руските служби??? Боян Саръев бил ли е офицер от ДС??? Бил е! Какъв "духовник" е той??? На кого служи???

#8 GETI 01.10.2015 в 00:14:46

коментари под в. "Сега". “Ех, господин Благоев, за какво християнство, за какво съчувствие ни говорите?! Не виждате ли, че тези хора идват в дома ни изисквайки от нас да ги посрещаме и обслужваме?! Тези воини на Аллаха вървят към унищожаването на европейската цивилизация, тикайки пред себе си жените и децата си?! Един път да съм съгласна със Българската църква! Крайно време беше и тя да изрази своето отношение, а не както обикновено да се снишава! Браво!” “Горане ле, бачо горанчо! Християнството е оставено на само себе си. Първа задача на всеки мераклия политик в уж християнските държави дето вярвали в бога (кой е тоя бог е друг въпрос) и т.н. е да спечели сърцата (и гласовете) на мюсюлманите (аналогия с нашите роми). Да наречеш т.н. "мигранти" добитък е комплимент. Показаха си вече рогата и по света, и у нас. Цялата идеология на лицемерно т.н. "религия на любовта" е античовешка - достатъчно е да си спомним за термина "неверници" - какъвто в християнството поне официално няма! За отношението към неверниците на т.н. "правоверни" е излишно да бърборим. Такива, като теб би трябвало да посочат поне един атентат извършен от християни срещу мюсюлмани. Християните в мюсюлманските държави ги изклаха, а "мигрантите"-терористи в християнскуите държави ги промотват политици и платени медийни мекерета.” “Църквата набира точки от този проблем и с право. Няма значение мотивацията - противопоставяне на религиите, национализъм или ръката на Путин! Важното е, че мигрантската вълна е огромен риск за страната. Различните прослойки го виждат по различен начин. Едни виждат гета, други виждат по-малки пенсии, трети виждат повече престъпност. Всички не виждат стратегия у управляващите и ресурси за справяне с рисковете, които носи бежанската вълна. Е, как да не ги е страх хората? Авторът май предлага: "Вярвайте безрезервно в милосърдието, политкоректността и толерантността и ще се избавите!" “Майната му на православието", казано по друг начин. Бая народ се упражни по темата тия дни из все медии, та чак мене, която изобщо не симпатизирам на БПЦ в настоящия й формат, превърнаха в неин симпатизант. Понякога свръхусилията ни да угодим на конюнктурата имат обратни резултати, г-н Благоев. По-задълбочничко четете българската история - предаване водите по националната божем телевизия - и по-малко се вслушвайте в интерпретациите на "проф."-итата от НБУ. Тях не ги храни България, а Америка... за България. Което е нещо доста спорно относно полезността на макбургерите за физическото и духовното здраве на българите.” “Да си християнин означава ли задължително да си идиот?!”

#9 Conspirator 01.10.2015 в 02:42:53

Чети,Народе!За да разбереш,че не намирисва,а направо вони от НеПеОшки. ''И какво очаквахте от Църквата'' http://novinar.bg/news/i-kakvo-ochakvahte-ot-tcarkvata_NTE0ODs1Mw==.html

#10 VK 01.10.2015 в 08:09:52

Чети Конспи, чети: # Епископ, който си послужи със светски власти и чрез тях получи епископска власт в църквата, да се низвергне и отлъчи, както и всички ония, които се съобщават с него. # Казали сме, че не трябва епископ или презвитер да се меси в народни управи, а винаги да се занимава с църковните работи. Такъв или трябва да бъде убеден да не върши това, или да се низвергне, понеже, според Господнята заповед, "никой не може да слугува на двама господари" Това са църковни правила , а не на Сорос или некое НПО . Та църквата собствените си правила нарушава! Тя директно се меси и дава акъли на държавата какво да прави. И не само това. Как агенти на ДС все още са в таа църква, че и акъли дават? Как Николай не е низвергнат, като явно се намеси в кметските избори в Пловдив, анатемосвайки един кандидат и подкрепяйки друг? И каква църква е тая , с подобни водачи? Или е партия неква може би? Руско, кагебистко НПО?

#11 GETI 01.10.2015 в 09:30:08

църквата,водопроводчик е в България от 1000г. НПО-тата на сорос са от две десетилетия и страната ни умира -80 000 души годишно. Това прави скорост на намаляване средно по 220 души на ден или 9 души всеки час.останат ли още две десетилетия ,твоите началници от „отворени общество“,закриваме държавата. ти си толкова промит,че сигурно и тва искаш. България спешно се нуждае от нов закон за НПО-тата, който да забранява „неправителствените организации“, които се финансират от чужди държави.

#12 VK 01.10.2015 в 10:34:23

"НПО-тата на сорос са от две десетилетия и страната ни умира -80 000 души годишно" Нерде Ямбол, нерде Стамбул... Кво общо имат тия НПО с цялата работа? Заради тях ли умират тия 80 000 души? Може би зарад тях църквата нарушава свойте канони? Промити са ви комунистическите мозъчета, които сега се префасонираха на православни християни. Никви християни не сте, а суеверни фанатици.

#13 GETI 01.10.2015 в 11:36:50

е много си прост,честно! комунистите мачкаха вярата в църквата,ако бях комунист,нямаше да защитавам църквата. църквата не нарушава своите канони от вчера,но от вчера(20-на год.)имаме НПО-та и страната ни се затрива. а общото на тия НПО-та в цялата работа е,че ТИ и жалките журналя с пари от чужбина,работите против националните ни интереси. самата статия е доказателство за тва,след като многократно натъртва „бежанец“ вместо имигрант. съществува международен принцип за "първа страна на убежище", според който кандидатът за бежански статут следва да го поиска в първата страна след пресичането на границата. тъ, нпо-водопроводчик,за да ти стане по-ясно ролята на НПО-тата имаме ли граница с воюваща страна?

#14 TheRock 01.10.2015 в 12:24:01

Жалка картина сте слуги на Сатаната!!! Това сте вие комунистически атеисти!!! Ще горите в ада!!!

#15 TheRock 01.10.2015 в 12:25:30

GETI, колко си жалък! Църквата не се нуждае да я защитава никой!!! Тя е от Бога!!! Ти я "защитаваш" точно защото си комунистически атеист!!!

#16 VK 01.10.2015 в 12:25:32

13 GETI | 01.10.201511:36 е много си прост,честно! комунистите мачкаха вярата в църквата,ако бях комунист,нямаше да защитавам църквата.... ====== Ти сериозно ли ги приказваш тия работи?Да преди 89 може и да е било така, ама от 90-та са първи в черквата . Цялото политбюро се беше строило със свещи на Великден 90-та или 90-а . Дори Д.Джуров държеше свещ от най-големите -------- "Отбелязваме Възкресение Христово като част от нашата българска, православна история, част от духовното и културното ни съхранение като народ. За нас това е не само религиозен празник, а възможност да продължим да бъдем това, което сме – като запазим обичаите и традициите, които сме получили от своите родители и ги предадем на следващите поколения. Само така ще гарантираме, че българският принос и принадлежност към Православния свят ще запазят своето значение. " ____ А познай от кого е това ! "Последното убежище на комунизма е православието" - напълно верно и се потвърждава всекидневно. А най-вече, откакто Путин стана православен, немате удържане да славите православието.

#17 VK 01.10.2015 в 12:27:02

90-та или 91-а грешка при писането

Новините

Най-четените