Навсякъде по света консервативните групи набират влияние и засилват властта на десните лидери. Това е тенденция, която се ръководи не само от по-възрастните, но и от по-младите.
Бързият възход на крайнодесният лидер Жаир Болсонаро в Бразилия може и да изненада някои наблюдатели, но със сигурност не идва от нищото.
Неговият успех идва след години на подкрепа от страна на силни социални движения.
Тяхното засилено влияние е ключов елемент от завръщането към по-консервативни политики в много държави през последните години. Често десният популизъм е прокламиран от новосъздадени партии и харизматични лидери. Помислете си за унгарския премиер Виктор Орбан, който се обяви за защитник на страната си от мюсюлманските мигранти.
Но истината е, че често централната роля в подобни движения е на обикновените хора. Те са създадени от това, което обикновено описваме като "гражданско общество" - група от граждани с обща цел, независимо дали е подкрепа за местното училище или събаряне на политически режим.
През годините гражданското общество изглеждаше да е по-скоро либерално - подкрепя човешките права, демократичните реформи и защитава малцинствата. Често именно тези прогресивни каузи привличат младите да се включат.
Само че в момента гражданското общество включва все по-нарастващ микс от хора и политически цел, а тези вдясно набират популярност.
Много от тези консервативни групи споделят вярата си в "традиционните ценности" - тези, които често се свързват с религия, национална идентичност, защита срещу имигранти и подкрепа на семейството като социална единица.
Разбира се, доста неща различават членовете в подобни групи. Докато повечето подкрепят демокрацията и работят в подкрепа на мейнстрийм политиката, друга малка част са по-подривно настроени и дори склонни към насилие.
Независимо от разликите, изследване на "Карнеги Европа" показва, че има много страни, в които консервативното гражданско общество има ключова роля при формирането на събитията в държавата. В Бразилия широка коалиция на консервативни групи помага през 2016-а Дилма Русев да бъде свалена от президентския пост и да започнат масови протести срещу корупцията.
Украйна е виждала протести на радикални националисти срещу външната руска намеса, докато социално консервативни групи се съсредоточават върху религията и семейните ценности. В Тайланд консервативни социални движения спомагат за налагането на военно правителство. В Индия хинду националисти печелят влияние като подкрепят премиера Нарендра Моди и политиката му, която включва лишаването на 4 млн. души от жителство.
В Полша силно консервативно гражданско общество работи с Министерството на правосъдието и прилага мерки за по-строга съдебна система.
Има много други места, където консервативните групи получават все повече влияние - от тези в Грузия, които са против близки връзки с Европейския съюз, до групи в Уганда, които са против по-голямо равноправие между половете.
В САЩ откакто републиканецът Доналд Тръмп дойде на власт са проведени широк диапазон от демонстрации като такива против абортите. Те настояват, че искат свобода и единство, но всъщност са крайнодесни консерватори.
В Европа френското младежко движение Generation Identitare е описвано като крайнодясно, докато Pegida предупреждава германците за опасностите от ислямизация.
Разликите между тези групи са важни и показват, че те не могат да бъдат третирани еднакво. Не могат и да бъдат разглеждани просто като гласа на по-възрастните и консервативните или на тези, изхвърлени от социума. Тези движения привличат много млади активисти в много държави.
Една от фракциите зад Жаир Болсонаро има стотици хиляди фенове във Facebook и още толкова последователи в YouTube.
Едно от най-познатите й лица е 22-годишният Ким Катагуири, който скоро стана най-младото лице в бразилския конгрес. В Тайланд група студенти, които наричат себе си Cyber Scouts, са обвинени, че следят онлайн коментарите на свои съграждани и така поддържат режима и неговите кампании за традиционализъм и роялизъм.
Подобни алианси между млади хора има и в държави като Мароко и Тунис. Така граждански движения от дясното крило заемат място, което доскоро беше отредено на либералните и прогресивни каузи.
Не е пресилено да кажем, че ожесточеното съперничество между десни и леви организации не е, само за да бъдат чути от политиците, но и от останалата част от обществото.
Сторми, какво ти дават всички тия примери. И аз мога да дам. В родния град на жена си се учудих, че циганската махала се състои от двуетажни измазани къщи. Тя каза: "Това не са цигани от Максуда, това са цигани музиканти. Откак проходи чавето се учи да свири и като порасне владее няколко инструмента. Търсят се навсякъде. И не допускат в махалата максудари". Знам едно село на цигани бургуджии. От скрап направиха свредла за камък по-издържливи от японските. Също са богати и също не поглеждат циганите от Филиповци. Това са стотици от стотици хиляди. Масата са долнопробна измет, която ИСКА да остане такава. Такъв няма да пусна да стъпи в дома ми, защото ако не друго ще е съгледвач на крадците. Пък ти, ако искаш го наречи дискриминация. Ти ми вадиш пример с 8 българчета изнасилили немско момиче. Да ти повярвам за момент, че са чисти българчета. А какво ще кажеш за 800 афганци и пакистанци и 100 германски жени на гарата в Кьолн? С примери и контра примери доникъде няма да стигнем. Важна е общата картина. А тя е, че в западна Европа са допуснати повече имигранти от безопасното. И все още никой не се замисля как да ги неутрализира. Само се питат кой ми сра в гащите. Това, че имиграцията била спасила някого е най-голямата глупост. Имиграцията е създала САЩ при уникални условия - цял континент, много рядко населен и непрекъснат приток от гладна Европа. Вътре в Европа е била минимална. В мемоарите си Стефан Цвайг си спомня как преди ПСВ е ходил навсякъде без паспорт, като бай Ганю из Европа. Между 2-те войни границите са се охранявали строго и всеки хванат е бил изхвърлян. След ВСВ възстановяването също протича без външна помощ. Че кой е луд да емигрира в напълно разрушената Германия, където валутата е била американски цигари - 5 за майката, 10 за дъщерята. Нова Германия е построена от 2-те ръце на Ханс и Фриц и чак през 60-те, когато вече настъпва просперитетът идват гастарбайтерите. Подобно в Англия, Белгия, Холандия и Франция. Сега плащат лихвите на колониалните империи. Нито една страна, освен САЩ не е забогатяла от имиграция. Всички останали първо са станали богати и чак тогава са започнали да привличат имигранти. И от България емиграцията е вървяла още от турско и до 09.09. След бейби бума от 50-те и плътно затворените граници достигнахме 9млн без малко.
Погрешен клавиш. Продължавам: И от България емиграцията е вървяла още от турско и до 09.09. След бейби бума от 50-те и плътно затворените граници достигнахме 9млн без малко. След това естествено започна отлив. Заминаха много качествени хора, но в никакъв случай само такива. Има и много обикновени, които сега мият чинии, берат ягоди или бухат като глухи петли в разни заводи и офиси. И това е нормално. Лошото е, че тук остават всички, които и за чеп на зеле не стават. При това положение процентът и на качествени хора и на обикновени труженици намалява. Като прибавим и застаряването става трагично. Но с приемане на сирийци и афганци няма да се оправим.
https://trud.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0/ Eто "Труд" .. като реноме на сайт, задоволява ли ни?
... Паспорт и националност са взаимносвързани, деде! ... Нито са взаимно свързани, нито са идентични. Български паспорт може, и вероятно има и някой танзаниец. Прави ли го това българин? Не, само отговорен по българските закони, с право на защита от българските органи в чужбина и на екстрадиция в България. Ти, предполагам, имаш френски, холандски или германски паспорт. Което не те прави французин, холандец или германец. Децата ти евентуално ще бъдат такива. А ти си се отказал и от българщината си, щом казваш "вие българите". ОК, ти си знаеш, аз няма да те мисля. Но твърдо отказвам да призная северин от Русе и оня от берлинското метро за свои сънародници и да се срамувам заради тях. А защо са всички трогателни примери с обратни? Кой ги напада? Даже симчо и гетито не искат да ги ритат и бият. Не харесваме гей парадите, това твърдо. Ако откровен педераст се кандидатира за изборна длъжност у нас, няма да бъде избран със сигурност. Но в нормалния живот няма дискриминация, освен непризнаването на гей браковете. Има нападения над обратни, но в никой случай не са повече, нито по брой, нито процентно, от нападенията над нормални. Не познавам нито един обратен, но нищо няма да ми попречи да работя заедно с такъв, стига да не развява сексуалната си ориентация на работното място. И да не претендира за специално отношение и защита поради нея. А в хипотетичния, слава Богу, случай със син педерас, прекаляваш. И аз, като тебе ще подкрепя детето си при всички обстоятелства, но да ми казваш, че ще бъдеш щастлив и доволен , разреши ми да се усъмня. А наричаш мен лицемер. И тия двамата баща и син, които си пиели бирата заедно, бащата не може да бъде щастлив и ако синът е по-чувствителен, както са повечето обратни, също не може.
storm | 08.11.201815:20 GETI | >простак, ами нали и аз това казвам. >виж какво не ме занимавай с твоите фашистки глупости. **** Мдаа, репликирах няколко изцепки и обрах пешкира! Явно либерал фашиста като нагласа си е по-войнстващ и по-опасен от нациста и болшевика.Не приемат нищо от тезите на другомислещите, те са винаги прави по презумпция, за тях всички са виновни до доказване на противното и въобще не се свенят да лепят най-произволни квалификации на опонентите си. В стремежа си да обвинят всеки несъгласен с тях или нарочен за дискриминатор-расист-ксенофоб-шовинист-фашист-хомофоб,стигат до краен тоталитаризъм, превръщайки се в огледален образ на това, срещу което се „борят“. Без да имат сериозни основания или доказателства, сеят обиди и издават присъди. Красота!
storm | 08.11.201817:04 деде ето copy&paste на първият ми коментар относно тази тема: ''Паспорт и националност са взаимносвързани, деде! Какъв е етноса на Българските изнасилвачи на 13 годишни деца незнам, във всички статии публикувани в България пише: ''И осемте момчета са от български произход'' не от ромски или турски. Но това за мен е без значение. За теб естествено, че е.. Българинът такива неща не прави.'' **** Как няма да пише, че ''И осемте момчета са от български произход'' след като шорошките либерал организации манипулират действителността: https://www.marica.bg/vryshtame-v-germaniq-nash-rom-za-grupovo-iznasilvane-Article-149497.html "Пловдивският апелативен съд потвърди допуснатата от Окръжен съд - Пловдив европейска заповед за арест спрямо 15-годишен ром. Той е издирван от прокуратурата в германския град Вупертал по обвинение в изнасилване и блудствени действия в съучастие с други лица на малолетно момиче, станало на 21.04.2018 г. в град Фелберт... Ромите избягали. Те са на възраст между 14 и 16 години и имената им са известни на прокуратурата" Естествено, че българинът такива неща прави, но когато ги прави се знае - българин, когато циганин ги прави се знае- българин. Долавяш ли етническото напрежение? След като всички сме български граждани на тая държава и в чужбина не разпознават по паспорт, кой от какъв етнос е, у нас как ги разпознават за да им дават помощи?!? Щом един човек притежава гражданство, то той има права и задължения. Нашите цигани тук в държавата не са българи, а извън нея - са. Уникално! Етносът не определя гражданството, но гражданството определя отговорностите, щото него можеш да го избираш, нали се сещаш? Пише и други неща..за манипулирането на действителността: http://www.theguardian.com/world/2016/jan/11/swedish-police-accused-cover-up-sex-attacks-refugees-festival Ето как сериозните медии и безпристрастната полиция градят статистика.
Гети ти прочети собствените си коментари и най-вече тези на симчо и после ми говори за приемане на чуждото мнение. Тук единственият който пише смислени неща е дядото. Естествено, че гражданството идва със специфичните за него отговорности и тези отговорности се отнасят за всички Български граждани. Но вашата тенденция е да презумирате и да разделяте, че престъпление извършено зад граница най-верятно е дело на ром а не на чист българин. А какво когато не е бил ром, по трудно ли го преглъщате или го включвате в графата рядък случай. А когато е ром, какво, по спокойно ли ви е.. ах той не е българин, да ама не, има българско гражданство, роден е в България.. той е представител на обществото, колкото и да не ви се иска.., и в това е и целия проблем, този ром престъпник е част от портрета на това общество.. пример за това, какво е останало от тази страна.. И дедето в предния си коментар направи много добър обобщен анализ относно състоянието на българското общество. Аз живея извън България от около 17 години, и когато по новините се появи информация за престъпление извършено от българин, най вече свързано с дрога, трафик на хора и проституция, не ми е особено приятно.. по две причини: заради акцентирането върху националноста на престъпника (нещо което според мен е безсмислено) и защото когато започна да обяснявам, че всъщност той не бил чист българин, звучи като извинение (да преди време се оправдавах също като вас, но пораснах). И си е така, извинение е.. Този престъпник е отражение на Българското общество и вие го знаете.. Колко ''чисти'' българи са въвлечени в много сериозни престъпления.. през седмица ще ги гледате по испанската или италианската телевизии. Както и да е... целият спор около тази тема е свързан коментара на дедето, че бежанците са изнасилвачи и терористи (ок, част от тях) и аз дадох пример (първия за който си спомних) за такива които не са бежанци а български граждани и вилнеят из европа.. а вие ми казвате не бе те са цигани.. Нямам какво повече да кажа, по темата.
... Естествено, че гражданството идва със специфичните за него отговорности и тези отговорности се отнасят за всички Български граждани. Но вашата тенденция е да презумирате и да разделяте, че престъпление извършено зад граница най-верятно е дело на ром а не на чист българин. ... Сторми, ти поемаш ли отговорност за всяко престъпление, извършено от французин, холандец, германец или какъвто ти е там паспортът? Амчи тогава трябва да ходиш непрекъснато с глава, посипана с пепел. Никой български гражданин, българин, евреин, арменец, турчин или циганин не може да бъде държан отговорен, нито да бъде засрамван от престъпления, извършени от други български граждани в чужбина или у нас, какъвто и да е произходът им. Държавата би могла да бъде укорена, че не го е пандизила навреме, но това важи за всички държави по света и у нас. И няма такава тенденция. В няколко изолирани случая се изказаха предположения за произхода на престъпниците, които се оказаха верни. Защото има някои дейности, като битовите кражби, джебчийството и просията, специалитет на това племе. Чел съм и за просия, подсилена с пърформанс - изсиране пред вратата на къщи от които не им дадат нищо. Възможно е да има и някои такива българи, но не са се чули. Но ти имаш пълно право да се срамуваш пред германците заради 8-те циганета във Вупертал или циганина от берлинското метро. Защото не можеш да им обясниш, че ромите не са българи. Що е то "ром". Такава дума няма в нито един европейски език. Ама те се самонаричали така. Техен проблем. Половината етноси по света се самонаричат различно от това, как ги наричат другите. Дай, тогава да наричаме немците дойчовци, унгарците маджари, грузинците картвели и т.н.
storm | 09.11.2018 10:48 .. престъпление извършено зад граница най-верятно е дело на ром а не на чист българин. .. ... А когато е ром, какво, по спокойно ли ви е.. ах той не е българин, да ама не, има българско гражданство, роден е в България.. той е представител на обществото, колкото и да не ви се иска.., и в това е и целия проблем, този ром престъпник е част от портрета на това общество.." -------------------- Aбсолютно верни думи! Наистина съм бил прав с моето : .. "ами ти не си бил така тъп" .. Но айде по ред.. 1.Дали е ром или не е няма такова значение. Както вече казах важното е друго - да не се лъже, да не се манипулира и да не се бръщолеви налудно, без да ЗНАЕМ.. Преди да говорим - не е зле да сме попрочели.. Иначе - да се не знаят фактите , а да се подскача - поведение на малоумен идиот ..! 2.Но иначе да - практиката показва , че убийствата, изнасилванията , пребитите и ограбени хора често се свързват с роми .. 3..."и в това е и целия проблем, този ром престъпник е част от портрета на това общество.." В това е ОГРОМНИЯТ ПРОБЛЕМ.. И той е в насаждането на НЕСПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА и различно отношение към хората с различен цвят на кожата ,от либералните-толерасти.. Ето , да разсъдим за незаконното минаване на границите , ще цитирам интервю на известен наш общественик пред "Дарик Радио" : .."Там пише, че за нелегално преминаване на границата се дават до пет години. Ако аз сега отида да лазя под оградата и да нарушавам по този начин закона и ме хванат, ами мен ще ме тикнат в затвора, и правилно ще ме тикнат. Идват някакви и нагло нарушават закона.." И да видим - четох някъде за преминали нашата граница ок 70 000 . И ?? Имаме ли 70 000 обвинения повдигнати от Прокуратурата? Не, нали.. Това е причината и за поведението на ромите! Расизмът, който определени кръгове агресивно налагат в обществото , наглата практика роми, пакистанци , афганистанци, тунизийци, нигерийци, суданци да са НАД ЗАКОНА.. Роми могат, без никакъв закон и без никакво разрешение , да си построят палати .... За тези проблеми в обществото виновникът е един-единствен .. наглите и агресивни либерал-толерасти и техните расистки виждания. Това са хора, които налагат в обществото език на омразата - те и не умеят друго освен да мразят.. Те клеветят, злобеят , обиждат .. вижте каква фашизоидна негативност и злъч има в думите им към общността на Малките Хора .. Те наричат всеки свой опонент "малко човече" Хора бдете! Не допускайте манипулациите на фашизоидите-соросоиди!
storm | 09.11.201810:48 Гети ти прочети собствените си коментари и най-вече тези на симчо и после ми говори за приемане на чуждото мнение. ------------------ Не бива да приемаме, без да се замислим Расизма и Дискриминацията! Трябва да се възправим срещу наглите лъжи.. ! Трябва да не се боим от агресивността на прибягващите към насилие толераст-либерасти .. Това ми е мнението! .. а който каквито мнения иска-да си приема .. Хора бдете!
storm | 09.11.201810:48 **** Защо се правиш на откачен! Много добре съм обяснил,че става въпрос за двоен аршин, който нагнетява етническо напрежение.
Деде, Не съм се отказвал от българското си гражданство въпреки, че заради една грозна ситуация с българските институции, за малко да направя тази глупост. Осъзнах се навреме. Това ''вие българите'' е прост сарказъм. Не ги приемай сериозно тези глупости. Под ''вие българите'' имам предвид онази прослойка от обществото с крайно десните социални възгледи, прикрити зад някакъв странен псевдо национализъм... и които, за жалост, струва ми се, че са мнозинство в България. Така е, да, с два паспорта съм, но съм единствено и само българин. Но в единия пише ''Nationality A'' а в другия ''Nationality В'' а ''Naturality'' e A-Българска и в двата случая. В моя случай националностите са две, защото съм женен за местна девойка. Само да поясня, преди да започнете с глупави спекулации, които не са по темата, оженихме се доста години след като получих гражданство. Ето концепцията за националност версус гражданство-(което е ясно за всички): In general, to be a national is to be a member of a state. Nationality is acquired by birth or adoption, marriage, or descent (the specifics vary from country to country). Това се отнася и за циганчетата в България Етническата принадлежност е нещо съвсем различно. Всичко останало са прази приказки. Деде, аз за гейовете дадох само един пример и два за смесени бракове между представители на два различни етноса. Доколкото си спомням, ти повдигна въпроса. Въпреки, че се изказваш доста остро, като цяло не звучиш като човек който би отхвърлил син или дъщеря заради сексуалните им наклонности. Аз не говоря за моето щастие, а за щастието на децата. Разрешавам ти да се усъмниш в позицията ми, то си е и твое право. Но за сега така мисля и съм искрен най вече със себе си, така че е излишно да ме наричаш лицемер относно тази тема. А и хлапетата са още малки. Честно казано, ако евентуално нещо подобно се случи в семейството ми, повече бих се притеснявал за социалната интеграция на децата ми, ако живеех в България, отколкото за нещо друго. За да съм честен и тук в тази част на европа не са толкова широкоскроени, колкото се опитват да изглеждат. Но тези с предразсъдъците спрямо ЛГТБ, са сравнително малко и са доста срамежливи. Никога не биха атакували някоя двойка публично, за това, че са се разхождали в парка хванати за ръце Аз също не харесвам гейпарадите, но заради задръстванията. Аз също не харесвам когато някой парадира със сексуалноста си и това се отнася както за мачовците така и за лигльовците. И също не смятам, че трябва да бъдат удостоени със специално отношение. Но съм против третирането им като аутсайдъри, ненормални, болни, човекоподобни и т.н (както много тук се изказват). Относно дискриминацията спрямо тях, други неща съм чувал от моя брат, който всъщност споделя позиция не по-различна от твоята, но сравнително по-умерена. Tака и не разбрах, дали наистина така мисли или просто се придържа към общоприетите социални норми, за да не си създава излишни проблеми. Относно примера който дадох, ти явно не четеш, аз не казвам че бащата е щастлив, напротив.., но той избра сина си пред накърнената си гордост още повече, че става въпрос за офицер от военноморските сили. Относно темата за имиграцията, искам да отбележа, че по-обширният коментар който публикува, може би е един от най-обективните и откровенни отговори които си давал до сега. Особено обобщения анализ, при продължението след грешния клавиш, за ситуацията в България е много точен и нямам какво да допълня. Но има едно нещо което явно си разбрал погрешно. ''Нито една страна, освен САЩ не е забогатяла от имиграция.'' Аз не говоря за забогатяване а за решаване на сериозни демографски проблеми, от които са страдали (и страдат) по бедните европейски страни (най-вече от южна европа и някои от новите членки на ЕС, това в случай, че говорим само за Европа). Мога да ти дам за пример Португалия, с чиято история съм сравнително добре запознат, благодарение на двама колеги с които работим заедно от години и много харесвам да ходя там на почивка. Та тяхната страна изпада в дълбоки демографски кризи (застаряващо население и дефицит да млада работна ръка), няколко пъти през последните десетилетия. Смешните опити за стимулиране на раждаемоста через финансови помощи не води до положителен разултат, поради което решават да отворят границите за хора от бившите колонии и Бразилия, улеснявайки интеграционния процес и бюрократичните процедури. В момента страни като България, Литва, Латвия и Естония са изправени пред сериозна демографска криза. Латвия е с население под 2 милиона. Дори Германия страда заради застаряващото си население. Въпреки, че в момента съществуват много програми (финансови и всякакви други) които да стимулират раждаемоста. Този проблем е на дневен ред в почти всички европейски страни. Докато в европейските семейства се раждат по едно две деца (ако вообще се решат на подобна крачка), а в Африка се пръкват по 5 и в Китай по 3, нищо няма да се промени. Ако ръста на населението не се повиши по естествен начин (через нов бейби бум), то тогава единственото решение е имиграцията. Това е моето мнение. Сега ще кажеш, ами хайде тогава да затваряме границите и да правим бебета, да ама не, имаме и друг проблем.., икономическият фактор и манталитета ни. Естествено, че сирийците и афганистанците, няма да променят нищо, та дори и те не искат да остават в България. Но дискриминационните, анти-мигрантски, ксенофобски, хомофобски и псевдо-националистически настроения в българското общество са отблъскващи за можещите и желаещите имигранти. Нека си го признаем, България не е привлекателна дестинация. Въпреки, че познавам две западно европейки, които живеят в София от около 3/4 години, по професионални причини. Но и те понякога срамежливо подмятат забележки, срещу позицията на българите с които общуват, относно тези въпроси. Когато раждаемоста стагнира, Емиграцията остава единственото логично решение. Естествено, че то носи със себеси доста проблеми, като интеграция, ксенофобия, несигур
симчо, аз само теб те наричам малко човече.. А Гети, вчера обра парсата, като го нарекох другото малко човече, но това се случи по твоя вина и почти по енерция. така че не се опитвай да приобщиш невинни хорица към твоята кауза и да ги наричаш малки човечета, все едно аз съм го направил. Вместо да се гордееш, с факта, че си единствения удостоен с тази титлата ти се впрягаш и бълваш някаква скучна и най-малкото странна пропаганда. Бориш се срещу вятърни мелници ти, но не в стила на дон Кихот, а повече в стила на олигофрен.
деде прочети по внимателно коментара ми относно новините за престъпления извършени от Български граждани. Казах, че ми е неприятно а не, че се срамувам. Неприятно ми е защото България заслужава по-добър имидж. Но уви.. Редки са добрите новини идващи от България, много редки... Също така казах, че преди доста време, от незрялост, също се опитвах да опрвадая българина или по-скоро себеси като такъв, като обяснявах, че престъпника всъщност е ром/ gipsy/циганин все ми е тая..., но пораснах..
Да , мене така ме наричаш.. Влагайки пейоративно значение! Да припомним какво каза Стефан Чернев - председател на Федерация "Малки хора" при откриване на Рехабилитационен център в София .."ние се сблъскваме не само с равнодушие и неразбиране , но и с омраза". Ами ей я омразата пред нас , цяла-целеничка. Напомнят ми някои мнения на форума за Средновековието , когато всеки крал е имал шут от това малцинство и са го ритали и замеряли и им е било много смешно. Подобна практика се опита да възроди и Ози Озбърн с джуджето Рони. И ето и сега , в мненията тука , някои хора изразяват отношението си.. Ако имаше реални Малки хора до тях , щяха да ги ритат и да се смеят безспир... В коя страна соросоидите не са диваци и варвари?