Не Михайлов, а клубните президенти сътвориха позора

Борислав Михайлов е вече само футболна история. В нея фигурира като легендарен вратар на България. Бе и 14 години ръководител на БФС, но е рано да го оценяваме като такъв.

Помните ли Батето? Бе много по-скандален футболен шеф, много по-непоклатим, много по-гуляещ. И много повече неистова омраза бе събрал. Днес обаче много хора си спомнят с добро за Батето.

Оказа се, че не е бил чак такъв злодей, макар да го връхлетя световен скандал за корупция.

Приносът или вредата на Михайлов в БФС тепърва ще се анализира. Със сигурност за много неща е бъркал, със сигурност футболът ни е голяма мафия. Но основният наш проблем днес е липсата на футболисти - като количество и качество. Напрежението след мача с Англия се пръсна в много посоки, на път сме да забравим, че именно това е огромната беда. А за нея, трябва да признаем, Михайлов няма вина.

Знам, че мнозинството българи не мислят така. Знам, че почти няма фенове, които да го харесват. Знам, че е грешил.

Но извинявайте, каква вина има той, че Георги Сърмов е с качества на треторазреден футболист, или че таванът на Георги Костадинов е с височина на табуретка? Виновен ли е за формата на Десподов, за незрялостта на Малинов, че школите на ЦСКА, Левски, Лудогорец не произвеждат?

Виновен ли е, че няма по-добри играчи от сегашния "каймак", който е генетично (по Бербатов) негоден? Не. Другият днешен злодей - Йордан Лечков, може също да има хиляди вини, но е прав за едно - не БФС произвежда футболисти.

Едно дете се превръща във футболист по следния начин: тича из квартала или по поляна, постъпва в школа; ако е с талант и характер, остава в нея; поемат го треньори, играе в детските възрастови групи, дебютира при юношите; ако е все така прилежен, развива таланта; харесат ли го наставници, получава договор в клуба, може и в друг; намесват се фактори като агенти, късмет, пари (корупция или просто заминават покрай тренировките), родители, гаджета.... Ако момчето има качества, воля, труди се и всичките безброй фактори се наместят положително, става играч от първа дивизия.

Къде в този процес е ролята на БФС? Михайлов и Лечков ли го тренират, те ли му каляват характера? Те ли му дават шанс, те ли му го отнемат заради чужденци или нетърпение на публиката? Те ли селектират таланти, те ли назначават хората в клубовете, които отговарят за всичко това? Нима го трансферират в Каляри или третодивизионния германски Кимницер (попрището на Сърмов)?

Не. От игла до конец всичко зависи от клубовете.

По пътя си нагоре момчето най-вероятно ще трябва да изиграе някой и друг уреден мач. Ще види как треньори в школите захлебват покрай талантите. Несправедливост да посече сърцето му, да го обезвери. Но кой урежда мачове, кой покровителства или няма смелост да отстрани корумпирани треньори в школите?

Не, не са Михайлов, Лечков и Фурнаджиев, а футболните президенти. Те купуват съдии, противникови играчи, правят "обръщалки". Те вземат чужденци на килограм и не дават шанс на българите. Пак те назначават калпави треньори на А-отборите, понякога по трима наведнъж. БФС ли е виновно, че в школите методологията е остаряла или че съставите се подреждат според джоба на татковците?

Не, топката пак е в клубовете, респ. президентите. Те са отговорни за случващото се в собствения им двор.

Не твърдя, че ръководството на БФС не е задълбочавало проблемите, че няма функции по контрол, че не е съпричастно към корупцията. Твърдя, че вината му е косвена. Първопричина са президентите, те са двигателят на всичко.

БФС просто администрира. България отдавна не е държава, в която партийни секретари, милиционерски началници или армейски генерали "трансферират" играчи, сформират и разтурват отбори, наказват футболисти, или ги поздравяват в съблекалнята...

Днес малко неща зависят "от горе", нещата се вършат "долу" - от волята, парите и качествата на президентите зависи всичко. А ако все пак някой смята, че ръководството на БФС е виновно, да запитам - нима в изпълкома не членуват президенти? Отделно клубовете си имат и своеобразни квоти в органа.

В крайна сметка шефът на БФС Валентин Михов ли направи навремето Христо Стоичков футболист, или пловдивските брокери го превърнаха в звезда? Батето ли произведе Бербатов? Или пък някой като Михаил Касабов направи Боримиров и Мариан Христов играчи?

Не, такива са благодарение на себе си, на треньори, на добра работа в клубовете. Като изключим собствената личност, другото е в "юрисдикцията" на клубните босове. Така и днес Борислав Михайлов няма никаква вина, че Спас Делев финишира в Арда.

В този процес ръководството на БФС има отношение единствено към националните формации. Там треньорите понякога са удачни, друг път - не, но работят с материал, какъвто има. Как точно БФС може да помогне за по-добър материал? Никак. Членове на ЕС сме, квоти за съюза не може да наложи. И пак не БФС, а президентите търсят играчи с европейски паспорти, за да не заемат квота. Тук трябва да се отчете, че Михайлов - старши следва да изпие горчивата чаша заради мистериозното правило "Ники М.". Но вредата от тази галимация бе нулева.

А, да, критици твърдят още, че и в националните отбори има мои-твои хора, пример е отново Ники М. Но честно казано, не мисля, че Ники М. е извън тройката на най-добрите български вратари в последните години. Мои-твои е имало винаги, дори в славния състав на Димитър Пенев. Но едно е да избираш мои-твои от качествени играчи, друго е от гол бостан.

Накратко казано - позорът се дължи на слабите футболисти, а за наличието им основните виновници са клубните шефове. Но всичко се стоварва върху Михайлов сега, той обира парсата. Истинските виновници са спокойни, те дори не се крият зад гърба му, защото няма смисъл. Българското общество е достатъчно глупаво, за да не ги забележи като такива.

А част от тях надживяха и Батето, нали? Забравихме ли, че и той им бе виновен? Много, много им бе виновен.

Сега те с нови сили ще поемат към "промяната".