Шефът на ФИФА Джани Инфантино е хванал здраво футбола за ръка и го води към гробищата. Ако случайно парите не убият най-популярната игра, Инфантино вече е изнамерил начина за нейното ликвидиране. Гледаме го вече цяла седмица на турнира за Купата на конфедерациите в Русия. Става въпрос за повторенията на видео, преди съдията да вземе важно решение.
Дотук вече видяхме как техниката направо убива спонтанната радост при вкарването на гол. В мача Португалия – Мексико (2:2) например трябваше да се чака по 15-20 секунди, преди запалянковците да изреват при две от попаденията. Точно след тази среща Инфантино се удари в гърдите, че видеото раздало справедливост при отменения гол на Пепе в началото. И така да е, много по-страшно за футбола изглежда това да чакаш някакво допълнително съдебно заседание в кабината с монитора, преди да ти признаят гола. И чак тогава да се радваш, или не. Това го е нямало никога в 150-годишната история на футбола.
Още по-тъпо се получи при анулирания гол на Варгас в двубоя Чили – Камерун (2:0). Всички видяха на повторението, че при подаването напред играчите са на една линия. Но онзи невидим арбитър, който там някъде в стадиона гледа видеото, нареди на съдията да не го зачита.
А при масовото сбиване в мача Мексико – Нова Зеландия (2:1) вече стана и смешно, и тъжно. Реферът Бакари Гасама изчака нареждане по радиото от онези, които гледаха мелето на запис. И показа само един жълт картон. Но след това, очевидно при консултиране по радиото с помощниците си, вдигна още два.
Пита се на кого да вярваме: на онези пред монитора, или на съдийската бригада?
И изобщо, що за правосъдна реформа във футбола провеждат Инфантино и останалите чиновници от централата в Цюрих? На тази игра това й е едно от най-интересните неща – че присъдите се налагат на секундата, и без право на обжалване. А главният съдия и неговите помощници са единственият трибунал за събитията на терена. Е, невинаги решенията им са справедливи… Но нали точно това прави футбола непредвидим, несигурен и безкрайно интересен.
Имаше ли дузпа? Ощети ли ни арбитърът? Срещу подкуп ли го е направил, или толкова си може? Това са въпроси, които многомилионната футболна аудитория дискутира седмици наред. Но Инфантино, за когото впрочем няма данни да е ритал някога топка, иска да отнеме всичко това. И да го замени с видеото, което също бърка, както вече се видя на турнира в Русия, а и при другите експерименти преди това.
Ясно е, че електрониката няма място на терена, тя може да бъде най-много до страничната линия. Преди няколко години предшественикът на Инфантино Сеп Блатер въведе на своя глава новата технология за отчитане дали има гол. Оказа се, че и тя не е безгрешна, но в случая се касае за събитие, което се случва извън игрището. Отчита се дали топката е преминала голлинията, която е част от очертанията.
Но за всичко останало, което се случва вътре на терена, думата трябва да имат само главният рефер и помощниците му. Това е съдебният състав, който раздава присъдите. А не някакви скрити хора, чиято компетенция дори не винаги е обективна, както вече се видя.
Въобще, във футбола има един изконен принцип: той е точно толкова справедлив и несправедлив, колкото самият живот. И затова е така интересен. Не го пипайте и изхвърлете веднага проклетото видео!
А да, ама после всички ревете срещу пеналдо, велизарките от едно време, слепите съдии които убили мечтата на нам-кой-си отбор да продължи, еди-кой си заклал насред стадиона иначе окриления отбор от еди-къде си .. видео-повторение и справедливост!
А да не говорим, че това "видео правосъдие" няма как да се прилага на всички нива във футбола по чисто технически причини. Значи на световно първенство, на европейско и евентуално в турнирите на УЕФА ще се отсъжда чрез видео, а на мача между Панагюрище и Созопол - не. Е, къде отиде принципът за равнопоставеност във футбола???? Ще има два вида отсъждания - с видео на големите състезания, и без видео на по-скромните. Това е чудовищна несправедливост, погазват се основни фундаменти на играта!
.... На кого да вярваме, на видеото или на съдийската бригада? .... А защо да не вярваме на очите си? Няма да цитирам случки, но съм наблюдавал много съдийски грешки, (дали са грешки?) като всеки, който гледа футбол. ОК, неприемливо е да се бави съдийско решение до консултация с видео. Животът е несправедлив, да го приемем. Но трябва ли и съдиите да са несправедливи? Оставете присъдите им без обжалване, но не изхвърляйте видеото. След доказана чрез видео съдийска грешка, поради некадърност или корупция, одрусайте съдията с драконовска глоба, след няколко му вземете свирката.
Никога не е имало равнопоставеност в футбола , но поне така няма никой да се оплаква че е недоволен от съдията ! И никой няма да може да се оплаче , че съдии са били хванати.
Дедо тъп си и ти личи !!!
Пак ли тъпотията за непредвидимия футбол, който бил толкова справедлив/несправедлив, колкото живота и как видео повторенията убиват това? Колко пъти едни и същи псевдо интелектуални глупости ще се пишат отново и отново. Сменете текста малко, беше тъпо първият път, тъпо е и сега...
Интересно защо в спортовете които беше въведено видеото просперират и никой не се оплаква от видеото , а са много доволни от него. Играчи , треньори , съдии И в тези спортове вече никой не говори за съдийски грешки и подпирания. Защо ли ?!