Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Браншът видя дискриминация в затварянето на нощните заведения

Асоциацията на заведенията и Сдружението на заведенията излязоха с позиция срещу затварянето на нощните заведения. Според тях имало "манипулативни внушения за заведенията като опасни зони". Снимка: Стоп кадър bTV
Асоциацията на заведенията и Сдружението на заведенията излязоха с позиция срещу затварянето на нощните заведения. Според тях имало "манипулативни внушения за заведенията като опасни зони".

Българската асоциация на заведенията (БАЗ) и Сдружението на заведенията в България (СЗБ) виждат в публичното пространство тенденция за дискриминация спрямо младите хора, които работят в заведенията. Вследствие на това се отнемало конституционното им право на труд.

"Заявяваме готовност да защитаваме служителите си с всички позволени от закона средства, включително колективни искове, искове за дискриминация, искове за нанесени щети и пропуснати ползи", заканват се от организациите в своя официална позиция.

Те се противопоставят и на "манипулативни внушения за заведенията като опасни зони". Като пример е дадено твърдението, че 41,88% от направените в нощни заведения тестове били положителни. От началото на пандемията обаче имало само две установени огнища и те били от късната пролет, "преди заведенията да са отворени и преди да бъдат прецизирани правилата за работа".

"Категорично възразяваме срещу тази откровена манипулация, използвана в момента за аргументиране затварянето на нощните заведения по решение на отделни кметове и регионални щабове", посочват още от БАЗ и СЗБ. Според тях засилените проверки през последните дни показват обратното - че няма съществени и масови нарушения. И по-конкретно от 3000 проверки в търговски обекти (не само в заведения), имало само 10 констатирани нарушения.

Според двете организации има "целенасочени опити за демонизиране на развлекателния бранш".

БАЗ и СЗБ посочват също, че от началото на пандемията демонстрирали отговорност и правели всичко възможно за осигуряване на безопасна среда и спазване на мерките, а и самите те предлагали нови такива.

Освен това, когато се откриели нарушения, виновните трябвало да понесат съответната отговорност, а не всички да бъдат поставяни под общ знаменател. Според организациите препитанието на служителите им е "поставено на карта, а в цялото публично говорене този факт удобно се пропуска".

Нямало и обосновани данни, че затварянето на заведенията води до ограничаване на пандемията. Нямало и гаранции, че затворените заведения няма да доведат до "абсолютно безконтролно събиране на хора в частни домове, където няма да се спазват никакви мерки". Според БАЗ и СЗБ освен това е много по-вероятно човек, който чувства здравен дискомфорт, да отиде на работа, за да запази препитанието си, а не да посети заведение.

Макар да са наясно, че посещението на заведения не е от първа необходимост и е личен избор, "правим всичко по силите си за спазване на мерките, сами предлагаме нови и винаги сме били лоялни партньори, когато мнението ни е било потърсено".

Българската асоциация на заведенията и Сдружението на заведенията остро осъждат едноличните решения на отделни кметове за затваряне на заведения и намаляване на работното време, независимо че повечето колеги взимат нови и нови мерки, работят с минимален капацитет, персоналите носят маски, ползват се дезинфектанти, мери се температура. Търпят се огромни ограничения и загуби, за да се запазят работни места и да се спасят инвестиции, се казва още в позицията.

Областните щабове по места са упълномощени да решават за затварянето на нощните заведения в съответните градове и да ограничават масовите мероприятия като сватби и празненства. Такива мерки са предприети досега в София, Благоевград и Сливен.

Най-четените