"Според мен няма институция в България, която може да спре тази сделка". Така Петр Баран, бивш главен оперативен директор на ЧЕЗ България в периода 2011-2015, коментира сделката за продажбата на българския бизнес на ЧЕЗ на компанията "Инерком България" на Гинка Върбакова.
По думите му сделката ще се случи, ако "всички политици не се намесват много в тази история" и ако "Инерком" или финансиращите институции не се откажат от нея.
На въпрос дали според него някой стой зад Гинка Върбакова, Баран отговори кратко: "Нямам представа".
Той не за пръв път чува името на собственичката на "Инерком".
"Това е нещо, което много ме кефи, защото сега всички се чудят коя е Гинка, коя е г-жа Върбакова, какво е Инерком", коментира Баран пред bTV.
Той обясни и че преди е имало интерес на инвеститори към купуване на бизнеса на ЧЕЗ в България - "от септември 2016-а, ако не беше г-н Вълканов, братя Бобокови с румънски инвеститори, след това Бобов дол, евреите", изреди бившия оперативен директор на компанията. По думите му тогава не се е стигнало до сделки, защото ръководството на ЧЕЗ в Чехия, най-вероятно, не е било удовлетворено от предложените цени.
"За да се случи една сделка трябва да има продавач и купувач", посочи Каран. Той не е учуден от липсата на апетит сред "големите играчи" към българския бизнес на ЧЕЗ. Същевременно посочи, че не е "стратегическо" за чешката компания да продължава своите сделки в България. Сега компанията инвестирала в Германия, Франция и други западни държави.
Една от причините за оттеглянето на ЧЕЗ от България вероятно са конфликтите с правителството в лицето на регулатора - Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).
"Ние винаги имахме разправии с регулатора, за да обясним защо искаме дадено увеличение на тока", разказа Баран, но стана ясно, че дружеството не е работило на загуба у нас.
По думите му ЧЕЗ не е държавна - Чехия имала "само 70 процента от компанията". Акционерното дружество си имало управителен съвет, който управлявал дейността, и надзорен съвет, който я контролирал. Принципал обаче бил чешкият министър на финансите, в надзорния съвет имало 30 синдикати, а другите били представители на политическите партии.
Както обясниха по-знаещи, няма свястна банка в света, която би дала кредит за да покрие 100% от цената на сделката и купувачът да не даде и една стотинка лични средства. Така че въпросът КОЙ е истинския купувач стои открит.
айде бе! сделката става на територията на Чехия доколкото се разбра, като Гинка купува в Чехия дяловете в ЧЕЗ БГ и така става собственик на активите на ЧЕЗ България. демек, правителството нищо не може и няма и право да каже. друг е въпросът, че има регулаторни органи, които могат да кажат дали например сделката е ок откъм някои закони на територията на БГ, а има и регулатор който взема и отнема лицензи.Пък и законът дава възможност на КЕВР да се намеси, може да не дава разрешение за сделката. Гинка безспорно е някакъв пишман субект намерила начин да крие чужди интереси. самия начин по който говори в интервюто показва, че капацитета и е на ниво точно максимум квартален супермаркет да управлява и не повече. но ДАНС няма какво да гледат договора, те трябва на друг въпрос да отговорят-как при приходи от 2 млрд, се продава компания на цена от 320 млн. ?!какъв е интереса на ЧЕЗ да излезе от нашия пазар? нелогични неща и ако не беше Гинка, а беше малко по засукана фирма, сигурно нямаше и да разберем за далаверата. а проблема е заровен още по назад по царско време, когато раздадоха ЕРП-тата без държавна стопираща квота или златна акция, защото става дума за бизнес свързан с националната сигурност. и днес продължават. Общинска банка я купи офшорен фонд, Пирин и Витоша се управляват от безработен кипърец, а сега Гинка от Пазарджик получава бизнеса на ЧЕЗ с неизяснени средства. няма закони, няма правила, няма ред и прозрачност. а Бойко Борисов реве, че някой иска да повтори събитията от февруари 2013-а. пълна пародия! да са живи и здрави 80-те %