За Орландо трябва и акъл

49 убити и 53 ранени, така звучи сухата статистика от стрелбата в Орландо. Разстреляни, докато танцуват.

Можете да наричате убиеца им както искате - луд с оръжие, хомофоб, терорист, радикален ислямист. Когато си стрелял на месо в средата на нощен клуб, се очаква да предизвикаш вълна от възмущение и гняв.

Коментарите за жертвите обаче се оказаха повече. Сякаш сексуалната ориентация има значение в случая.

Когато си жертва на масов убиец, има ли значение дали си гей или хетеросексуален, дали си женен или не, каква религия изповядваш, на кой футболен отбор си фен? Ако утре камикадзе се взриви на стадиона на Челси или Барселона, трябва ли останалите да махнат с ръка и да кажат "Ами те са фенове на..."? А може би стрелбата на концерт на Мадона е нормална?

Или в чалготека в Студентски град? Защото слушат чалга. Или защото: "Какви са тези студенти, дето пълнят заведенията посред нощ".

"Така им се пада, щом се борят да си имат гей парад", беше най-безумната теза, която срещнах в последните дни. Нито един гей в света не се бори "да си има гей парад".

Напротив, гей парадът е средство в борбата за равни права. Едни ей такива прости неща като правото да сключиш брак с човека, който обичаш. Или пък да не сключиш. Да можете да си осиновите дете.

Наследяване, право на медицинска информация.

Или просто да можете да се целунете, без към вас да полетят камъни или бутилки.

Да се държите за ръка, без да ви смажат от бой. Без да ви гледат накриво, да ви обиждат или да ви избягват като заразно болни.

В страните, където повечето от тези прости неща са реалност, именно гейовете са тези, които смятат, че нужда от гей парад няма. През 2016 кръводаряването не може да има връзка със сексуалната ориентация, не повече от футболните или политическите предпочитания.

Преди да се позовете на традициите и религията, помислете колко са традициите, които са променени или вече не съществуват (макар и не навсякъде). Някога са се сключвали предимно уредени бракове. Днес в повечето страни в света никой не се жени за непознат, защото семейството му е решило така или защото е сключило сделка. Жените са получили правото да работят, да гласуват или да шофират, поне в тази част от света, в която живеем.

Католическата църква вече не изгаря на клада инакомислещите. Може би скоро ще актуализира и позицията си за развода, аборта, презервативите.

Ислямът има далеч повече неща за преосмисляне. Изневярата например не може повече да е повод за пребиване с камъни. Не и в 21 век. Убиването на хора не носи никаква награда в рая.

Време е да се разбере, че и Библията, и Корана са писани от хора, живели в друго време. И че е време да бъдат осъвременени. Както и американската конституция, която дава право на всеки да се разхожда с оръжие и да стреля наляво и надясно.

Времената на Дивия Запад, кръстоносните походи и борбата с неверниците са безвъзвратно отминали.

Правото на всеки да вярва в каквито религия или политически идеи си иска, приключва именно там - с вярването. Опитът за насилствено налагане на тези идеи над останалите вече не е право, а нарушаване на правата на останалите.

Важи за всичко - от религиите, през комунизма, национализма, либертарианството до веганството.

Жертвите на стрелбата в Орландо са само и единствено жертви. Полът, цветът на кожата, сексуалната ориентация, музиката, която харестват, са излишни подробности. Ако ви се пишат тъпи шеги и "остроумни" статуси, водещата за родните телевизии тема - майонезата, е доста подходяща за случая.

С две думи - je suis майонеза, за Орландо трябва и акъл.

#19 Мъц 15.06.2016 в 10:19:49

До вчера "убитите" бяха 50. Днес са 49. Някой възкръсна ли? Няма убити, нито ранени. Поредната постановка за пред камерите.

#20 Harry 15.06.2016 в 10:21:27

Да, по формулата за единство и борба на противоположностите, а иначе е разделяй и владей. ТЕ много обичат Хегел. И им се получава.

#22 Vinnie Jones 15.06.2016 в 12:19:25

Невъзможно е да се случи нещо с хомосексуалисти, без някой духовно извисен, широкоскроен да омрънкя света

#24 Vinnie Jones 15.06.2016 в 15:07:16

@Palma Kaktusova Е, аз не бих се изказал толкова крайно, за автора

#26 Шамито 15.06.2016 в 15:48:32

Една цивилизация стигнала до етап да защитава природни отклонения като висши ценности пиши я бегала.В скоро време нормалните ще се борят за защита от природните отклонения.Наред е да защитим правата на садистите,шовинистите,ислямистите,джихадистите и ексхибиционистите.И те са хора бре.

#27 Дракон с кисело зеле 15.06.2016 в 15:51:25

Шамито | 15.06.201615:48 Една цивилизация стигнала до етап да защитава природни отклонения като висши ценности пиши я бегала.В скоро време нормалните ще се борят за защита от природните отклонения.Наред е да защитим правата на садистите,шовинистите,ислямистите,джихадистите и ексхибиционистите.И те са хора бре. --- Идиот.

#28 boris 15.06.2016 в 15:53:38

Мъц | 15.06.201610:19 До вчера "убитите" бяха 50. Днес са 49. Някой възкръсна ли? Няма убити, нито ранени. Поредната постановка за пред камерите. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не просто петдесетият труп е на терориста.

#29 Vinnie Jones 15.06.2016 в 15:56:08

@Palma Kaktusova Не думай!

#30 Vinnie Jones 15.06.2016 в 16:04:39

Какъв е този шум, Джеймс? - Гей парад, милорд! - И какво искат? - Еднополова любов, милорд! - Някой забранява ли им? - ...Не, милорд! - Е, тогава защо вдигат този шум? - Еми, педерасти, милорд!

#31 Дракон с кисело зеле 15.06.2016 в 16:32:34

Може би трябва да се измисли някаква, знам ли, модификация на закона на Годуин - че когато стане дума за нещо свързано с ЛГБТ в български форум, някой малоумен олигофрен задължително ще пльосне този виц, без, явно, да осъзнае, че, да, забраняват им, пък и няма нищо общо с конкретната тема.

#32 Vinnie Jones 15.06.2016 в 16:57:28

@Дракон с кисело зеле Ти, като не-олигофрен и многоумен, ако не успяваш да откиеш общо си е твой проблем. Забраняват им? Кое, да се обичат или парада? P.S. Прощавай, ако по някакъв странен начин съм те засегнал, с поста

#34 Vinnie Jones 15.06.2016 в 17:24:53

@Manuela Gerenova Всеки има право да си изразява мнението и няма причина да се забранява, който и да било от двата парада. Кой и по какъв критерий ще прецени, кой парад да се забрани? Кой бил по-агресивен е субективна оценка, както се вижда от коментарът на Дракона. Заключението, че всеки който не одобрява, парадирането с определена сексуална ориентация е нацист, мисля че е излишно да го кометираме

#35 Дракон с кисело зеле 15.06.2016 в 17:32:30

Забраняват им? Кое, да се обичат или парада? --- Идиоти като теб се опитват да им забранят парада, да. Заради идиоти като теб все още нямат право да сключват брак. Но намалявате, така че не се притеснявай. След някое десетилетие може и да ти стане актуален вицът.

#36 Vinnie Jones 15.06.2016 в 18:59:38

@Дракон с кисело зеле Малко по-рано днес беше забранено, сега искат да го забранят? Няма да минат час-два и ще е разрешено Доколкото ми е известно, на доста места и брак могат да сключат, а тук могат да си съжителсват като гей двойка съвсем спокойно. Това, че ме наричаш идиот, все повече ме ласкае. P.S. Продължавай да злобееш, срещу несъществуващи забрани и ми говори как вицът не е актуален

#37 Дракон с кисело зеле 15.06.2016 в 19:18:44

Че си идиот, идиот си.

Новините

Най-четените