За Орландо трябва и акъл

49 убити и 53 ранени, така звучи сухата статистика от стрелбата в Орландо. Разстреляни, докато танцуват.

Можете да наричате убиеца им както искате - луд с оръжие, хомофоб, терорист, радикален ислямист. Когато си стрелял на месо в средата на нощен клуб, се очаква да предизвикаш вълна от възмущение и гняв.

Коментарите за жертвите обаче се оказаха повече. Сякаш сексуалната ориентация има значение в случая.

Когато си жертва на масов убиец, има ли значение дали си гей или хетеросексуален, дали си женен или не, каква религия изповядваш, на кой футболен отбор си фен? Ако утре камикадзе се взриви на стадиона на Челси или Барселона, трябва ли останалите да махнат с ръка и да кажат "Ами те са фенове на..."? А може би стрелбата на концерт на Мадона е нормална?

Или в чалготека в Студентски град? Защото слушат чалга. Или защото: "Какви са тези студенти, дето пълнят заведенията посред нощ".

"Така им се пада, щом се борят да си имат гей парад", беше най-безумната теза, която срещнах в последните дни. Нито един гей в света не се бори "да си има гей парад".

Напротив, гей парадът е средство в борбата за равни права. Едни ей такива прости неща като правото да сключиш брак с човека, който обичаш. Или пък да не сключиш. Да можете да си осиновите дете.

Наследяване, право на медицинска информация.

Или просто да можете да се целунете, без към вас да полетят камъни или бутилки.

Да се държите за ръка, без да ви смажат от бой. Без да ви гледат накриво, да ви обиждат или да ви избягват като заразно болни.

В страните, където повечето от тези прости неща са реалност, именно гейовете са тези, които смятат, че нужда от гей парад няма. През 2016 кръводаряването не може да има връзка със сексуалната ориентация, не повече от футболните или политическите предпочитания.

Преди да се позовете на традициите и религията, помислете колко са традициите, които са променени или вече не съществуват (макар и не навсякъде). Някога са се сключвали предимно уредени бракове. Днес в повечето страни в света никой не се жени за непознат, защото семейството му е решило така или защото е сключило сделка. Жените са получили правото да работят, да гласуват или да шофират, поне в тази част от света, в която живеем.

Католическата църква вече не изгаря на клада инакомислещите. Може би скоро ще актуализира и позицията си за развода, аборта, презервативите.

Ислямът има далеч повече неща за преосмисляне. Изневярата например не може повече да е повод за пребиване с камъни. Не и в 21 век. Убиването на хора не носи никаква награда в рая.

Време е да се разбере, че и Библията, и Корана са писани от хора, живели в друго време. И че е време да бъдат осъвременени. Както и американската конституция, която дава право на всеки да се разхожда с оръжие и да стреля наляво и надясно.

Времената на Дивия Запад, кръстоносните походи и борбата с неверниците са безвъзвратно отминали.

Правото на всеки да вярва в каквито религия или политически идеи си иска, приключва именно там - с вярването. Опитът за насилствено налагане на тези идеи над останалите вече не е право, а нарушаване на правата на останалите.

Важи за всичко - от религиите, през комунизма, национализма, либертарианството до веганството.

Жертвите на стрелбата в Орландо са само и единствено жертви. Полът, цветът на кожата, сексуалната ориентация, музиката, която харестват, са излишни подробности. Ако ви се пишат тъпи шеги и "остроумни" статуси, водещата за родните телевизии тема - майонезата, е доста подходяща за случая.

С две думи - je suis майонеза, за Орландо трябва и акъл.

#38 Vinnie Jones 15.06.2016 в 19:28:14

Мерси, мерси, виждам, че си силно аргументиран, както винаги Не тая никаква злоба към твоята особа, пожелавам ти какъвто и проблем да имаш, да го решиш

#39 Дракон с кисело зеле 15.06.2016 в 20:40:03

Винаги съм силно аргументиран, да. Дори и когато не съм.

#40 Vinnie Jones 15.06.2016 в 20:51:51

Забелязва се, дори с невъоръжено око

#42 Vinnie Jones 16.06.2016 в 12:56:06

Нищо сложно няма да, тъй като нито аз нито ти сме оторизирзани да раздаваме присъди. Дотук единствените агресивни коментари, съдържащи обиди са твоите и на другият "свободомислещ" джентълмен. А така както раздаваш забрани, как беше цитатът "Ами че ти бе, бай Ганьо, нали си уж либерал"

#45 Vinnie Jones 16.06.2016 в 17:05:02

@Manuela Gerenova Тъй като явно те мързи или просто не желаеш да си прочетеш коментарите "агресивни неонацита";"шайка бръснати младежи". За колегата ти ... Няма смисъл. @Palma Kaktusova Определението тъп си е лично твое мнение. Никой от постовете ми, не обижда и не е насочен по никакъв начин, срещу убитите. Предполагам се досещаш, че усмива псевдо-либералното отношение на изказалите се ЛГБТ защитници P.S. Къде точно видя хейт или обида спрямо хомосексуалните, моля те, кажи ми?

#46 deowin 16.06.2016 в 21:08:56

>проява на лош вкус Според мен да обръщаш внимание на такт и добър вкус при хора като Vinnie Jones е аналогично на това да се възмущаваш, че органгутан нямал обноски на хранене. Струва ми се по-практично преди да се грижим за това с коя ръка орангутанът държи вилицата, първо да видим дали е способен да развие по-основни когнитивни способности като, например, да ползва прибори за хранене.

#47 Дракон с кисело зеле 16.06.2016 в 21:35:28

Къде точно видя хейт или обида спрямо хомосексуалните, моля те, кажи ми? --- Ти верно ли го написа т`ва?!?

Новините

Най-четените