Най-голямото общо кратно

Едни хора от Кюстендил и Дупница веят знамена и канят цялата държава да им удари по едно юнашко рамо. Заради демокрацията било, ама май е заради дискриминацията. Без да желаят, без да имат и най-малка представа, техният избирателен регион излъчил чужд депутат. От Самоков, от ДПС, че и от ромското малцинство.

Този неприемлив за чистия Югозапад парадокс, повторното явление „Бат Сали - депутат" всъщност е съвсем законно. Въпрос на чиста математика - мандатите в пропорционалната избирателна система се разпределят с т.нар. „квоти" от гласове („цената на един мандат"), като първоначално броят на гласовете се дели на броя на мандатите.

Да, Бат Сали е получил 864 гласа, с които не може да бъде избран почти за нищо на тоя свят, но ДПС прибавя към своя общ резултат солиден плюс от Турция. И за да не бъде ощетена, трябва да бъде компенсирана по метода на най-големия остатък. В случая - в МИР - Кюстендил.

Но не за това иде реч, макар че би трябвало някой да обясни на хората - и в Югозапада, и в Габрово и в Ямбол.

Пушилката е заради една персона от ромски произход, предизвикваща блокада на пътища и тупане в гърдите от типа „България на българите". Казано формално, гражданинът Александър Методиев, а дори не споменаваме неформалната му заменка на три декара пасище срещу имоти в центъра на родния му град или частното му енерго.

Може би това е по-сериозно основание за протест на местните. Проблемът им е, че Александър Методиев че е ром. И си го признават. Ако не беше, нямаше да има драма. И ако не ДПС, а друга партия беше взела мандат в Кюстендил, пак нямаше драма.

Недоволните ще са една идея по-съдържателни, ако преориентират акциите си срещу кодекса „Манолова", за друг метод на разпределение на мандатите. По-разбираем дори би бил в подкрепа на мажоритарната избирателна система - с цялата условност и на нейната справедливост, защото си представете какво купуване на гласове ще настане.

Защото тогава положението никак нямаше да се хареса на събратята на братя Галеви, защото в парламента вече щяха да влязат само две партии - ГЕРБ и ДПС. (И най-много една Мая Манолова)

Ще е най-добре противниците на Бат Сали да поискат създаване на отделен избирателен регион „Чужбина", където да отиват и гласовете от САЩ, и от Германия, и от Турция. Така няма да има изненади. Иначе от какафонията, създавана от засегналите се на местен патриотизъм, ще има само един ефект - покрай сухото ще изгори и суровото.

#1 dedo adji 14.10.2014 в 08:14:56

Няма нужда да презираш циганите, за да не искаш един цигански мафиот да се настани в парламента. Имахме такъв на най-висок пост. Всички му видяхме файдата.

#2 KingoftheROAD 14.10.2014 в 09:34:01

Абе се полека. Кратунските тикви и от ГЕРБ, и от ДуПетеСе, и от БйеСьйеПьйе са тъпи и прости, и ще докарат нещата до пробиване на дупки в собствените им кратуни.

#3 YOLE 14.10.2014 в 17:20:10

С този поглед зад себе си Архимед би обърнал Земята даже и без лост .

#4 VK 14.10.2014 в 18:12:45

"Нима има нещо ненормално в това да презираш циганите ?" Не , ненормалното е хора с явни психически проблеми да са извън специализирани заведения. Ако расизмът е нещо нормално за хората, та дори някой получава похвали (+) за това , то и обществото се нуждае от дохтор ! И като толкова сте се загрижили, как изтървахте да влезе в 42-рото НС? И не само за последното НС е кандидат за депутат, ама тогава немаше проблеми. Сигурно, щото е бил от правилната партия: "В надпреварата за миналия парламентът Сали участваше от листата на "Коалиция за България", на четвърто място, но не влезе." Става дума за изборите през 2009г.

#5 pixie 14.10.2014 в 21:15:46

Само за протокола: "презрение" и "расизъм" са различни понятия. Ако под "расизъм" се визира "омраза", пак има разлика. А циганите не мисля, че принадлежат към различна от нашата раса, просто са от различна етническа група. И вероятно ще се намерят причини да бъдат презирани.

#6 VK 14.10.2014 в 21:29:30

Само за протокола: "Расизмът според ООН, е расова дискриминация спрямо личности, обществени групи, части от населението или групи хора, политика на преследване, унижаване, опозоряване, насилие, подстрекаване към вражда и омраза, разпространяване на опорочаващи сведения и нанасяне на вреди според цвета на кожата, етническата, религиозната или националната принадлежност."

#7 pixie 14.10.2014 в 21:51:17

Не е нужно да си расист, за да презираш някого. И не е нужно той да е от друга раса, за да бъде обект на презрение. И вероятно, за да е, го е заслужил по някакъв начин. Освен това, презрението не предполага задължително някакви конкретни действия спрямо презирания.

#8 dedo adji 31.10.2014 в 02:26:57

Колкото и да му е мъчно на хелзинкския комитет, хората се делят на раси. (и нации) И не се очертава те да се слеят в близко бъдеще. Работил съм три години в Нигерия и мога да ви уверя, че черният расизъм е не по-малко интензивен от белия. И между черните няма толерасти, които да заклеймяват черния расизъм, само белия. А за електоралния конфуз има едно просто решение, без значение каква система се прилага. Отмяна на двойното гражданство. Това автоматически анулира сто и кусур хиляди гласа от анадола. Вярно, че анулира и десетина хиляди от Европа и Америка, но те едва ли ще се обидят дълбоко. В края на краищата, хора,които са избрали да живеят извън България не могат да претендират да определят управлението й. И не трябва да очакваме санкции от ЕС, тъй като и те не харесват двойното гражданство. Макар, че могат да приложат обичайния си двоен стандарт към нас. Все пак, и в евангелието пише "Никой не може да бъде слуга на двама господари."

Новините

Най-четените