Червени ябълки и нерви лабави

Червени ябълки и нерви лабави - какво по-подходящо начало на предизборната кампания.

В добрата стара традиция Илиана Беновска "бомбира" и последната пресконференция на Росен Плевнелиев.

Хем го ковна по "грантаджийско-протестърската" опорна точка, хем възпя вечната дружба между Голямата Руска Земя и нейната покорна задунайска губерния, хем си изработи 15-те минути "мъченическа" слава.

Като няма пасти, има ябълки. Даже две, за всеки случай. Адресатът си беше един-единствен, да не си помислите, че Беновска би посегнала на доктора на библиотекарските науки Маргарита Попова.

Миг невнимание е достатъчен, за да превърнеш Гербовата зала в драмско позорище, както му казват сърбите, а отчетът на държавния глава - в нещо, приличащо на престрелка между враждуващи сергиджийки на Женския пазар.

А навремето само Никола Филчев бълнуваше, че е "Плод и зеленчук"...

Но бъдете сигурни, че не е луд онзи, който хвърля ябълката. Театърът на Беновска беше много добре премислен и изпълнен като по учебник за активни мероприятия.

Всички гледахме същото шоу още на пресконференцията на Румен Радев. Тогава НСО не само проспа провокацията, но и се бухна в капана с обяснението, че "няма право да задържа хранителни продукти" и че намесата им щяла да бъде "белег на ниско ниво на професионализъм и обществено укорим опит за преиграване".

Сега не се учудвайте, ако Беновска ревне, че е "заглушена" на терена на президентството, "обезоръжена" от служителите на подчинената му НСО, паднала ничком в борбата със СОРОСОИДИТЕ.

Сцената е абсурдна и жалка на толкова много нива, че е трудно да се осмисли. Нямаше да се стигне дотук обаче, ако имаше адекватни служби за сигурност, чийто авторитет да е толкова стабилен, че на никого да не му мине през ум да цели президента с ябълки.

Нещо повече. Никога нямаше да се стигне дотук, ако имаше общество с достатъчно силна имунна система, която да осъжда всяка невменяема изцепка, вместо да цъка одобрително с език "Браво, евала, така му се пада на тоя...".

Тогава не само Беновска нямаше да прави вариации на тема "Мятало Ленче ябълки", а сценаристите на Слави трудно щяха да късат портрети и да псуват президента в национален ефир.

Никой нямаше да допусне Волен Сидеров да опъва панаир пред президентството с тройка надуваеми секскукли или да буйства седмици наред по "Раковска". Нито пък щеше да приема за нормално Николай Бареков да се пъчи с автомат в ръка и тениска на Левски.

Просто цялата "журналистика" с партиен билет нямаше да съществува. Уви, явно никой няма интерес от това.

#1 паяка 18.01.2017 в 17:34:38

В разградЕн двор всичко може да бъде видяно.

#2 Патриота 18.01.2017 в 18:22:45

Абе американски амрбазурчици и хибридковци нали уж свободата открито да критикуваме и псуваме политиците ни беше един от рекламните маркитингови лозунги на таз 'демокрация" която ни сполетя ,сега когато българите го правим соросоидната ни предателска шайка нещо май тя проявява неври лабави а Отново си проптиворечите ,полседно декрати или сте или най на-края ще си признаете ,че сте просто едни най-обикновени фашистки и консомолци,кое от двете?

#4 Виктория Пенелопова 07 18.01.2017 в 21:29:22

В нормална държава, библиотекарката-лъжкиня-родоотстъпница Попова, щеше да е е разпната и убита с камъни /правови, ъфкоурз/. Попова днес и завинаги ще си остане нарицателно за предадателство и цунегъзство. И понеже е твърде дърта, а и грозна, не може да бъде обвинена в нищо друго. За Беновска - какво? Шутовете са платените роби на господарите. Но е тъпа, дори е за шут. И грозна, очевадно. Вчера Гестапото със Златен век. Днес - компрометиране /чисто морално/ на единственият читав политик. Някой досеща ли се какво се случва??

#5 VK 18.01.2017 в 21:53:41

Днес - компрометиране /чисто морално/ на единственият читав политик. --------------- Айде малко по-кротко! В случая беше напълно права - това е един от гафовете. С други пък Президентът сам се "похвали". Тежко му било през 2013 , та сума гафове сътвори по него време....поне според мен. Някой ден ще бъдат описани, надявам се. И дано е от честен човек, щото в последно време се нагледах на изопачени факти и истории, в стил "Дяволът и Евангелието". Но, нека времето да даде оценка, кое е било за добро и кое е било грешка, щото в момента емоциите са лош съветник. А за Беновска.....пошла сценка.

#6 Виктория Пенелопова 07 18.01.2017 в 22:04:03

ВиК - ако искаш, карай я кротко, това си е твоят начин. Библиотекарските провокации прехвърлиха границите./като че ли, ченгетата познават граници?/! Форумите се налазиха от мижави библиотекарчета. А беновска ли?? Хм, беновска - няма да изхабя нито една дума повече за това чучело.

#7 Dox 18.01.2017 в 22:45:57

Господи, как всеотдайно умее да се отдава българката. Тя наистина е Богиня! И тази нейна "нормалност" - да се разпнат и убиват някои с камъни, да им се даде да разберат, че са грозни, тъпи, дърти. Ето за такава "нормалност" мечтаем вече 27 години. Ами "цунегъзство" - само като го чуеш и свят ти се завива, като знаеш, че е казано от жена. Вики, скъпа моя ненагледна красавице, какво ще правиш тази вечер?

#9 бай Йух 18.01.2017 в 23:15:08

Колко интересен стана светът след събитията в източна Украйна и анексията на Крим. Стана отново двуполюсен, като по времето на Студената война. Само че сега се дели на СОРОСОИДИ и ПУТЛЕРАСИ

#10 Dox 18.01.2017 в 23:38:12

Яй Бух, Не си в час. Светът не е двуполюсен, а многополюсен и това се дължи на събития много преди Украйна и Крим. Но за теб това е прекалено сложно, нали? Друго си е да има едни, дето са срещу други. Тогава всичко е ясно. Е да, ама не! Освен соросоиди има герберасти, евротолерасти, джихадисти, кретеноиди от третата събота на седмия ден, явни педерасти, скрити педерасти, лезбийки, бисексуални, трисексуални, транс-джендърни, транс-континентални, интер-планетарни педераси и лесбийки осиновяващи деца правени в епруветки ... а бе - асортимент! Пазар бе, пазар! За това, Яй Бух - най-добре се скрий. Докато отмине бурята. Компрендо?

#11 SamVaims 19.01.2017 в 08:26:16

@бай Йух, прав си, че светът е двуполюсен, но това е така в напълно различен смисъл. На единия полюс са развитите цивилизовани държави, които откриват, създават, творят, работят и развиват производствените си сили. На другия полюс са рентиерските държави, като Русия и арабските страни, които не са нищо повече от суровинен придатък към развития свят и съществуват /все още/ точно благодарение на същия този развит свят.

#12 goni 19.01.2017 в 08:58:57

Предлагам малко по-различен поглед върху случката! Това с ябълката е запазен номер на Ева , както и да се казва Тя! От друга страна Президента Плевнелиев е хубав мъж в разцвета на силити си! Да не говорим че е милионер и е нормално Ева да го замеря с Ябълка! Разбира се решението дали да вкуси от забраненият плод е негово! Наслука г-н Президент!

#14 VK 19.01.2017 в 09:46:23

Библиотекарските провокации прехвърлиха границите./като че ли, ченгетата познават граници?/! Форумите се налазиха от мижави библиотекарчета. --------------------- Казах ти по-кротко, а ти продължи като истински трол. Истината няма значение, важно е твоето мнение (или на ръководството). Снаа ми Гюрга ли вкара всякаква паплач в Президентството, акъли да дава как се прави правителство? "Библиотекарите" ли? "Библиотекарите" ли спретнаха "Костинброд"? Снаа ми Гюрга ли трябваше да отмени изборите, заради явни нарушения в деня за размисъл. Кой отговаря за честно провеждане на избори? "Библиотекари" или Президент? Кой го накара да даде целия репресивен апарат на държавата в ръцете на шайка побеснели превратаджии? Или не знаеше какво готвят? Та те, преди изборите, не си го казаха ясно, ли? "Ще ви вадим зъбките", "Ще ги вкараме в затвора", ще смачкаме ГЕРБ . Една камара обвинения, във всички смъртни грехове, към Борисов и Цветанов. Не е знаел какво ще се случи ли? Бил подведен ...горкия той. Ама после свалил доверието от...."КОЙ". Да де, ама тва не е игра - на ти си куклите, дай си ми парцалите! Дето се вика: "На гол г*з майтап не става". А потърпевши от действията му беха тези, дето го издигнаха на този пост! И това не бяха "библиотекарите" , нали? Така че, по-кротко със квалификации и обиди! Понякога от истината боли, ама ... И е добре да се изгледа цялата пресконференция, а не да се правят изводи от писания в медиите.

#15 скучко 19.01.2017 в 10:41:48

Плевнелиев бил единственият свестен политик!? Той не беше ли висш партиен функционер на БКП и после, след като носел написан на ръка върху парче тапет лозунг срещу Тато на митинг на 10.11.1989 , новоизлюпен капиталист и милионер

#16 Citizen X 19.01.2017 в 10:41:56

Че Плевнелиев бе мек, спор няма. Политиката, която водеше бе доста рядко грешната такава, но бе голям трън в очите на ватенките. И като няма за какво друго да се хванат, бутат хахавите си позорища "сензации" да творят. Неслучайно тая селЕния бе "бомба" в пик и уникално шоло в близ... Ама на тЕкъв матреял, тЕкива им джурналиските...

#17 Dox 19.01.2017 в 11:12:35

Ей го и СамВаймс. И на него всичко му е много сложно. За това си представя нещата като елфи и орки, като добрите и лошите. А пък съвсем ме разби с рентиерството на Русия. Сам, ти как разбираш рентиерството, смея да запитам?

#18 SamVaims 19.01.2017 в 12:31:45

"А пък съвсем ме разби с рентиерството на Русия. Много щастлив Сам, ти как разбираш рентиерството, смея да запитам?" Доксе, разбирам го съгласно дефиницията. Ти ако имаш друго разбиране, моля сподели. Русофилите знаете, че приходите в Русия идват основно от износ и продажба на сурови природни ресурси, като нефт и газ. Всъщност те формират 70% от износа й. Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia#2009.E2.80.93present последното изречение на втория абзац, да те улесня. С две думи в Русия почти нищо не се произвежда и преработва - само се експлоатират и изнасят природните й богатства. Затова казвам, че в примитивния рентиерски свят производителни сили няма. Там има нефт, газ и рентиери.

Новините

Най-четените