Църквата може и да е отделена от Държавата, но някои църкви са паметници на културата. Това означава, че всеки ремонт и каквото и да е строително посегателство върху тях трябва да се съгласуват с Министерството на културата, тъй като в противен случай по Закона за културното наследство се налагат санкции на извършителите от 15 000 до 30 000 лева.
Ето така стои случаят с храма "Света Марина" в Пловдив, който е и главният храм на пловдивската митрополия. Ремонтът му е разпореден от - и съгласуван с - пловдивския владика Николай.
Както показа ТВ Европа (виж вдясно стария и новия облик), църквата е заприличала на бална зала - каменните плочи са заменени с гранит, а по стените има мушамени тапети с ликовете на светците. (Камъкът е материалът, от който е била съградена църквата до покрива).
Така действа Николай, досущ като премиера Бойко Борисов с археолозите. И на двамата в случая не им пука нито за закона за културното наследство, нито за самото наследство.
Тон даде и министърът на културата преди време, наричайки "бардак" Института за паметници на културата, както се разбра от стенограма от заседание на МС.
Сега обаче е разпоредил проверка за "Света Марина". Защо постфактум, след като реставратори и интелектуалци от Пловдив надигнаха глас още когато почна посегателството?
А днес, за да бъдат вразумени "критиците" му, митрополит Николай служи в "Света Марина" Съборна света литургия и Молебен за благодатен мир и единство в Българската православна църква.
Поканени бяха всичи, "разколебани в моралните си позиции и във вярата си в тези дни на усилни изпитания за православния ни народ".
Владиката - (един от четиримата митрополити от общо 15, които не се оказаха агенти на ДС) май бърка разколебаните във вярата с разколебаните в тези, които Му служат.
Реставраторът Николай Млекаров, един от хората, дошли да протестират мълчаливо на молебена, заяви, че Църквата е Народът, и архиереите (които са пожизнени) трябва да се избират именно от хората.
Съвършено разумно предложение. Иначе какъв патриарх би избрал Синод, в който 70 на сто от архиереите се оказаха "шестаци"?
А те, досущ като партиите, имат властта да организират делегати за Патриаршески избирателен църковно-народен събор, каквито на тях са им угодни. Нищо, че не искат да дават оставки заради досиетата си, понеже Църквата не била партия, синдикат или друга светска организация и за нея не важат правилата с оставки и уличен натиск, защото е отделена от държавата по Конституция (обясниха в декларация трима митрополити Кирил, Натанаил и Галактион).
Така накрая пак ще получим филм за Добрия, Лошия и Народа, който е далеч от Вярата.
този идиот Николай унищожи и църквата костница в Батак.
Първото „богуугодно” дело на „негово преосвещенство” в Пловдив беше да нареди да лакират дърворезбите в храма „Света Марина”, досещате се каква художествена и историческа стойност имаха,така че ги направи на нищо. Приличат на пластмасовите панели с дърворезба на ужким, които лепят по претенциозните мебели. Ако той стане Патриарх на БПЦ, по добре да се бях родил мюсюлманин.
а по стените има мушамени тапети с ликовете на светците. =========== офф, хайде стига с тия тапети. Това е гръцка технология - хем бързо, хем качествено, една зография трае с години. хале пък реставрация ... тогава мрънкате що толкоз бавно ...
Както показа ТВ Европа ======= въпросната кабеларка, упорито твърдеше че храма се казва Света МарТина .. но упорито изливаше помия по БПЦ, и Патриарха ...
Интересно, защо не е подписана тази статия? Нали авторите се правят, че защитават "истината"! АРХИЕРЕИТЕ СЕ ИЗБИРАТ ОТ НАРОДА, у нас толкова, колкото и всички други се избират от народа! Защо не знаете, че за митрополитската катедра има избори? А ако знаете, защо пишете, че "народа трябва да избира архиереите"? Ако пък според вас процедурата на изборите може да се поправи, защо преди това не се заемете да поправите процедурата на изборите за народни представители, за президент, за кметове?