Проблемът не е "Ислямска държава"

Как например да си обясним факта, че братът на единия от брюкселските атентатори е белгийски национал по джудо и надежда за олимпийски медал? ИМЕННО, момчето е искало да постигне нещо, положило е труд и има резултат. Тия "аз съм ебати пича, но никой не ме обича" са нелогични, никой не им е виновен, че ги мързи. Българите като ходят в чужбина да не ги посрещат с погачи, обаче учат работят , интегрират се - не взривяват. И още нещо като се чувстват недооценени в страната , в която са емигрирали или се чувстват чужденци да си се върнат в родната та да ги оценят. Европейските държави, не са станали богати , защото им е падала манна небесна а защото учат, бачкат и се развиват, това което имат са го постигнали с труд и не са длъжни на никой, особено на ревлювците "аз съм ебати пича, но никой не ме обича"

"Десетилетия явна и скрита дискриминация водят до липса на работа и образование, които носят със себе си мизерия и престъпност, а оттам до джихадизма има само една крачка". Глупости на търкалета. Ако това е вярно, циганите да са разбомбили България много отдавна. Не съм чул за циганин терорист.

Не съм съгласна! Европа предлага твърде много за всеки, който иска да работи, да се развива, да учи.....Аутсайдери е имало и винаги ще има. И когато за мързела и малките им възможности се търсят сложни обяснения като "изолация, дискриминация и бля-бля", това само показва колко много журналистите са заприличали на политиците.

Изказаното в тази статия мнение не е просто глупаво и наивно. То е опасно, защото замазва проблема и го отпраща не към носителите, а към жертвите на тероризма. Терористични атентати се извършват и в Пакистан, Мали, Ирак, Саудитска Арабия, Индонезия. Там, по дяволите, кой ги изолира, дискриминира, експлоатира, игнорира? Престанете с тези полуумни анализи на ситуации, които очевидно не познавате дори като фактология, камо ли да имате умение да изведете някакъв читав извод. Ето затова и решение скоро няма да бъде намерено. Защото и "третата власт" е импотентна, какво да очакваме от политиците...

Пълни глупости! Аутсайдери и декласирани хора има всякакви - християни, мюсулмани, будисти, хиндуисти, атеисти, но подобни атентати извършават само и единствено мюсулмани. Подобни ляворадикални глупости само пречат да се формулира проблема и да се вземат правилните и адекватни решения.

А бе Путин бе! Путин е виновен! Още ли не сте надушили "дългата ръка" на Русия и на Путин? Естествено, че проблемът не е Ислямска Държава. Какви култури, кякви интеграции, какви тинтири-минтири. Путин! От там идва всичко! Нали разбрахте коя е най-голямата заплаха за Европа и света? Не? Е как - казаха го на срещата на НАТО във Варшава - това е Русия. Това е бе. Унищожете Русия /но преди това Путин/ и Божията благодат ще потече нескончаемо. Ще залее всеки един от вас. Само че, Русия не желае да бъде унищожена. Е, как не я е срам бе! Е може ли такова безобразие! Лошият и пример бе последван и от Унгария, Чехия, Словакия, Хърватия, които също решиха /не ги е срам!/ че не желаят да бъдат унищожавани като държави. Никой не посмя /пъзльовци тещастни!/ да последва светлия, прогресивен български пример - да си унищожат държавата сами. И така да се спасят. Но от какво?

Статията вероятно е преведена от френска медиа. А западните медии, както е известно, са тънко и хитро манипулативни. Напълно споделям мнението на писалите преди мен, че неинтеграцията не обяснява атентатите в мюсюлманските страни. Нито обяснява това защо една голяма част от мюсюлманите все пак успяват да се интегрират, да имат добри професии и да живеят нормален и смислен живот.

Почти бях готов да се съглася със статията, понеже звучи разумно, пък и, вероятно не нарочно, повтаря неща, които съм писал тук преди. Само че тая статия е, сама по себе си, логическа грешка - същата логическа грешка, заради която, впрочем, стрелбата на обществени места вече е национален спорт в САЩ. Там се казва, че не е добра идея на всеки идиот да му се дава достъп до огнестрелно оръжие, което е вярно, а това се превежда - и от двата лагера - като отмяна на втората поправка. Тук се казва, че проблемът с ислямистките атентати в Европа си е отчасти в Европа, а това се превежда от автора на статията като "Проблемът си е изцяло в Европа". Ами не, не е.

Статията, че е неадекватна, неадекватна е - жалкото е, че коментиращите също не усещат причината - коментарите са повърхностни и не засягат реалните проблеми. Относно статията - проблема не е в големите групи хора, проблема е, че сред тях има единици интегрирани радикално мислещи. Реално погледнато голяма част от хората наистина просто бягат от родните си държави, които са в постоянна война. Целия този фарс е предизвикан от други да ги наречем "сили" - цялото това мигриране, целта е срещу Еверопа - на тези така наречени "сили", не им е нужна силна Европа (и стабилно евро) - това е дълга тема, не е за форум. Народността на терористите рядко има значение, но има значени факта, че Франция радушно се присъедини към силите на Сащ в конфликта с Либия например. Никъде обаче не казва за банковите сметки през които Кадафи е наливал пари към Саркози и други глави на Европейски дръжави - едно време го посрещаха в европа като папата (тогава нямаше проблем да влизат всякакви чужденци от тези държави - след като се е плащало). Значи нямаше проблем различни Европейски държави да хвърлят бомби в кръстоносния поход на САЩ за налагане на "демократични ценности" в арабските страни, но сега имат проблем, когато хора от тези региони им отговарят. И не, не съм на страната на терорягите, но нещата в живота обикновено имат причина и следствие - да го наречем логика.

@цезар | 15.07.201618:28 Съгласен съм с мението ти за циганите и Българите в чужбина, но не си прав за: "Европейските държави, не са станали богати , защото им е падала манна небесна а защото учат, бачкат и се развиват, това което имат са го постигнали с труд и не са длъжни на никой" Европейските държави (само по-белите от тях) са станали богати, като са експлоатирали други държави във всякакъв смисъл на тази дума, а не от бачкане - бачкането им са свършили кадърни имигранти като Български/Руски/Славянски инженери/икономисти/ИТ специалисти и прочиче кадри. Моделите са много - жертвите са по-бедни държави от ЕС и такива извън него, които прозивеждат само суровини. Пример - купува се евтин алуминий от Мексико - на супер ниски цени, обработва се в ЕС и се продават вече скъпите изделия от него. Или приватизиране на всички цени ресурси на бивша соц държава (както стана и в БГ), източване на ресурси, обвързване със квоти (имаш право да пазаруваш дадени продукти само от по-големите държави в ЕС, като ти сам нямаш право да произвеждаш и особено да изнасящ над дадената ти квота). Добър пример са златните находища в БГ - по-голямата част от тях се стопанисват от Канадска и Белгийска фирма - самото добиване се прави тук - което е евтино от към цена към държавата (не говоря за смешния процент, който държавата взема - около 1.5 процента от добитото) говоря за вторичната обработка, която носи много по-голяма печалба - а тя се прави в Белгия (защо тук да се печели като за тях е по-добре да е извън БГ). Да не споменаваме ЕРП-тата, вериги магазини, мобилни оператори и прочие, които точат държавите - чии са тези фирми, да не са Български?). Много може да се говори по темата, но не е това темата на статията.