Елин Пелин би се обърнал в гроба, ако можеше да види как водят за носа неговия любим (вярно доста неграмотен и оскотял морално) шоп и то в град, който носи китния псевдоним на великия български писател. Но вероятно още по-трудно би преглътнал, че на някакви си 23 км от уж цивилизованата София живеят хора, за които неспазването на закона от страна на кмета е от по-малко значение, отколкото "да предпазят града си от бежанци".
И то от какви бежанци???
Става дума за едно (!) семейство, което се състои от двойката Фатима и Фахим Джабер и техния най-малък син. Напуснали бомбардираното Алепо (Халеб), след като къщата им била разрушена, преминали през Турция и с наивна надежда, че идват в "спокойна страна" се озовали в град, който като го наречеш "село", местните се обиждат. Град, ама без граждани, а с хора, уверени вероятно, че войната в Сирия е телевизионна измислица.
Семейство Джабер е с хуманитарен бежански статут и по закон община Елин Пелин е длъжна да им издаде лични документи. Но втори месец общината не прави нищо по въпроса, а местните - нека не ги наричаме граждани, че да не обиждаме гражданите, начело с кмета Ивайло Симеонов, се проявяват като съучастници в неспазването на закона и то без никакъв свян, публично и в национален ефир. И заплашват семейството със саморазправа и "покръстване".
Ако живеехме в нацистка Германия и ставаше дума за хора с еврейски произход, вероятно някак си бихме могли да си обясним (макар и да не приемаме!) подобно оскотяване, но в страна, в която няма фашистки диктаторски режим и която претендира да е европейска, тъпотията на някои хора идва в повече.
Добавим ли малоумното медийно отразяване на свинщината с мотото "така мислят хората" - най-добре да си прережем вените.
Кои хора, бе? Тези на площада ли, дето се обявяват за "изкъпване в реката, но с надолу главите" на семейство на средна възраст, те ли са големите мислители? Те или кмета Ивайло Симеонов, чието име нашумя покрай скандал за нарушаване на член 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, заради извършването на търговска дейност успоредно с административната длъжност?
Между впрочем Апелативна прокуратура към момента обжалва решението на общинската избирателна комисия, която отказа да отстрани кмета, след като е установено, че след провеждане на местните избори през 2015 г. и избора на Симеонов за кмет на Община Елин Пелин, той е продължил да бъде съдружник в търговско дружество... та чак до 20 януари 2017 година.
Като имаме предвид съвсем пресния скандал с кмета, за отстраняването на когото преди броени дни се проведе и протест пред Административен съд - София, няма как да не се сетим за вечното изречение на руския публицист Михаил Салдиков-Щедрин: "Щом се заговори за патриотизъм, значи някой някъде нещо иска да открадне".
В случая пак говорим за предпазване от бежанци" и "пседопатриотизъм", та не можем да не се запитаме дали кметската активност в желанието да се хареса на местните и на общинарите не се случва първо, за да се отклони вниманието от скандала и второ като благодарност, че не го отстраниха досега?
Да оставим настрани кмета (с надежда прокуратурата да си свърши работата)... Но какво да правим с онези наши сънародници за които Елин Пелин казва:
"Напразно говорим, че човекът е облагороден. Не! Неговата кръв не е очистена. Тя тече в жилите на днешните хора същата, която е текла и в жилите на първобитните наши прадеди".
Алилуйщина | 14.02.201711:00 Ясно, ти не си българин! А стихотворението е писано за българи като нас! Искал е поетът да ни раздруса, че да се осъзнаем да не лазим пред турци и да не чакаме освобождение от руси, че то ще е по-страшно от турското робство. Но ти тия неща ги не отбираш, ти просто не си българин! Мерамът ти е развала!
Pavur Pezev | 14.02.201715:49 От твоите уста, в Божиите уши!
А защо, драги ми "патриоти", търпите циганското "мешере"? Мълчите нали?
"Мръсна песен", като широката и мръсна руска душа! Значи търпим ние 500 000 руски бляда си разиграват коня по нашето Черно море, да веят руски знамена, да си правят цели квартали "Малая Россия", да пишат по плажа че за българи е забранено, ноооо патрЕотът мълчи!!! Защо бе патрЕоти????
Хаосе, ако си милениал, ще ти открехна, че у нас имаше бомбени атентати от турски националисти в началото на 80-те. Един от тях беше във вагон за майки с деца. И беше ПРЕДИ възродителния процес. За него нама как да не си чувал, соросоидите го набиват в главите и на милениалите, а той беше една писюрски неадекватна защитна реакция. Прав си, че липсата на спойка е наша слабост, но точно поради нея не трябва да натоварваме допълнително и без това крехкото равновесие. А всяко включване на чужди елементи го натоварва.
dedo adji | 14.02.201718:32 Да, имаше бомбени атентати! Но защо не кажеш кои бяха водачите на тези терористи и кои служби ги бяха вербували? Защото сега всичко е ясно, само на комунистически отрепки като тебе не им е ясно. Я кажи защо Доган не е в затвора за разкриването на българските шпиони в Турция? Кой го скри??? Всички, до един - руски вербовки! Само колко си тъп, ти и себеподобните ти!
>Светска държава с върховенство на закона Именно. Сега напомням тази част от статията: >Семейство Джабер е с хуманитарен бежански статут и по закон община Елин Пелин е длъжна да им издаде лични документи. Искаме ли все пак България да е светска държава с върховенство на закона, както е искал и Левски, или предпочитаме да е държава на произвола, в която някой може да бъде лишен от правата си ако изповядва определена религия? Защото наистина е точно толкова просто - оставяме ли граждани и селяни да нарушават произволно закона, при това на религиозна основа, или предпочитаме разделение между църква и държава, върховенство на закона, и справедливост за всички?
"... едно месторождение е ОК, друго не е " Ъъъ, таковата, би ли ми обяснил смисъла на термина "входна виза", както и на какъв принцип се определя дали на мен например ще ми се издаде такава за САЩ или за някоя страна от Шенгенското споразумение? И да, дискриминация винаги има, независимо как се нарича. Иначе по твоята логика никой никъде не трябва да отсява хора по никакъв измерим критерий. Защото ще се съгласиш, че качеството "добър и кротък човек, който няма да прави проблеми" няма как да бъде "остойностено", нали?
Фридке мари, преди няколко години още малко да бяхте ядосали Ердоган, и щяхте да видите кон боб яде ли. Богоизбран народ ли? Един убав дървен господ лекува най-добре.
На семейство бежанци не им дават документи. Коментарите : Евреите, руснаците и хАмериканците са виновни. Аре и аз да се намеся Интересно ми е, след години, когато (ако) разсекретят архивите, колко ли военна помощ са получавали умерените бунтовници ? Колко ли уверения за намеса when it hits the fan са имали бунтарите в Тунис, Либия, Египет, Сирия ? Колко ли генерали са били подстрекавани да емнат 20 годишните да блокират мостове и да търсят Ердоган, и то в един уееек момент на сближаване с големия лош чекист в Кремъл ? Резултатът: Бежански вълни. Разделение в ЕС. Нежелание на традиционно християнски държави да поемат ударно хора с друга религия и култура, бягащи в голямата си част от мизерия, не от война.
>би ли ми обяснил смисъла на термина "входна виза" Какво общо има това с идеята за гостоприемство? На чужденци искаме входни визи. Идеята е като са влезли едни хора легално в държавата, колко сме гостоприемни към тях и дали гостоприемността ни зависи от това от къде идват тези хора, какъв им е цвета на кожата, каква религия изповядват и т.н. Ако зависи, то това не наричаме гостоприемност, а враждебност, точно както избирателното прилагане на "не убивай" не наричаме миролюбие и пацифизъм, а убийство. Всичко друго е просто апологетичната реторика на хора, които искат да се назовават гостоприемни, милостиви и добри християни, въпреки, че действията им противоречат на дефинициите на тези думи и термини. >Иначе по твоята логика никой никъде не трябва да отсява хора по никакъв измерим критерий Нищо такова не съм казал. Но, ако гледаш цвета на кожата и религията, която изповядва някой, за да го съдиш що за човек е, то ти предубеден глупак, защото прилагаш обобщаващо предварително изградени виждания за цели групи хора и предварително си затваряш ума към индивидуалните различия между абсолютно всеки два човека на този свят. Това е мързеливия подход на човек, който мисли в краен и силно ограничен брой категории, често просто две - черно/бяло, ние/вие, християни/мюсюлмани, бели хора/цветнокожи и т.н. - просто защото съобразяването с иначе реално съществуващото многообразие на света е отвъд когнитивните възможностите. Това ли си ти? Такива ли, мислиш, трябва да са хората? Това ли е добре?
Dear Ivan, не се опитвай да говориш за култура, че звучиш като изснобял тираджия, чул нещо по радиото, но не разбрал какво. Просто препоръка.
?
А единственото сериозно нещо, на което може да стъпи, е класиката. --- Искрено се надявам сам да осъзнаваш що за титанична тъпотия е това, честно.
Учил съм музика, да. Сам, обаче с учебници на два езика. И обработка на звук съм учил, пак така, обаче понеже свестни материали на български не намерих, само на английски. И точно понеже съм учил музика, виждам, че пишеш тъпотии.