В редиците на Петър Москов настана едно неловко мълчание още щом стана ясно, че ще трябва да се избира между новата министерска БМВ 7-ца, лафчето с Бойко на път за откриване на магистрала, и нерадостния живот на опозиционер с неясна перспектива.
И така до неделя сутрин, когато Ален Делонът на здравната реформа видя микрофон и реши да изрази сложните мисли, които подло са го глождили в последните дни.
А именно:
Как, по дяволите, да правиш реформи, когато не си във властта?
Как изобщо се живее, когато не си във властта?
Аз като част от ДСБ ли станах министър? Не, не. Аз съм министър от Реформаторския блок. Затова трябва да правя реформи. Ама нали щяхме да правим реформа в съдебната власт, а тя не стана. Не бе, стана, почти. Това, което се прие беше много близо до това, което предлагахме.
Христо си подаде оставката, а Радан излезе в опозиция...
Аз си поставям като лична цел да намеря нов министър на правосъдието...
В "Празни мисли на един празен човек" Джером К. Джером иронизира една особена житейска философия, според която нищо няма значение, понеже най-много след сто години нас няма да ни има на тоя свят.
И на Москов така му се иска нищо да няма значение - нито Радан, нито тия, дето са гласували за РБ. За разлика от царя обаче, Москов не може да каже "тия, дето са ми гласували", понеже е трудно да се докаже дали са му гласували на него, на Кунева, на Кънев или пък на Лукарски.
Да съм във властта или да съм в опозиция е дилемата на доста политици, отъркали се до шлифера на Бойко Борисов. Москов няма да е първият, приласкан да смени козината и да влезе в отбора на Бистришките тигри, нито ще е последният.
Сбогом на илюзиите обаче - харизмата на Москов няма да помогне, защото момчето избра да отиде от другата страна.
От страната на онези, които през годините се цепиха, люспиха, но продължаваха да вярват, че и властта е за тях, и субсидията, и всички привилегии.
Ясно е, че моралът и политиката понякога са като две дини под една мишница и че не всички имат тази свобода на битието днес да са министри, а утре обратно в опозиция.
Разбираме московите вълнения.
Христо Иванов не е политик и очевидно не иска да бъде - той беше от онези, които са "само за малко", и с един жест, събори цялата картонена кула на баланс, контрол и намерения за промяна. Но така или иначе рано или късно, тя щеше да падне.
На всичкото отгоре Радан и Христо изиграха главните роли, а от Москов се очакваше послушно да слезе от сцената, оставен без реплики и без аплаузи.
Но политиката е отборна игра, а самотните конници понякога се оказват без глава, пък било то и по грешка.
Hello from the other side, Кръстева! Как така, всяка недодялана кифла може да се упражнява с думите, единствено защото, мишката Радан я кефи повече? Да нарича човек с изключително престижна професия "ален-делонът"/абе, Кръстева, на колко години си?/, "момчето"..... Кръстева, ще ти кажа едно, по-трудното е да останеш! Мишките абдикират. Трудното е да довършиш това, което си започнал. Всъщност, на кого му пука за 5 /пет/ депутати, 4 от които цял живот работят политици, а 5 - тият е в Парламента за да "усвоява" европейски пари за зъболекарски клиники? Мероприятието, което спретнаха предколедно е последният пирон в собственият им ковчег.
ейййй, голем (и) джурналя ! Бреййй, голем акъл, нема що ...
Не виждам изобщо кому е нужно да коментираме това недоразумение.Предателите никой не ги обича.Няма по нисш организъм от описаният по-горе в статията.Дори амебата има повече достойнство.
Алоооооооо пенелопката този път май попрекали,баш Кръстева удари точно в десятката,предателите нямат оправдание ,тях ги бесят или разстрелват,трето положение няма.Ама ти май си свикнала да си въртиш опашката.
Кого предава докторът, Вълков??Партийните мишки, събрали ли се да мишкуват в Поморие? Той има работа, за която е назначен и която трябва да свърши. И когато всички започнат да си поставят работата преди партийката си, ще има някаква нормализация. Москов е лекар и за него е важно да направи реформата, която е започнал. Кънев е юрист и явно се провали, работейки за съдебната реформа. Защо трябва да завлече всички? И все пак, да не забравяме крайно незначителното присъствие на дсб в Парламента. Цифрата е 5!! Не си струваха думите, които се изприказваха по форумите.
Поборниците за чист и светъл раданизъм/болшевизъм/наскачаха като ударени от ток.Чакайте сега,ако бате Бойко пак стъпи накриво,Виктория Нюланд да ви налее един-два милиарда долара за софийски Майдан.... Един от тия иска разстрел или бесене за ''предателя''? Ето колко време е достатъчно,за да се забравят номерата и мурафетите на комунизма-25 години.Тогава са бесили и разстрелвали предателите,каквото и да е означавало това понятие.
Да, Пенелопова, има работа, която да свърши. Най-значимото му дело като здравен министър беше да назначи двайсет и тригодишната дъщеря на бившия си шеф на сочна службица. Всичко, ама всичко друго, което съм видял от него, са някакви тотални безумия.
Да попитам аз: сопол ефенди(доган) като какъв се явява в скимтящата кочина?
Някой пита "кого предава Москов?" Ами много е просто всъщност - предава избирателите - избирателите, които са го издигнали не лично него, а като част от ДСБ и Реформаторския Блок. Не го е избрало и неговото съсловие - лекари, медицински работници. Избрали са го хората, които са гласували за политическите идеи, залегнали в програмата на Реформаторския Блок. Тези хора са гласували за конкретни "неща" - дори не и за определените хора, които съставляват или представляват РБ, а за нещата, които те са поели ангажимент да извършат. Сред тези неща, които представителите на РБ са обещали да свършат с което са получили гласовете на избирателите е и реформата в здравеопазването. Основното сред тези неща обаче е реформирането на правораздавателната система. Защото това е една от "трите власти" в държавата. При това поради спецификата си - да се упражнява отхора, които са част на едно сравнително изолирано и затворено професионално съсловие /което ги прави и силно податливи и уязвими от корупция между другото/, те се явяват нещо като баланс на другите две основни власти на държавата - законодателната и изпълнителната, които се упражняват от практически един и същ "контингент" от хора. Докато политиката на държавата в областта на здравеопазването е просто "едно от нещата" - една от всичките политики - подмножество на всички неща с които се занимава изпълнителната власт - разбира се и законодателната и дорисъдебната власт взимат или могат давземат участие при необходимост, но така или иначе - политиката на здравеопазване е една от дейностите на властта. Съдебната власт е една от властите и съдебната реформа се отнася до фактическото й изграждане като правилно функционираща същност /а как е правилно да функционира е определено от опита на Цивилизацията, както и от нашия личен опит /като общество или народ/, придобит от функционирането й втази конкретна страна - просто за да не пита някой какво означава "правилно", след като го използвам /. Поради важността на съдебната власт, въпроса за правилното и функциониране е основен въпрос вдейността на държавата, а от там - основна точка в една политическа платформа - най-важна точка в to do листа на една политическа партия, наречен "програма". Не, там е работата, че не гласуваме /не би трябвало поне/ за "партийни мишки", за "другари", включително за Москов, гласуваме за Програма - програма в която точките са подредени по важност, дейностите са приоритетизирани. Гласуваме за изпълнението на тази програма, а хората, които я изпълняват са по-скоро подробност /сори, не звучи много хуманистично, но това е истината - обществото е по-голямо от отделните индивиди и издигането и свалянето на индивидите на позиции, дефинирани и създадени от това общество се подчинява на неговите интереси; забележете също, че тук не става дума за индивидуалния живот и лично съществуване на тези индивиди, в които обществото трябва да се меси доколкото е възможно по-малко /макар и неизбежно/, а именно за позиции и функции в обществото, върху които обществения интерес има "юрисдикция" /.
Да, предателите /на обществения интерес и доверие/ трябва да се свалят - отстраняват от обществените им позиции, а виж разстрелването им е пример за точно такъв тип намеса, каквато обществото не би трябвало да упражнява - намеса в нещо, върху което не би трябвало да има "юрисдикция", тъй като индивидуалния живот не е създаден, не идва от обществото. Така че подобна намеса, ако е допустима е само в най-екстрамни случаи.
От хора със социалдемократическа закваска - толкова.Нещастник.Само един министър знае що е да не си вече министър! Лошото сега е,че заради него доста гласоподаватели на РБ няма да гласуват.Защото избори ще има и то предварителни.Е,той ще си е министър и в служебния кабинет помежду... И нито за миг нямаше доблестта да каже "Малко хора плащаме ниски вноски и затова пари в Касата няма!"
ПЕПИнчо,златен,мамин ,убаФ мислех си ,че няма кой да се конкурира по дебилност с TheRock,ама през последните дни и с твои коментари,вече се съмнявам . ..та накратко ПЕПИ-реформатора… “През последните 20-сет години правителството на САЩ е предоставило финансиране в размер на 64 милиона долара за програми, предназначени да подпомогнат укрепването на правовия ред в България”. КОЙ каза тва? каза го Брус Бъртън, заместник-посланик на САЩ, който след дни ще стане временно изпълняващ на мисията на ГОЛЕМИЯ брат в София. ако американците искат реформа, ИСТИНСКА РЕФОРМА, най-добре да си закрият фондациите “Америка за България” и “Отворено общество”, както и да спрат да легитимират “мозъци” като Цветан Цветанов. ъндърстендишш!
Тотални дивотии от авторката - 7-ци, Бойко, тъпо, сектантско и елементарно.Морална укоримост, дето лаят за нея тука доста хора, би имало, ако беше останал зам.-председател в партията си И в министерството.Петър Москов очевидно остава в ЛИЧНО КАЧЕСТВО да довърши, каквото е почнал, и е един от малкото смислени хора в политиката, не заслужава тия плюнки тука.Аман от повсеместен хейт заради близостта на Бойко.Случайно прочетохте ли до колко е сведен дефицитът на Касата за тая година?Или Москов няма отношение към това?
Очевдино авторката не смята жалкото си интелектуално ниво за пречка пред това да раздава епитети на килограм, но все пак цялотот текстче тотално вони на външен селски нужник!! Разочарован съм, че КАФЕТО публикуват такива слабоумни дописки? Иначе, на Москов никога не съм му бил голям фен като политик, но винаги ми е било странно да го видя в компанията на Костов/Кънев, Атанасов, све пак за разлика от тях той не е пълен боклук. Може би човека просто се е освестил и е взел правилното решение.
GETI | 14.12.201511:33 Ти си същия некадърен и алчен дървен философ - дебил! Завиждаш ли на Пепи, а!! На негово място ти би направил същото защото си същата отрепка!