Вече 31 години* след падането на Тодор Живков от власт, въпреки че всички недъзи на системата от онова време бяха показани и се изговориха тонове думи за липсата на свобода, трудовите лагери, вицовете, разказвани под сурдинка и цялостното отношение, събиращо се в едно изречение - "Чупи, то е държавно", все още една голяма част от обществото страда по соцталгията.
Преди няколко години (през 2014-та година) едно изследване на "Алфа рисърч" показа, че над 50% от българите все още оценяват положително "бай Тошо" и неговото време.
По-интересното в случая обаче е друго. В същото това изследване се цитира допитване на НЦИОМ (бившата национална социологическа агенция), според което през 1991 г., около година и половина след "дворцовия преврат" срещу Живков, едва около 16% оценяват положително работата му и политиката му като цяло.
Иначе казано, колкото по-пресни са спомените, толкова по-малка е любовта. А с годините хора, които са преживяли има-няма 3 години от живота си в "светлия социализъм" започват да говорят колко по-добре е било тогава и колко по-уредена е била държавата.
Легендата за абсолютното спокойствие, работата за всички, циганите, които "си знаят мястото", дългите ваканции и още по-дългите отпуски изгражда една картина за "хепи соц-а", в който може да не е имало 15 вида шоколад в магазина, но този, който го е имало е бил евтин, вкусен и изцяло органичен.
А онзи изграден в България комунизъм е бил една почти утопия. Уж. Ама не точно за всички. Разбира се, онези, които са страдали, са били сгафили нещо към властта. За обикновения гражданин обаче проблеми не е имало. И така нататък.
Създава се една цялостна захаросана представа за миналото, която пренебрегва отрицателната страна на комунистическата действителонст, заменяйки я със спомени от младостта, разказани по хубав начин, с мечти за стабилност, които в днешния динамичен свят са именно това - блян.
Миналото има това свойство - да се идеализира. Да се помнят или предимно хубавите неща, или само лошите (ако за човека то е силно болезнено). Това до голяма степен се случва и в България с комунизма - колкото повече се отдалечава миналото, толкова по-красиво става то. За идеализирането на комунизма допринесе и последвалия веднага след него размирен период на 90-те с мутрите, чалгата, престъпността, червенита куфарчета, дивашки извършената приватизация и разбитите надежди за промяна към по-добро.
Това, което удобно се пропуска е, че нелицеприятната страна на прехода се случи и благодарение на наследството, което не друг, а БКП остави след себе си в опит да накара обикновените хора да повярват, че "може и по-лошо" от банда червени чичковци, свикнали да се разпореждат като аристокрация. Просто в един момент всичко излезе извън контрол.
По тази причина времето преди това за мнозина изглежда много по-светло и приятно. Нищо, че чакаш с години за кола и телевизор и за всяко нещо се искат връзки. А за 90% от населението има един осигурен минимум, по равно (освен за онези големите в партията, но те вече са друга бира).
В захаросаната версия всички онези нелицеприятни неща, също както преди 1989-а, се игнорират и за тях се мълчи. Интерниранията, трудовите лагери, побоищата в полицията, ДС, лъжите за Чернобил са подложени на една всеобща и колективна забрава. Амнезия за всичко лошо.
Голяма част от населението сякаш е сложила едни розови очила, когато става въпрос за комунизма и твърдо вярва в неговата идеалистичност по същия начин, както си спомня с умиление за безметежното щастие в детската градина или за хубавите моменти от казармата. Просто се забравя за гадните манджи с грах, пилето фрикасе, боят от госпожите, че не си легнал да спиш или всички онези гаври на живота в униформа, тарикатските истории и тормоза.
А когато всичко това се посипе едно хубаво с големи количества пропаганда от знайни и незнайни медии (както се случи у нас, а и на повечето места в Източна Европа след 2013 г.), нещата се нареждат по местата си и заемат този си вид днес - соцталгия и любов към "бай Тошо".
Истината обаче е, че онези времена са си отишли безвъзвратно. Светът, в който държавата е длъжна да ти осигури работа, независимо от пазара на труда и твоите способности, вече не съществува. Той просто не успя да издържи чисто икономически и пропадна.
Затова няма смисъл да спорим дали при комунизма е било хубаво или не, той не трябва да бъде нито идеализиран, нито демонизиран. Нужен е реален исторически прочит на този период от нашата история, за да спрат спекулациите. Иначе хората стават лесни жертви на манипулация - особено ако никога не са живели по това време.
* Текстът първоначално е публикуван на 10 ноември 2017 г., но е обновен на 10 ноември 2020 г.
а човечета като Иван Костов е ликвидираха. ______________________ дзвер ли , или квото си там, нали не мислиш че съм първи симпатизант на Костов??? Ако имаш некви сериозни доказателства за вина на Костов , или който и да е друг , има си прокуратура, представи ги там , и дано са достатъчно убедителни за да ти обърнат внимание. Другото е лее не на злоба и омраза , без някаква причина,ясна и точна, просто хейт, заради спорта. Не че нещо, ама ако немаш точни и неуспорими доказателства, дето ще минат в съда, не си струва да се абиш да пишеш коментари , щото само се излагаш. Както казах , ако наистина имаше такива факти и доказателства за минимална грешна стъпка на Костов , или който и да е друг , дали нямаше същите да висят по стълбовете , за назидание на овчеството? Що не е заведено и едно дело в таа насока? Или ти си повече от прокурор и съд, последна инстанция...
А трезвите хора отчитаме плюсовете от миналото и перверзиите на настоящето ___________________ Трезвите хора....нема да коментирам, ама се сещам за 3-тата или 5-тата със или без мезе,но както казах , карай.... Ама ми е интересно за "перверзиите на настоящето" - що не ме светнеш, за кво иде реч?
Тодор Живков и цялото политбюро трябваше да бъдат избесени по "Царя"! Мръсна и продажна комунистическа измет!
аслъ, ама не стана и затва са големи. 40 и намсикой конгрес - само това е достатъчно за лицемерието им. За една нощ се префасонираха на БСП, ама си броят конгресите и на БКП.
Бях на 25 когато това се случи,стоях си в апартамента в Осло и чух новината по Дагсревю...
Прочетете "Доклад за Световното Развитие" от ООН издание 1990 г. и издание 2016 г. Там подробно са описани количествените и качествените индикатори, които разкриват действителните измерения по тази тема. Нито един от тези индикатори не е споменат в този бездарен пасквил. Един низ от идеологеми не задоволява стандартите на формалните научни анализи, а това е всичко с което разполагат интелектуалните бранители на капитализма. Просто серия аксиоматични схващания, които произхождат от предразсъдъците на управляващата класа, а не от систематиката на научният метод. Съветският икономически модел превръща България в една от 30 най-развити държави на планетата. Трансформацията в Русия е още по-драматична, но сега нямам намерение да пиша трактат по темата. Любознателните и свобомислещите ще прочетат двете издания на доклада и ако са честни ще признаят, че носталгията по съветският тоталитаризъм има много солидна основа. В никакъв случай не защитавам СССР, защитавам истина разбрана според наука, а не според догма.
...Съветският икономически модел превръща България в една от 30 най-развити държави на планетата... Ама къде е този модел сега – нали този политически и икономически модел закара ссср в небитието...
VK сега разбрах какво е съкращението - Иван Костов ! Що се криеш бе Иване ?! Защо те е страх да стъпиш в Северозападна България ?! Стъпиш ли там няма да излезеш от там жив ! Гражданите ще те линчуват селяндурино !
Колкото и да го оплюват "Бай Тошовото Време" си беше голям купон! Съжалявам онези, които не са живяли в него! Сега е пълна мизерия: всички ядат буклуците от веригите, масово живеят под наем или на кредит в София, Пловдив или Варна, зомбират се в "ай-Фона","Ю Тюб" и "Фес-а", местят се от една работа на друга през 6 месеца, живеят "необвързани" като единаци в гората, нямат деца до 30-35 годишна възраст, а след това започват да взимат кредити за "ин витро"....пълна скръб. Нешастници!
>Съветският икономически модел превръща България в една от 30 най-развити държави на планетата Интересно как тази свръх развита държава успява тогава да фалира 3 пъти, гражданите й не могат да се снабдят с тоалетна хартия и капачки за буркани, чакат с години за електротехника, десетки години за кола и телефон, и неопределено време за жилище. Тоест, освен ако нямат връзки. Също е интересно защо към 91ва, когато се правят обстойни изследвания на състоянието на околната среда, се установява, че цената на 45 години развит социализъм е замърсени 76% от водите, над половината от обработваемата земя, и съществено замърсяване на въздуха. Нищо чудно де - все пак чистотата на околната среда никога не е присъствала в плана за петилетката, природата е "обща", "народна", логично е да бъде жертвана и е била жертвана. Последно, интересно е също как руската система, след като е толкова велика, води до разпадането на СССР, и то главно заради икономически причини.
ДейзиДоги, И ти, като много други, вярваш, че моделите рухват или се появяват от само себе си или по волята на народа. Не. И при появяването им и при рухването им решаващата дума има елита. Така беше и при СССР. Така беше и у нас.
Свински, Би ли посочил датите на трите "фалита", макар да знам, че думата "фалит" не ти е ясна.
Dox, ти си като арогантно, разглезено дете на 5, на което казваш, че 2+2=4, и той те пита нахакано "би ли обяснил какво значат тия странни знаци, дето си ги изписал, щото аз такива не съм виждал и не разпознавам". Не, не бих.
"Deowin" Нали не искаш да сравняваме двата модела по причинените замърсявания: Най-развитата страна с пазарна иконимика-САЩ-статистиката е че 45% от потоците, 47% от езерата и 32% от заливите са замърсени. 40% от реките са замърсени дота, че не стават за риболов, плуване или за да има живот в тях. Две трети от устията на реките и заливите са замърсени с азотни и фосфорни отпадъци. Според статистика от 2009г. 60% от американците живеят там където замърсеността е толкова голяма. че предизвиква заболяване. Така, че индустриализацията независимо от икономическата система води до замърсяване.
Nenimir, поглеждал ли си скоро данните за качество на въздуха в, например, САЩ и Народна Република Китай? Погледни: http://aqicn.org/map Отвори картата и сложи едър мащаб, че по-лесно се виждат преобладаващите цветове. Такъв е резултатът от планирана икономика и централно управление. Също, ако държиш да говориш с числа, давай ми източниците - тоест, освен ако тези източници не са някакви твои телесни отвори.