Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Обяснено: Защо Тотнъм получи справедлива дузпа, въпреки че Кейн беше в засада

Спорната ситуация предизвика много дискусии, но Антъни Тейлър беше прав.
Спорната ситуация предизвика много дискусии, но Антъни Тейлър беше прав.

Привържениците на Арсенал извадиха мобилните си телефони и започнаха да търсят репортажи на спорната ситуция, при която реферът Антъни Тейлър отсъди дузпа за Тотнъм в напеченото дерби на Северен Лондон на "Уембли".

Хари Кейн определено бе в положение офсайд, когато Кристиан Ериксен центрира от фаул по десния фланг на атаката на "шпорите". Но флагът на страничния съдия остана свален и бе отсъдена непозволена игра на Шкодран Мустафи срещу звездата на домакините, довела до гола му от бялата точка.

"През тази година имаше няколко решения против нас, но, за щастие, този път ни огря", заяви Кейн пред журналисти след дербито.

Феновете в червено обаче негодуваха, а легендата на клуба Мартин Киоун заяви в студиото на BT Sport: "Колко от играчите на "шпорите" са в засада? Очевидно е. Да, има фаул, но страничният трябваше да вдигне флага".

Но според правилника съдията Тейлър взе правилното решение.

Според него: "ако играч в засада се движи към топката с намерението да я отиграе и е фаулиран преди да играе с нея, или преди да влезе в борба за нея с противников футболист, нарушението се отсъжда и се взима предвид приоритетно преди засадата".

Поради тази причина фаулът на Мустафи бе наказан с дузпа, а офсайдът на Кейн не бе взет предвид.

Противоречива бе и дузпата, която Тейлър отсъди за Арсенал в самия край за непозволена игра на Давинсон Санчес срещу Пиер-Емерик Обамеянг.

В крайна сметка потърпевшият пропусна и дербито завърши 1:1.

 

Най-четените