Англичаните вкараха четири от петте си удара от бялата точка – Хари Кейн, Маркъс Рашфорд и Ерик Дайър бяха точни при рулетката на дузпите, а единственият пропуск допусна Джордан Хендерсън. Все пак, Колумбия сбърка на два пъти – Урибе прати мощен шут в горната греда, Джордан Пикфорд спаси удара на Карлос Бака.
Така, Англия излезе победител след изпълнения на дузпи за първи път в историята си на световни футболни финали. Преди това островитяните загубиха три пъти поред – на 1/2-финал от Аржентина през 1990 г., на 1/8-финал от Аржентина през 1998 г. и от Португалия на 1/4-финалите на Мондиал 2006.
В допълнение, „трите лъва“ са елиминирани на три пъти и на европейски първенства след изстрели от бялата точка – през 1996, 2004 и 2012 г.
Но този път проклятието беше развалено.
Победата на Англия обаче породи отново спора: „Справедливи ли са дузпите и трябва ли да се промени начинът, по който се изпълняват?“
Преди 1978 година, ако резултатът е равен в редовното време и продълженията в мач от елиминационната фаза на световни първенства, победителят се определя с хвърляне на монета.
Дузпите са въведени като по-справедлив начин за определяне на победителя и за да се избегне „лотарийния“ елемент. Но, наистина, справедливи ли са дузпите?
Според сегашните правила, съдията хвърля монета, двамата капитани избират ези или тура и спечелилият избира кой от двата отбора да бие първи. Ако назовем първия отбор с A, а вторият с – B, изпълнението на ударите от бялата точка е в реда AB|AB|AB|AB|AB (накратко ABAB), след което се влиза във „внезапна смърт“ – AB, при която всеки отбор получава право да изпълнява по още една дузпа и който сгреши първи, губи.
Статистическите изследвания показват, че в 60% от случаите изпълняващият първи отбор печели, тъй като ако първият отбор отбележи, вторият вече изостава в резултата и изпълняващият втората дузпа е под по-голямо напрежение.
Затова и хората, които измислят правилата във футбола и налагат промени, измислиха нов вариант, който е копиран от тениса, и по-точно от тайбрека. Там първият тенисист изпълнява един сервис в началото, след което вторият има два. По този начин изпълнението на дузпи придобива вид на AB|BA|AB|BA|AB (накратко ABBA). Правилото се запазва и при влизането във „внезапна смърт“ – AB|BA и т.н.
Според някои от специалистите, това е по-справедливият начин, тъй като дори да няма нито една изпусната дузпа при задължителните първи пет, и двата отбора, по едно или друго време, могат да се окажат напред в резултата.
Новият начин за изпълнение на дузпи се изпробва от 2017 година – на европейски първенства за младежи и девойки. По метода ABBA се биха и дузпите във финала на Къмюнити шийлд през 2017-а, когато Арсенал победи Челси след изпълнение на наказателни удари.
Разработени бяха и допълнителни варианти на метода ABBA. При единият (наречен Catch-Up Rule) отборът, който бие първата дузпа, задължително изпълнява и първата в етапа на „внезапна смърт“. Вторият (наречен Alternating Catch-Up Rule) е обратният – първият, изпълнил дузпа в серията от петте, изпълнява втори първата дузпа при „внезапна смърт“.
Таблица: Euronews
Математически изчисления показват, че сегашният метод на изпълнения на дузпи (ABAB) е изключително нечестен. Имайки предвид, че в огромната си част дузпите се превръщат в голове, така вторият отбор е ощетен и в повечето време изостава в резултата.
Методът ABBA, и в частност Alternating Catch-Up Rule (виж. четвъртата таблица на снимката) се оказва, че е най-честният измежду тези четири.
Тепърва предстоят големите дискусии по този въпрос. Науката се е произнесла, а от ФИФА също дават положителни сигнали, че правилото може да бъде променено. Кога – остава да видим.
