"Нула и да!"
С този лаконичен откос майсторът на реториката Ричард Докинс обезоръжава двойния въпрос - "Каква е ролята на Бога в началото на живота и има ли противоречие между религията и науката", зададен по време на срещата му с журналисти, блогъри и фенове в София.
Докинс е ветеран, добре подготвен от множество дебати с вярващи от всякакви деноминации. Той използва отработен, почти шоуменски подход за справяне с креационистките твърдения.
В България авторът на "Себичният ген" и "Делюзията Бог" не бе дошъл за сражение с пустинните текстове, но с удоволствие и красноречие разгърна своята визия за религиозната корозия върху тъканта на науката.
За Докинс вярата и фактите не са две паралелни, еднакво важни обяснения на Вселената и живота.
"Религиите са географски разпределени и предавани от поколение на поколение митологии. Вярващите по дефиниция нямат нужда от доказателства. За разлика от тях, научните идеи не могат да съществуват без доказателства", обясни професорът от Оксфорд при една от публични си изяви в рамките на гостуването му на "Софийски фестивал на науката".
Докинс, който се е оттеглил от активна академична преподавателска дейност и пътува през планетата, за да популяризира "поезията на науката", притежава очарованието на скромен гений с чувство за самоирония и заразителна младежка екзалтация пред загадките на всемира.
България е една от много спирки от "докинсовия маршрут на просветление".
Английският зоолог определя обществото ни като напреднало и разполагащо с всички възможности за отстояване и защита на ценностите на рационализма и критичното мислене - срещу тенденцията към завръщане в тъмните векове, сковала някои особено религиозни и необразовани части от света.
Точно докато Докинс казва това, една от многото форми на възкръснало Средновековие вече пътува към София.
Маркетираната като чудотворна икона "Св. Богородица" гостува в "Света Неделя" от гръцкия манастир "Козница". В религиозния артефакт били вградени мощи на светците св. Харалампий, св. Дионисий, св. Пантелеймон и св. Петка Търновска.
Турнето на реликвата минава през няколко храма в страната и привлича тълпи от вярващи като в сатирично-сюрреалистична сцена от "Нощите на Кабирия" или "Сладък живот" на Федерико Фелини.
В същото време стотици българи, запленени от красотата на науката, се събират пред театър София за презентацията на Докинс "По-странна отколкото можем да си представим".
Радикално различни са от множеството пред "Света Неделя".
От друга страна, и те могат да бъдат определени като поклонници. С тази разлика, че тяхното поклонение разгражда, а не втърдява древни митове и мистерии, изпълнено е с ирония и облъчва с полезната радиация на най-големия враг на всяка вяра - хумора.
На стълбите на театър "София" в очакване на "чудотворната икона на рациото" Докинс, се разгръща атеистичен cosplay. Веселяци с гевгири на главата и тениски с надписа "404 error: God not found" пресъздават стилизацията на набиращата скорост в популярната култура "Църква на Спагетеното чудовище".
Тази иронична квази-институция представлява сатиричното намигване на атеистите към многобройните религиозни марки.
Това е църквата на безцърковните, богът на безбожниците.
Докинс веднага разпознава пародийният дрескод и напомня, че доказателствата в подкрепа на съществуването на Спагетеното чудовище, Яхве, Аллах, Аполон, Зевс и тн. са едни и същи - нула. Няма ги.
Той много добре знае, че в случая чука на отворена врата - онези над 300 човека, препълнили голямата зала в театър "София", са на една страница в прочита на "вечните въпроси" и тя със сигурност не е нито от Библията, нито от Корана.
Отзвукът от посещението на Докинс в социалните мрежи обаче разкрива драматично различен пейзаж.
Креационисти от всички ъгли на Интернет атакуват еволюционния биолог с религиозна страст, сбъркани цитати и линкове към нелегитимни пропагандни сайтове. Сред апологетите на псевдо-науката са дори и някои добре познати родни публични интелектуалци с демократични възгледи.
Един от тях "разнищва" метафората на Докинс за естествения подбор като "сляп часовникар" и решава да обори подкрепената с тонове факти и изследвания еволюционна теория с кухи и мъгляви философски абстракции като "творческа инфолюция" и "еволюция на Логоса".
Други потребители нямат никакво намерение да прикриват нетолерантността на верските си убеждения с красноречив нонсенс. Директно обявяват Ричард за въплъщение на злото и инкарнация на "лукавия".
Това са онези клетници, които смятат, че Бог е пласирал скелети на динозаври в земята, за да тества вярата на истинските християни. Те са, както Докинс казва: "резултат от порочния цикъл на индоктринация от поколение на поколение".
"Всички ние носим вина до известна степен за това, че нормализираме и не се бунтуваме срещу определянето на бебета по религиозен принцип. Приели сме, че има католически деца, мюсюлмански деца, мормончета, будистчета... А как ви звучи бебе лейбърист, бебе консерватор или дете социалистче? Абсурдно е. Същото е и с религиозното индоктриниране от най-ранна възраст. Това е форма на детски тормоз", разказва Докинс.
И винаги ще се намери някой да започне изказване с "Аз съм атеист, но...".
Това е същото като "Аз съм за свободата на словото, но...". В конкретния случай Докинс беше попитан от самообявила се атеистка от национална телевизия защо е "толкова агресивен и не иска хората да могат да практикуват вярата си".
"Хората могат да вярват, в каквото си искат, и да практикуват колкото си искат", отговаря Докинс, "но нека не индоктринираме децата. Ако някой не иска да ме слуша той има избор да ме игнорира, да не чете книгите ми. Но децата в много училища нямат избор да не слушат верската пропаганда, която заменя фактите от реалния свят с откровено измислени и вредни обяснения за произхода на света".
Това е и основното послание на Докинс. Все още има много загадки и неизвестни за произхода на живота, законите и константите на физиката, неясноти по отношение на това как точно ДНК влияе на развитието на телата. Но това не означава, че трябва да запълваме временните дупки в познанието с магии и митове.
Науката вдъхновява, тя е фантастична.
Забравете за саможертвата на Исус, звезди са умрели, за да живеете вие.
Докинс увлича с разказа за това как атомите, които изграждат всеки от нас са дошли от експлодирали звезди. Той е екзалтиран от факта, че когато погледнем зрелищното небе от някое незамърсено кътче в безлунна нощ гледаме в далечното минало на Вселената.
Науката, според него, не просто е странна, тя е по-странна, отколкото можем да си представим.
"И какъв е смисълът без Бог", пита един един унил мъж на средна възраст.
Професорът е чувал това хиляди пъти. "Вселената не ни дължи смисъл. Ние сами творим смисъл с пълен живот през любовта на близките, литературата, поезията, музиката, науката, природата. Мисля си, че тези неща дават не по-малко значение на съществуването от въображаемите божества", отговаря Ричард Докинс.
До Мако Интересно кое е по-лесно за доказване - паралелните Вселени или отсъствие/присъствие на Бог :-) На мен най ми харесва Теорията за Холографската Вселена където всички сме само илюзии, създадени от собствения ни не дотам еволюирал мозък, които не може да възприеме истинската реалност, която включва и нещо като Бог в уравнението. Трябва да питаме звездата-биолог-атеист какво мисли за тази напълно научна теория
krismin Мисля, че Теорията за Холографската Вселена доста се разминава със сферата на биологията. Би било доста глупаво от страна да Доукинс да заема позиция по такава тема.
Така или иначе спорът дали има или няма бог е безпредметен. Нужда от съществуването на божество имат само религиите. Много по-лесно е да се атакуват авторитета на религиозните писания например. Библията например предлага добра основа - сериозни фактологически и материални грешки, противоречия... . Или догмата - например концепцията за светата троица. Да не говорим до какво води логичния анализ на обикновения прочит. Унищожавайки догмата спорът за боговете става безсмислен.
И физиката, и физиката има нужда от Бог:-) Ти какво мислиш за възможността да живееш в една Холографска Вселена. Май нещо тази теория няма да ти по вкуса :-)
Mako Използвай само думата грешки. Достатъчна е.
krismin Не съм запознат с темата, но от информацията, с която разполагам, не смятам че тази теория ще противоречи със сегашния ми светоглед.
Много интересен въпрос ми задаваш :-) Твърде вероятно е човек, просто вярваш в Бога да изглежда като глупак, а този, който вярва в паралелните Вселени като интелектуалец. Но аз ще изкарам много силен аргумент - Дядо Добри. Да вземем да го сравним с биологът и да видим къде Вселената е вложила повече смисъл като го е създала. Надали ще се намери някой, който да каже, че Дядо Добри е заблуден човечец, който не е запознат с еволюционната теория. Той е живото доказателство, че вярата в Бог е по-важна от вярата в науката. Истинската, дълбока вяра създава по-добри хора, а ние се нуждаем от тях повече от колкото от това да разберем дали има паралелни реалности.
Mako Братле, с този евтин подход няма да ме вкараш в безмислени спорове. Най-малко пък ще ме принудиш да се оправдавам. Ако ме беше помолил учтиво повторно, след като ти казах, че грешка стига, щях да ти кажа защо там неудачно стои тази дума. Така или иначе това няма да промени нещата.
bulweiller, съгласен съм, че спорът дали има или няма Бог е безпредметен, защото категоричните "отговори" по въпроса биха били само въпрос на вяра, но аз говоря за друго, а именно, че "рок звездата на атеизма" всъщност не е дори истински атеист, или просто не иска да го признае, казвайки 9 от 10. Що се отнася до религиозните писания (макар и да не твърдя, че съм ги чел всички), те са ниска топка - врели-некипели и приказки за малки деца, нещо като "Мечо Пух", но не толкова приятно за четене, заради доволно хейтърската си същност. Изначално концепцията за Господ-Бог-БигБрадър, който гледа от небето и си записва, за да накаже после "лошите", е детинска, и вероятността нещата да стоят точно така, наистина е страшно малка, поне според мене. Обаче, това, че намираш Библията, например, за глупава, не те прави атеист, просто значи, че не си християнин или въобще религиозен, което е различно.
Mako Имаш да доказваш нещо? Искаш да го чуеш? Ти си най-големия пич в форума, братле, няма по-добър от теб! Сега остави настрана балканското форумно отношение. Аз не съм тук за да споря със теб.
krismin Дядо Добри е олицетворението на лошата страна на религиозните общности. Бедният човек води живота си по тозин начин, само самозвани духовници с религиозна книга със съмнителен произход в ръка, обещават вечен живот на душата му в един теоретично съществуващ свят след смъртта. Няма да споря - религията е едно от най-гениалните изобретения на човечеството. Дава възможност на една малка част от човечеството навеки веков да живеят на гърба на всички останали. Примерът ти за съжаление няма никакво отношение към бог.
abductor Мисля, че няма смисъл да се задълбаваме в тънкости. Доукинс бива наричн един от четирите конника на атеизма. Авторитетът му сред атеистичната общност е неуспорим. При тази логика папата (мисля, че беше Йоан Павел Втори) не е католик, защото изрази като официална позиция на католическата църква, че еволюцията е факт. Открито противоречейки на библията. Можем да направим заключението, че нито един религиозен не вярва във бог, защото почти никой не вярва сто процента в съдържанието на свещенните си книги. Това няма да ни доведе до никъде.
Коментарът на ойро-атлантската скала под номер 15 ме хвърли в оркестъра.Щом границата между Ирак и Сирия била права като опънат конец,значи войната си е била направо необходима-да се нагърчат малко границите.Има само един малък проблем.На целия Арабски полуостров границите цепят хоризонта в абсолютно права линия/с изключение на границата между Саудитска Арабия и Йемен/. Никой не им е виновен на камиларите,че се вързаха на на стръвта Сирия.Всичките десетки милиарди долари дето ги изсипаха срещу правителството на Асад много скоро ще им се стоварят на главите и ще има един голям печеливш в Близкия изток-ОНЗИ. На обвиненията за антисемитизъм ще отговоря чрез Волтер. „За да разберете кой ви управлява, просто научете кого нямате право да критикувате”. И последно.Коминтернът/от 1919 до 1926 година/си е напълно семитско начинание,начело с Григорий Зиновиев/Евсей Гершон Аронович,по майка Апфелбаум/ и като такъв няма как да бъде антисемитски.През 1937 година е разбит напълно от Сталин,а номинално се закрива през 1943 година.Първите държавни закони насочени срещу антисемитизма със съдебно и наказателно преследване са въведени в болшевишка Русия.Всъщност присъдата е била само една-смърт чрез разстрел.Огромен брой от руската интелигенция е погубена по този параграф. Така че,да се поставят на една маса Коминтернът и антисемитизма е като опита да се смеси олио с вода. Комунизмът/като атеистично учение/ доказа,че може да е много по-опасен и гибелен от каквато и да е религия.
Ето го доказателството, всичко останало е безсмислено: https://www.youtube.com/watch?v=ZCL4dXUtblg
Conspirator | 20.05.201519:34 Ти си болен мозък!