Не е много за хвалене, но почти всеки ден прекарвам доста време да се ровя във Facebook и да следя новостите там. Не че очаквам нещо интересно да се случи или да науча нещо полезно - правя го предимно от скука. Ако някой ви каже, че професията "софтуерен аналитик" е интересна - не му вярвайте.
И ровейки се из споменатия вече сайт, стигнах и до поредната мила, родна инициатива - „Марш за трева". С две думи, без да правя реклама на събитието - идеята е на 20-ти април хората из по-големите (пък и по-малките сигурно) населени места да се вдигнат на протест, настоявайки не само за декриминализиране, но и за легализация на марихуаната.
Първият гласец, който се обади в главата ми, прочитайки това, измрънка: „Ето това са хора без работа". Вторият се обади сърдито: „Това ли ни е най-големият проблем в момента ?". Третият, който май е по-интелигентен, каза: „А защо пък не ?". Та около този трети гласец е построен този (надявам се, хумористичен) материал.
(Това дали е нормално човек да има толкова гласове в главата си и какво лечение се препоръчва е отделна тема, която предпочитам да бъде пропусната.)
Защо пък да не я легализираме пустата му марихуана?
Част съм от поколението, в което „тревицата" се превърна в част от ежедневието - пускаш си филм, там се пуши, четеш книга - там се пуши, излизаш навън - дори и никой наоколо да не употебява, гаранция ще видиш някой, който има я дреха, я бижу, нашарено със свежите зелени листенца. Имаме водка „Мери Джейн", имаме песните на Ъпсурт (и Контрол, ако ги помните), възвеличаващи тревата, имаме и почти ежедневни новини относно поредната грандиозна акция на нашата полиция, заловила поредния „фермер".
Авторът, въпреки че в гимназията му се е случвало да удари няколко дръпки, не е защитник нито на тревата, нито на употребата й. За разлика от Арнолд Шварценегер, Стинг и разни други знаменитости, които са.
Обаче... що пък не?
Марихуаната расте почти на всякаква почва, не иска много грижи, не иска кой знае какво внимание - едно нейно легализиране ще се отрази като инжекция адреналин в сърцето на издъхващото ни селско стопанство. Е, вярно, тревицата не става ни за салата, ни за туршия, но пък колко други приложения има конопът (освен това, за което ще се протестира) - кеф ти въжета от коноп, кеф ти дрехи, от него се прави евтина хартия, има приложение и като био-гориво.
Марихуаната освен това е популярна. И американци, и японци, и араби, и англичани блажено подръпват от нея, папкат космически кексчета и „весели" баници. Пък ние се борим да станем туристическа дестинация нумеро уно. Следите ли ми мисълта? Определено имаме доста повече неща, които да предложим на туристите, от студената и сива Холандия. Прибавете към тях и легализираната тревица. Мечта!
Марихуаната е и по-безвредна от алкохола и тютюна. В това поне се опитват да ни убедят определена група съвременни учени. Може и да е така. Може и да не е. Така или иначе, българинът пие като смок и пуши като комин, та едва ли би ни навредило още кой знае колко. Пък след като на места, дори в определени щати в САЩ, тя се продава като лекарство и болкоуспокоително и даже е разрешено да се отглежда с медицински цели... къде е проблемът? Знаете, в Калифорния неотдавна имаше даже референдум дали да я легализират напълно - и това решение не мина само заради няколко процента.
Марихуана срещу престъпноста! Това звучи много нелогично като лозунг (и милите читатели сигурно се чудят дали и авторът не е припалил нещо, преди да седне да пише - не, не съм пипал никакви билки от повече от година), но като се замислите - има доза истина. В момента цените на тази иначе лесна за отглеждане билка са астрономически високи. Защото е забранена, отглежда се тайно, пренася се тайно, продава се тайно. Това й вдига цената, а приходите отиват директно в джобовете на разни кримки. Представете си я обаче легална, пакетирана, с лиценз и акциз - хем ще е по-евтина, хем ще има приходи за държавата, хем криминалният контингент ще остане с пръстче в устата. Поне по тази точка.
Марихуаната кара хората да се смеят и да постъпват по странни начини. Пък народецът ни е смръщен, намусен и кисел. Защо да не им се даде малко радост на хората? Така или иначе, толкова простотии се говорят, пишат и правят от родните хора на изкуството, политиците, медийните звезди и спортистите, че е трудно да разбереш дали са пили, пушили, шмъркали боя за обувки или са си падали на главите като малки. Тъй че тревата просто ще направи ежедневието ни малко по-светло. И ще даде логично обяснение за нелогични слова и постъпки.
Марихуаната е търсен и продаваем продукт. Погледнете Маршаловите острови, които буквално са на път да потънат в океана. Наскоро президентът им легализира кокаина и премахна визовия режим на страната, за да може всеки, който поиска да се надруса като задник, да отиде там и да си остави парите. Това с цел бедните маршалци да припечелят някой долар, за да могат да се оправят, когато страната им отиде, пак буквално, на дъното.
България също потъва. Не буквално, слава на Бога, ама във всички други значения на думата. И истината е, че дори още 20 магистрали да се направят, още 5 АЕЦ-а, да се изселят в Сибир всички бивши агенти на ДС и да клонираме Бойко, че да ни оправя и през идните десетилетия, без производство и икономика сме го закъсали. Защо пък да не е „зелено" производство? Тъй и тъй в момента залагаме на рози и охлюви.
Авторът няма да каже че е „За" легализацията. И няма да отиде нито на 20-ти, нито на друга дата да го изисква от властимащите. Просто ще отрони едно замислено: „Защо пък не?" Може би е време да мислим не емоционално, а рационално.
Аз открито ще кажа че съм ЗА ! Ситуацията е такава в момента защото така наречените от автора КРИМКИ не са някакви обикновени престъпници а самите ни управници и именно те нямат интерес от легализацията. Нямат интерес и полицаите защото гърченето на обикновени потребители е част от корупционната схема " ми ся ко ша прайм ? " Колкото до това дали трябва да се участва в тови протест аз също съм ЗА. Дори само от принципна гледна точка трябва да участваме във всички протести. Твърде дълго време българинът е стоял в къщи пред телевизора псувайки управниците но когато дойде време за избори гласуват за най-големия олигофрен от всички възможни. И на следващите избори ще е така. Ако хомосексуалистите искат да ги зачитат като равни трябва да не се срамуват да изискват зачитането на правата им. Нищо не идва на готово. Ако любителите на марихуаната искат легализация трябва ясно да покажат че го искат. Рано или късно някоя партия ще го вреди в програмата си. Ако искаме или неискаме АЕЦ Белене - протест. Към днешна дата си направете сметка кои успяват да съберат хора за протести - Лумпените от АТАКА. "Лумпени" написах с главна буква защото такова им е името на всички. Така че мили приятели ако искате нещо -действайте и си търсете правата. Ако е незаконно да притежавате и гледате - променете закона..... ако ви стиска. Ако нямате достатъчно смелост тогава няма смисъл.....псувайте на домашно му докато се наливате с ракия менте
Gastaroll, споделям казаното от вас. точно това мисля по този въпрос. да се легализира марихуаната и твърдите наркотици да останат за твърдо преследване от службит на полицията, и експресни присъди. Не сме първата държава в света, имаме изключително подходящи примери пред себе си като Австрия, Холандия, Норвегия. И държавата без правителство, Белгия, която е европеският разпределител на наркотици и е ясно, че европейският парламент участва изключително активн в това. така че всяка държава трябва да решава сама, как да постъпи с оскотяванто и зомбясването на нацията си. това е изключително вътришин проблем. Или живеем като хора, или живеем като призраци и полудиви свине.
Проблема с наркотиците е може би най-наболелия проблем в световен мащаб в момента.Предприемат се какви ли не мерки, но без резултат.И се запитах аз един ден, коя е страната с най-малко зависими в Европа.Чичо гугел каза Холандия.Добре сега какво има Холандия дето го нямат другите?Що да видиш ми те там наркотиците са си баш бая легални!Защо само там?На тоз въпрос ми отговири един епизод на "Новият политик",занимаващ се тоз проблем в Англия, оказа се, ако се легализира тоз бизнес, прекалено много хора губят.Трафиканти пласьори и какви ли още не.Тез хора разполагат със средства и не искат да се разделят с доходоносната си професия, това е проблема. Колкото до държавата, винаги съм смятал позициите по тези въпроси за чиста проба лицемерие.От къде на къде някви хора, дето не подозират за съществуването ми, претендират, че знаят какво е добро за мене.Тва е моя живот,ако реша да се друсам, кои сте вие да ми казвате, кое е бяло, кое е черно.Ако се легализират наркотиците, помислете само, ще си има магазини с контрол с лицензи, шансът да ви продадат сухо мляко,прах за пране, и какви ли не отрови ще намалее.Фактически легализацията на наркотиците ще спаси толкова много хора.Ако умреш от свръх доза,ами ти си си виновен в крайна сметка, но се намалява шанса да получиш отрова за мишки вместо наркотик...
Разбира се, не бих назначил на работа служител, който пуши марихуана, защото съм назначавал. И аз им плащам заплатите иосигуровките и пак аз им върша работата. трябва да съм безкритично луд, за да си позволя такъв душевен лукс. Но съм убедено за легализиране на марихуаната. Аз не назначавам и заклети пушачи и пияници поради същите причини. Което не опира до марихуаната, а до самодисциплина и съзнание на човека. Така че, твърдо ЗА мекия наркотик - легален.
Вярвам че доста от вас са били в САщ както и аз също и всички знаем че тревата там особенно в някой щати е толкова разпространена че буквално всички употребяват. В такава среда и работодателя и работника пушат, но знаят кога и как и най-важното знаят какво се изисква от тях. Аз лично бих наел човек който пуши трева. Виж ако се боде с хероин не бих и помислил да го наема, но е повече от ясно за нормалните хора къде е разликата между трева и хероин. За непросветените и тези за който всичко е все едно и също, за промитите мозъци....няма оправия. Ето и според Румен Петков това, че Уорлик пушел трева е проблем но никого не пита руменчо дали е ОК да се напива безпаметно и да пикае в шадравани. Много ми е трудно да пиша за България защото у нас няма нито едно нещо както трябва за да имаме солидна основа над която да градим заключения и да кажем ето това е ОК и затова еди кое си трябва да е така. Там където няма ценности всичко е "безценно" За съжаление тази разплута в апатия среда не може да роди никаква инициатива или ако стане чудо и се появи някакъв обществено иницииран ивент той ще бъде рожба на агресия - Не на новините на Турски език например. Как да се борим за правата си ? Отивате на кирковския пазар и купувате няколко килограма конопено семе и ръсите навсякъде където намерите ? И така става, но най-важното е да не се срамуваме да кажем, да аз пуша трева и съм обикновен човек или пък съм високо образован гражданин и имам позиция.
Подкрепям идеята, тъй като не виждам нищо лошо в пушенето от време на време. Алкохолът, цигарите, автомобилите взимат много повече жертви - да ги криминализираме и тях тогава. Човек, който работи активно може да си позволи и да релаксира. Тези които са мързеливи и анти-социални ще са такива с или без трева.
Теа,наистина ли мислиш,че всеки в америка и несамо там си подръпва тревица? кай чесно
В статията има много логика, ама ме гложди едно съмнение, че Gastaroll е прав. Доста партии и политици са на хранилка при мафията. Не им се изтърва тлъстия кокал. Забележете, че толкова години и проституцията е в абсурдна ситуация. Тревата поне е забранена, а проституцията по нашите закони не съществува. Нито е разрешена, нито е забранена. Идеята е страхотна, ама на практика...
Да се легализира, да се продава само в кофишопове и да си има контрол на търговията и АКЦИЗ тамън, ще влезе някой лев в бюджета.
От МВР биха спънали всякакви такива инициативи заради факта, че ще спадне 'успеха' им или, не знам как да го кажа, продуктивността може би, с 5-15%. Няма да ги има младите с по пакет в джоба, или с 2 лампи в апартамента/къщата на село. Ще трябва да почнат и те да бачкат милите. Ще искат преразпределение като КАТ-аджии. А и ще намалеят редовните улични, безпричинни, проверки на хора между 16 и 35 години. Пък и народа ще се чувства по-свободен, което май няма да е добре за някои. Ще има избор да отглежда трева, да продава на прекупвачи, че дори може да отвори заведение, в което се продава трева. Един вид човек ще има напълно реализируем вариант да си живее живота. Ще вземе да почне да гласува за хора извън 'mainstream' политическите движения, за разни там независими кандидати и т.н. Може би... +1 за
До пост #14 Ами ето точно тук трябва да се замислим дали ни харесва нещата да се случват по този начин или сме готови да излезем на улицата с димящ джойнт в ръка. Ако 10 хиляди души излезат със запалена трева кого ще вкарат в затвора ? Сещам се за легендата с купа копия...
Теди,сори,че трябва да ти го кажа,ама няма начин: така си мислиш ти,и група албански учени!(по въпроса за всички,които си подръпват тревица,по света и у нас) не,че има лошо,ама чак пък всички......какво стана с UMEK?ще идва ли в бг?
@gastaroll 420. Там сме ;)
Като че ли е нужно автора да се поограмоти още малко за марихуаната, в частност THC, активното вещество в растението, което причинява ефектите от употребата му. Последствията от дърпането на "цигарки" не е само усмихване, приповдигнато настроение и т. н. Неслучайно, защитниците на марихуаната, поне тези от тях, които в биохимичен аспект са добре подготвени по въпроса, признават че проблема на марихуаната не е в нейната "нездравословност", а в "нездравословните неща", които се случват след употребата и. Проблема е това, което се случва в главата ти, а не това в белите дробове. Да не влизам в конкретика, но ... моето мнение е твърдо "не", за легализацията на марихуаната. Книга мога да напиша. Досега прокопсал "пушач" на марихуана не съм видял. А съм видял доста. Аз съм страстен пушач [тютюн], но бих бил щастлив, ако криминализират И тютюнопушенето.
Rodrigo, в арената има една документална поредица на BBC How drugs work, няма нужда да пишеш книга. И един прокопсал за пример - Снууп ДиОДабаДжи 420