Бъдете готини, за да станете елит

Здравейте, мили момичета! Тъкмо си преглеждах албума със снимките от гимназията, спомняйки си за НЕВЕРОЯТНИТЕ моменти, които изживяхме заедно. Помните ли, когато всички носихме еднакви тениски на празника на училището? Помните ли, когато направихме едно парти след онзи голям футболен мач и не поканихме никой от смотаните зубъри, но за сметка на това пихме много алкохол и беше МЕГА ЯКО?

Добре де, все тая. Тъкмо прочетох новото проучване на Националното бюро за икономически изследвания на САЩ - и сега разбирам защо се въргалям в пари.

Колкото по-популярни сте сред съучениците си, толкова по-голям е шансът да забогатеете


Странно, но факт: учените Габриела Конти, Андреа Галеоти, Герит Мюлър и Стефън Пъдни са установили, че учениците, които са били по-популярни в гимназията, след това печелят повече пари. Изследователите измерват популярността, използвайки концепция от теорията за социалните мрежи, наречена "входяща валентност" - който на практика се основава на номинациите за приятелство, които получава всеки ученик от своите съученици.

Броят на номинациите, които дава всеки ученик, се нарича изходяща валентност и между нея и доходите не е открита връзка, тъй като този показател измерва единствено субективното разбиране за собствената популярност на даден ученик.

И така учените констатирали, че един глас за теб в гимназията се равнява на "2 процента по-висока заплата 35 години по-късно". Това предимство се равнява на 40-процентен скок в заплатата, който бихте получили, ако учехте още една цяла година.

Голяма далавера, няма що!


Знам какво си мислите. Ами фактори като социоикономически статус, бекграунд, качество на училището, IQ, човешки и социален капитал и промяната на личността след навлизане в зряла възраст?

Ами идеята, че повечето контакти в гимназията биха могли да прераснат в повече контакти по-късно, което определено е в полза на всички, които си търсят работа чрез нетуъркинг? Това проучване отчита всичко това.

Научният редактор на Slate.com Лора Хелмът коментира изследването така: "Авторите предполагат, че популярните деца разбират "правилата на играта" от социална гледна точка и знаят как да получат подкрепа и приемственост, кога да се доверяват и кога да отвръщат със същото".

Звучи тотално безумно, нали?

В случай, че се чудите, трите най-определящи фактора за номинация за приятелство са: дали даден ученик е израснал в "топла семейна атмосфера", дали е притежавал характеристики, сходни за голяма група ученици (според концепцията за хомофилията, ние се сближаваме с хора, които имат сходни на нашите характеристики - възраст, раса, пол и религия) и дали са "сравнително по-възрастни и по-умни" от своите връстници.

Лично аз се радвам, че моите родители не престанаха да ми повтарят, че съм един блестящ скъпоценен камък, чието сияние никога няма да бъде засенчено и че решиха да изчакат още една година, преди да ме запишат в първи клас.

Освен това, не се оставяйте никой да ви казва, че сте били кралица на бала, защото баща ви е собственик на местния мол. Според проучването, "семейните доходи играят незначителна роля" по отношение на популярността.

Има твърде много допълнителни фактори, които спомагат за забогатяването

Учениците, взели участие в проучването, са част от 50-годишно изследване, наречено Wisconsin Longitudinal Study, което първоначално започва да проследява връзките между ученици от мъжки и женски пол през 1957 г.

Оттогава насам, изследователите провеждат едно и също проучване седем пъти, отбелязвайки доходите на участниците, формирането на семейства, историята на пазара на труда, образователните постижения и други фактори. Така че вероятно все пак резултатите се различават за хората, които са били в гимназията след края на 50-те, или пък според пола.

Както и да е, това въобще не обяснява защо в гаража ми има Мерцедес. Но в крайна сметка важното е, че го има.

#70 паяка 31.10.2012 в 12:33:42

Хайде, ела си! И Бен не го даваме, също!

#71 Ben Dover 31.10.2012 в 12:43:03

Нал така Паяче.Кажи им

#72 lele male 31.10.2012 в 15:32:37

Шефе, не знам за кво говориш, да ти кажа честно... Ама като гледам май си им срутил кочината и си им форматирал прасето щом пишеш... Ама пиши по-често @Бен, ако вземат и теб - ще загубят и мен

#74 Ben Dover 31.10.2012 в 18:06:42

Бичи,не го анализирам тоя.Той целия си е един аналЛизатор.Ама се възмутих,че никой не му е сипал с големия черпак как си требе въпреки,че е псувал и обиждал наред.Умни пичове сте,вярно си е,не е хубаво му се пада на нивото.Ама пък някои хора от добро не разбират та се налага да им се обясни по-грубичко.Така и с тоя изрут на каишка.

#75 Ben Dover 31.10.2012 в 18:07:49

Леле Мале,трогнат съм от саможертвата,ма аз не мога изчезна.Черен гологан се не губи

#76 Кака Мара 31.10.2012 в 19:27:35

59 Tichawonna, мернах набрзо,че си искал да ме питаш нещо? Няма проблем, ама чак толкова ли си неграмотен, недей така, претенции имаш.. А, между другото, трогната съм: не знаех, че още минавам за "младото поколение" , но.. МЕРСИ

#77 еднажена 31.10.2012 в 20:01:44

Ако не ви мързеше поне да четете и осмисляте след това , вероятно бихте били в състояние да вникнете ( само за кратко ) от какво е провокиран Потникът , за да пише тука. Не забравяйте да празнувате Тиквения празник.

#79 паяка 01.11.2012 в 10:06:02

Ооо, я стига! Поглеждайки например текса в дясно "трифе фактора...", а и не само него, не особено високото ниво на грамотност на персонала на медията не предполага и не предразполага към твърде голямо старание на коментаторите към прецизност. Освен това, а и най-вече - не сме на кандидатстудентски изпит, а на лежерно кафене. В такава ситуация човек разговаря на жаргон, на сленг, на диалект или както му е приятно .

#80 veselavesela 01.11.2012 в 11:52:38

@John Smith, би ли разказал по-подробно , какви зли сили бродят из Люлина града, че и аз имам интереси разни. Спомням си една история (така де, нали си разказваме разни неща) -та, на една позната й отчуждили къщата( по тошково време се развива действието) и разни комунета поддържани от разни протежета и галфони с колелета си правели каквото си щат. Разрушили хубавата къща и си построили уж държавен палат, а нея обезщетили с някоя и друга панелка в Люлин. А аз я успокоявам , нищо де, нека си седят - хляб и вода не искат, не е време за продажби, освен ако не се е случило нещо страшно там? Смит, кажи, че изгубих връзка с познатата? А, като споменах за колелета - видях една убийствена статия за колоездачи в един сайт достойна конкуренция на кафИето. http://chuime.bg/102-deyan-kopchev/19594-sgazi-koloezdach-spasi-si-nervite.html

#81 lele male 01.11.2012 в 12:10:55

Веси, собственикът на настоящата електронна медия е с адрес Люлин, за това Джон Смит ги бъзга по люлински... Бички, съгласна съм с паяка... Ако взема да мисля и за това дали съм пропуснала запетая... ойде коментара за следващия ден... Потникът/Тичауона може да се изказва прекрасно. Може да научим много неща от него, но рядко прави сериозни коментари. Влече го предимно препирнята с коментиращите, което е жалкото в случая...Защо го прави - той си знае...

#82 veselavesela 01.11.2012 в 13:05:43

Ех, Мале, къде да го намеря този адрес. Дай координати, че нали написах имам интереси.. Както са рекли хората с питане....

#84 скучко 01.11.2012 в 15:09:01

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/574627_431442543572917_1944572523_n.jpg

#85 скучко 01.11.2012 в 16:05:35

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=422071157843389&set=a.396976097019562.116586.109551415762033&type=3&src=http%3A%2F%2Fsphotos-e.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc6%2F217870_422071157843389_1014732602_n.jpg&size=720%2C654

#86 lele male 01.11.2012 в 16:12:09

Веси, това е адреса на УЕБКАФЕ БГ ЕООД според Търговския регистър. Няма публикувани мейл или телефони за контакт... БЪЛГАРИЯ област София гр. София 1336 район Люлин ж.к. Люлин, бл. 647, вх. Б, ет. 1, ап. 5 Бичкия

#87 паяка 01.11.2012 в 16:19:13

Льоле, ти събуди ли се рано тая сутрин за да прозвъниш тук-там някой сънливец?

Новините

Най-четените