"Чакате ли дете вече? Не харесвате ли деца? Е, нещата са различни, когато става дума за вашето собствено. Да бъдете родители е най-важната работа на света."
"Държите се малко егоистично. Ами ако вашите родители бяха решили да не ви раждат? Като говорим за вашите родители, не е ли жестоко да ги лишавате от радостта на внуците? Освен това, кой ще се погрижи за вас, когато остареете?"
"Казвате това, защото сте млади. Ще размислите. Биологичният ви часовник тиктака! Ами ако вашето дете намери лек за рака?"
Ако нямате деца и не искате да имате, извиняваме се: чували сте всичко това от добронамерени роднини, приятели, колеги, касиери, шофьори на таксита и пр. Ако имате деца и сте казали нещо като изреденото по-горе, т.нар. "чайлдфрий общност" (на доброволно бездетните хора) би искала да ви информира, че не сте толкова деликатни и внимателни, колкото може би ви се иска да бъдете.
Всички тези въпроси и изказвания са забранени в правилата на популярния форум на Reddit r/childfree. Там горепосочените реплики са известни като "бингота" - клиширани фрази, които родителите изричат в опит да убедят хората без деца, че решението им е погрешно, и че те кръшкат от задълженията си към обществото като не се възпроизвеждат.
Въпросният Reddit форум е място, където членовете на общността се оплакват от конфликтите си със "зомбирани майки" и "пристрастени бащи". По-важното е, че това е място, където потребителите говорят открито за правото на избор, споделят истории, осигуряват си взаимна подкрепа и споделят съвети как да реагират на "бингота" или как да убедят лекарите да ги стерилизират.
До момента в част от вас вероятно се изгражда силно неодобрение към саркастичните "чайлдфрий" форумци. И не сте единствени: многобройни социологически проучвания установяват, че доброволната бездетност често предизвиква непосредствено презрение и "морален гняв", дори и от напълно непознати. Стигмата не познава раса, религия, пол или граници. Учените са открили сходни негативни оценки към умишлено бездетните хора в зряла възраст навсякъде – от Индия до Италия и Израел.
И все пак нивата на раждаемост на много места по света продължават да спадат. Обратно на някои хипотези, доброволно оставащите бездетни хора изглежда рядко съжаляват за избора си. r/childfree има близо половин милион потребители, а подобни общности съществуват в почти всяка платформа за социални медии.
За "чайлдфрий" хората причините да избират бездетността не се ограничава само до антипатията към бебетата, въпросите за автономията на тялото или недостатъчните финансови средства. Съображенията им са по-мащабни, като варират от икономика, през политика до климат.
30-годишната Джъстин е дългогодишен член на r/childfree. Тя обяснява, че "общо взето, имаме 12 години, докато тази планета се превърне в апокалиптичен адски пейзаж". По нейните думи хората днес "нямат късмета" на родителите си, които от своя страна не осъзнават колко по-трудно се оправят децата им с живота.
Много от доброволно останалите без деца хора използват подготвени "сценарии" и изпитвани с години отговори на едни и същи въпроси, когато се наложи да се справят с проповедите на родителите си, които се опитват да ги убеждават да се сдобият с наследници.
Членовете на тази "чайлдфрий общност" са напълно наясно, че в очите на повечето хора изглеждат като група разглезени, демонстриращи неуважение милениали, които жертват традицията пред личния интерес.
Първото, което искат да знаете, е, че животът без деца не е идея на милениалите. Ейми Блекстоун, социолог в университета в Мейн и автор на предстоящата книга "Бездетен по собствен избор", обяснява, че винаги е имало хора, които са избирали да нямат деца. Дава за пример свещеници, монахини и други аскети, практикуващи целибат, като първи пример за това. Същевременно, по думите й, много други хора са правили такъв избор без религията да ги задължава. Според Блекстоун през годините наричането на някой с определения като "стара мома" или "доказан ерген" е било сдържано загатване за хомосексуалност.
Различното днес, казва Блекстоун, е, че се говори открито по темата с доброволния бездетен живот.
Активистите се борят с табуто на "чайлдфрий" начина на живот от началото на 70-те години. Тогава феминизмът от втората вълна (фокусирал се върху свързани със семейството въпроси като репродуктивни права, равенство на работното място и изнасилване в рамките на брака) се сблъсква с опасенията на екологичните движения за пренаселеността и прекалената консумация. Според Блекстоун икономическият бум на 80-те години, наравно с фокуса върху това жените "да постигнат всичко", е запушил устата на "чайлдфрий" хората, макар че не ги е премахнал.
В r/childfree в Reddit потребители на по 50 и 60 години споделят своите истории – как им е била отказвана стерилизация, как не съжаляват за решението да нямат деца и пр. Много хора, особено жените, в продължение на десетилетия имат трудности да получат достъп до постоянен контрол на репродукцията си. Съображенията на лекарите рядко са медицински, така че модераторите на r/childfree поддържат международен списък на лекари, които са настроени позитивно към идеите на доброволно бездетните хора. Разпространяват се и ръководства как желаещите могат да си направят стерилизация.
Потребителите на Reddit от поколението на милениалите изглежда са повлияни от повече неща - третата вълна на феминизма, приемането на по-широки идеи за семейството, климатичните промени и голямата рецесия. Демографът Алисъм Джемил коментира, че от рецесията насам "всички са в паника заради по-ниската раждаемост, дължаща се на отлагането на бременността от жените".
Но доброволно бездетните хора не просто отлагат и това започва да проличава и в данните. По думите на Джемил се наблюдава и спад в намеренията за забременяване, т.е. повече жени имат намерението да нямат деца.
И макар демографът да не предвижда непосредствен демографски апокалипсис, това не спира политически анализатори и други коментатори да предричат настъпващ упадък на обществото.
Появяват се опасения, че няма да има достатъчно данъкоплатци, които да издържат застаряващото население, а националисти повдигат темата, че има нужда от повече хора, които да охраняват държавните граници. Някои консервативни коментатори изразяват и тревоги в етнически план. Посланието е "Няма да ни замените" (стига тези неудобни милениал жени да започнат да произвеждат бебета). Една от стратегиите, за да се смекчи усещането за расизъм, е привличането на крайнодесни майки-блогърки. Те разпространяват майчински послания за ролята си в запазването на "бялото историческо наследство", а крайната десница застава зад тях онлайн.
Но интернет е и мястото, на което "чайлдфрий" хора са открили други със сходни на техните възгледи. Емоциите, които са се научили да изразяват в своите онлайн пространства, често произлизат от дълбок самоанализ. За повечето хора в дискусиите надделяват по-трезви аргументи от простичкото "не харесвам деца": икономически трудности, екологични съображения, политическа нестабилност.
Потребителите от САЩ се опасяват за атаките срещу репродуктивните права. Много от тях вероятно не биха се интересували от това да имат деца дори и при стабилна икономика и липса на екологични заплахи, но мрачната преценка — за какво да раждам дете в свят, където не мога да гарантирам, че ще мога да го отгледам и възпитам — също е фактор.
Суровата реалност на живота на милениал натежава на 30-годишната Джъстин. Тя обяснява как е завършила висше образование, но в област, в която не е успяла да си намери работа. В продължение на години е била безработна. След едногодишен курс за заетост е започнала работа, но в област, която постепенно изчезва заради автоматизацията. Заплащането й е обвързано с резултатите. Така жената в крайна сметка споделя с общността, че да има дете би било "безумие", дори да го искаше.
Особено изолиращо за нея и за другите "чайлдфрий" хора действат подигравките с проблемите им и представянето им като егоизъм.
Изследване показва, че родителите често изпитват враждебност към хората, които доброволно нямат деца. Освен това от бездетните често се очаква да работят извънредно. Дискусиите за следродилната депресия едва наскоро са започнали да стават по-масово разпространени.
"Чайлдфрий" движението отхвърля един от основните житейски пориви на база трезв размисъл и обмислен анализ, като задава фундаментални въпроси за света. Може би промени в политиките – по-голяма подкрепа за родителите и/или екологични реформи – ще промени мнението на тези хора. И все пак те са на мнение, че не трябва да отговарят на въпроса какво би ги накарало да имат деца.
Родителството може би вече не е изборът по подразбиране. Повечето "чайлдфрий" хора са дълбоко загрижени за бъдещето – и според тях възпроизводството не е единственият начин да допринесем за по-добро такова.
Прочетох няколко абзаца. После спрях. Не е нужно на някой да му се вменява как и по какъв начин да живее, или в коя графа да се "открие".
Нищо. Не се притеснявайте. Недейте да пилеете семе. Недейте да си разпъвате утробите. Има хора обаче, които не мислят по този начин. Хора с друг цвят на кожата. Живеещи тук, на континента и неприемащи нищо от това, което се смята тук за важно и основополагащо. Те ще раждат деца. Вие недейте. И дано да доживеете, за да можете да видите в последните дни от живота си какъв е бил резултата от всичко това.
Никой не е длъжен да се отчита защо ще има или защо няма да има деца. Винаги е се е намирало кой да си навре носа в чуждите работи, но сега интернет дава твърде публична платформа. А коментар №2 е същото като описано в статията, но наобратно и също съм го чувала и виждала достатъчно.
Човек може свободно да избира дали да пие бира "Амстел" или "Туборг",но да се чуди дали да има деца или не,е ненормално.
ОФОРМЯ СЕ ново течение в неомарксистката идеология..."childfree"
ВЕРНО, НИКОЙ няма морално право да укорява другите за взети решения, но ВСЕКИ има право на мнение. Иначе въпросът за родителството е фундаментален за човешката раса и който доброволно се отказва от него е морално укорим, защото съзнателно извършва акт, насочен срещу човешката общност, на която дължи всичко. С др. думи - нещо, което фактически е морално престъпление
Викаш, като станем 8 милиарда, пак да я мислим...
Тия аргументи за 8 милярда ходи ги разправяй на тия от Изток и на Юг. Всички бели държави са с отрицателен прираст. Тоя морален въпрос африканците и ромите с по 8 деца да си го задават ама явно не си го задават.
И как ще накараш "бялата" жена да ражда? Ще й забраниш абортите ли, ще й забраниш контрацепцията ли, какво? Между другото, в статията, в предишни статии на темата и прочее се говори за сравнително малък процент хора. В по-големия си процент семействата искат и имат деца. В този ред на мисли винаги ми е било непонятно някой като се затресе от паника как "младите не искали да раждат" и "vsi4ki 6e omrem" по тоя повод. Искат и си раждат. Някои не искат и не раждат и няма как да бъдат принудени. В "Нимфоманката" жената, която не иска да роди, прави "аборт" с отвертка - дотам ли да я докараме? А тези неискащите дори и да заискат - няма да "надвият" ромите, африканците, индийците. Ако ще цяла Европа да се впрегне и дружно да детеправи няколко седмици подред - пак няма да ги задминем. И какво - да си теглим ножа ли? Да роди и бялата жена ли 10 деца? Затова и позиви за морален дълг и прочее глупотевини са ехо от миналото. Дълг към какво и кого - никой не може да ти каже. А като изпапаме всичко, пак ще говорим за дълг.
Моралът е толкова относителен между общества, етноси, че дори епохи, та да ми дреме, като ми казвате, че не било морално. В библейски времена, робството е било нещо нормално, по време на кръстоносните походи убийството в името на каузата е било поощрявано, а жени са били горени на клада като вещици до преди 300 години. Та моралистите да си държат моралните критерии за себе си. Човек, който няма желание да става родител, няма да стане добър родител насила. Напротив, ще създаде поколение, което ще презира и от това нищо добро няма да излезе. Проблемите на света не са свързани с ниска раждаемост, а с лошото и неправилно отглеждане на децата. А това няма да се оправи, като накарат повече хора, да имат деца.
Тази статия ми напомня за един безизвествен цитат - "Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, weak men create hard times." Според мен в момента сме в началото на упадъка на западните цивилизации и светът няма да започне да се подобрява, докато не се стигне дъното на упадъка. Макар и преекспонирана, филмът "Idiocracy" дава адекватна обосновка, защо хората не искат да имат деца.
ОК, да ви таковам у морализаторите. Чудех се дали да я зачеквам тая тема, ама... На едно от последните места, където работих на трудов договор, на всички служители на фирмата, без изключение, беше връчена за подписване декларация, че не са тежко болни, не са бременни и нямат намерение да раждат скоро. Включително и на мъжете. Някой да се е замислял за тая страна на нещата? Някой да се е замислял, че в днешно време отглеждането на дете за едно младо семейство е малко по-трудно, отколкото е било по времето, когато сме се раждали ние? Че сега в общия случай се налага и двамата да работят, за да си позволят някакъв живот изобщо? Че за една млада жена и без това е трудно да си намери работа, да не говорим пък ако е с бебе на ръце? Специфицителят, дето говори за дълг към обществото, той ли ще издържа семейството на новороденото, за да могат родителите му да се посветят на отглеждането на детето си? За благото на обществото, нали... Специфицителят осъзнава ли - а и не само той - че дългът на родителите на първо място е не към обществото, а към детето, което са създали?
Родителството е един от най-сигурните начини за човек да съкрати коефициента си на интелигентност наполовина. -- с други думи, родителите ти ако не бяха безмозъчни примати, ти нямаше да си полуидиот?
Виолаторе, аз съм на 52. Имам син на 15 и дъщеря на 4. Хайде срещичка и да си поговорим на каквато си тема пожелаеш. Става ли?
Съответно - хората, отглеждащи деца, изостават в интелектуалното си развитие. И това не е хипотеза, а стопроцентов факт. __________________________ Хората БЕЗ деца изостават в интелектуалното си развитие. И това не е хипотеза, а стопроцентов факт. А сега да видим...