България ще се превърне в дестинация за секс туризъм, ако легализираме проституцията, каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пред bTV преди ден.
Каква липса на далновидност в подобно изказване. Или прозирам нещо друго тук. Малко факти - и анализ по тях. Министърът се яви да коментира проучване на Центъра за изследване на демокрацията, според което най-голямото и доходоносно перо в ъндърграунд бизнеса не била търговията с дрога, а трафикът на жени за проститутки и сексуслугите. Резонно - България е твърде малък пазар за пласмент на наркотици.
Не само на Цветанов, а и на всички останали е безпощадно ясно, че България е евтина дестинация, в която се предлагат евтини проститутки и евтин алкохол. Сп. Men's Health ни нареди на първите места като страна за секс туризъм, заедно с Куба, където за $200 долара на седмица плюс черпене и подаръци си осигуряваш "приятелка" на 24-часово разположение.
Българското и румънското Черноморие са достатъчно известни като места за детски секс туризъм. Какви ли ще са резултатите, ако се направи представително социологическо проучване в Гърция - само за мъже, с какво е известен град Сандански и някои села наблизо.
Ако вицепремиерът не е наясно с тези неща, значи е твърде зле осведомен за МВР-шеф.
В случай че този сив сектор от икономиката бъде легализиран, това означава две неща: първо, ще плаща данъци в хазната, и второ, работещите в него ще имат някакви права. Според данните на Центъра за изследване на демокрацията годишно приходите от секс услуги на българската организирана престъпност са 1.26 милиарда лева годишно. При 10% данък това си е 126 милиона лева...
Да подсилим познанията на вицепремиера, като му посочим два примера - Холандия и Тайланд. Същата тази Холандия, която таки ни пречи за Шенген и непрекъснато ни напомня как не сме се справили с престъпността и корупцията, е с легална проституция. Но също така и с най-развитата данъчна система в Европа. Така че можем да понаучим как го правят там и в двете направления.
Иначе НАП доста ще се стресне, че ще падне работа - касови апарати в салоните за масажи и публични домове, които ще трябва да се вържат онлайн с приходната агенция.
Какво пречи с парите от данъците на проститутките да се облагороди района около Лъвов мост в София например. Има нужда да придобие по-европейски вид като Квартала на червените фенери в Амстердам (виж вдясно).
Сексиндустрията в Тайланд, която е на четвърт век, осигурява 7% от БВП - повече от износа на ориз. Освен това има обединения на проститутките, благодарение на които те имат възможност за добро медицинско обслужване и защита на трудовите им права. Нашите не са мръднали от времето на Карамански, който, казват, гасял фасове по телата на "непослушните".
Единственото възможно обяснение да не се легализира проституцията най-вероятно е същото, както и да не се легализира лобизмът. Трябва да се плащат данъци. Защо не - в тези две сфери се въртят най-големите пари. Стиска ли й на властта да ги извади на светло и обложи? Ако не, значи... изводите са ясни.
Аз мисля, че голяма част от аргументите проституцията да НЕ се легализира са несъстоятелни. С изключение на този за разрастването, в нашия случай. Не знам доколко сме дорасли за това в България. При минималната заплата и новооткрити работни места като тези, "10% = 126 милиона лева" идва малко като проститутско разсъждение. Като прибавим и схващането, че това е професия като всички други - изхода е ясен.
С течение на времето се стигна до мисленето на хора като тебе, Гюлмезов, но не знаеш тепърва какво ни чака, защото ти ще създадеш деца, може би, те ще наследят твоя морал и дори ще надстрояват. Тогава ще се отворят всички врати пред всякакви извращения, сред които днешният спор ще изглежда детски и наивен. Така че мисли за собствената си отговорност - рано или късно всички плащаме това, което вършим днес.
Гюлмезов, поработи първо върху възпитанието си и след това давай съвети! Виж се обръщаш към хора, които не познаваш. Жените, които проституират, го правят според тебе, защото нямат пари, а ти си за легализиране на проституцията! Защо не си за това държавата, доколкото е държава, да им осигури възможност да живеят нормално! Ставаме все по-елементарни, сами се съгласяваме да ни правят на маймуни, и искат да го правим с радост!
Не прочетох всички коментари, прекалено се отдалечихте от темата, но се чудя за какво мрънкате срещу Боби Гюлмезов. Същата тази проститутка, може да вземе една метла и чрез бюрото по труда да мете улиците. Разбира се, ако не може да прави друго, разглеждам крайния вариант на тотално необразовано младо момиче. Или ... има поне 20 непривлекателни професии, които никой не иска да практикува. Обаче на нея не и се мете. Не и се и учи. Е, какво е виновна държавата? Девойката иска да продава това, което има, да речем някои природни дадености срещу два-три-четири пъти повече пари от тези на чистачката на улици. Държавата какво трябва да направи? Да направи заплатата на метачките на улици 1 000 лева? Колкото заплатата на един инженер в провинциален град? Няма как да стане, мисля, че е ясно. Константине, какво значи " държавата, доколкото е държава, да им осигури възможност да живеят нормално"? Какво да направи държавата? Да я научи да пише? Да я образова? Да я направи трудолюбива? Кое от тези неща не са и осигурени от държавата? Не разбираш ли, че избора си е техен. Избрали са по лесен и по-доходен вариант. Не ги укорявам, но съм далеч и от мисълта да ги съжалявам.
Съгласна съм с повечето неща които споменаваш, Родриго. Но, да допълня. Каква държава е тази, която дава избор на жените ( без образование)между чистене на улиците и проституция. Дали например в Холандия е така, или в друга богата държава? Значи Държава без пари и жена без мъж огън да ги гори, е казал Буров. Та какво да правят жените в по бедните държави? Ами тука идва морала в тяхна помощ, който обществото семейството и мъжете градят. Например в Индия гледат семейство, деца, работят и Пазят морала, , ходейки на спиритуал джурней , например, с децата и мъжете. В България, това не се наблюдава, макар да е бедна държава.И мъжете са с морала на жените- стара болка. Така че си прав, но само в България- държава без морал, затова поета е казал не сме народ а мърша. Между другото циганките, чистят добре улиците, имат и проститутки. Но Българка да чисти улици не съм видяла, така че имам въпрос, за размисъл? Както за мъже така и за жени , кой ни докара до положението което сме в момента
"Кой го е страх от легалната проституция"--как кой, този за който употребата на алкохол и тютюневи изделия е законна, а марихуаната - не.... Нали Германия е светъл пример за нас. хайде-какво чакаме...във Франкфурт цял квартал с публични домове има
Фрида, да, дъщерята винаги може да стане проститутка, и няма значение дали ще е нелегална, или регламентирана от държавата - това няма нито да намали нито увеличи шанса да стане такава. Това са неща които зависят от семейството (или липсата на такова). Но регулацията ще намали рисковете от сводници, от болести и т.н. Колкото до държавата - проблема е в "бедната държава", защото в богатата тъпите необразовани жени могат да се фокусират върху тялото и държанието си - да съблазнят богат (или поне средна класа) мъж, и той да ги издържа. Докато в бедните държави, мъжете които само могат да осигурят финансово семейство от 4 човека са много по-малко, и там ако жената не работи няма прокопсия. Родриго ви го каза достатъчно ясно, мога само да допълня още няколко професии - продавачки, консултантки, шивачки, секретарки... Която една жена е била тъпа и мързелива когато е било времето да учи, кой и е виновен че си е провалила живота (освен естествено ако не е било от типа мъртви родители)? При мъжете дори е по-зле защото те ако са некадърни, мързеливи и/или необразовани стават истински престъпници - крадци, наркопласьори, убийци, сводници...
112 Petrametra | 06.04.201205:17 Например в Индия гледат семейство, деца, работят и Пазят морала, , ходейки на спиритуал джурней , например, с децата и мъжете. --------------------------------------- Боже, колко мъка има по този свят... Индия е една от най-известните свръхевтини секс-дестинации в целия свят!!! И втората най-известна за педофили след Тайланд! А между другото и в Индия, и в Тайланд, проституцията не е официално разрешена (за Индия съм сигурен, за Тайланд трябва да проверя, но мисля, че и там е така). Ама ти си вярвай в сладникавите приказки от хиляда и една нощ...
91 Селяни махайте се | 05.04.201219:50 ....когато сина му спре да се къпе, да учи и да има амбиции, защото вече срещу 50 лева прави секс веднъж месечно и всичко му е наред ... ------------------ Колко луди хора има, не е истина. Я най-добре да забраним и порното, и разголеното облекло, щото синът може и само срещу една безплатна чекия да спре да се къпе, учи и да има амбиции. Абе пич, ти ебаваш ли се?! Ти верно ли мислиш, че сега, като е "забранена" проституцията, е някаква трудност да се отиде на курва?! Абе я цъкни в разните му сайтове за малки обяви (базар, безплатно) - там сигурно петдесет процента от обявите са на компаньонки. Ами тая кочина "гепиме" - съвсем официален сайт-курварник, където знайни и незнайни девойки си търсят "спонсори". Айде слезте малко на земята и спрете да ръсите глупости с разни отдалечени абстракции. Проституцията си процъфтява и сега, като е "забранена". Само че сега покрай нея процъфтяват и мутрите.
Копирам си мнението от статията "Кой плаща за секс"...Мнението ми не се е променило на йота Проституцията е най-старият „женски” занаят. Хайде малко история, мили дами. В древността платената любов е била част от живота и се е подразбирала от самосебе си. Сексуалността не е била табу. Към края на 15-ти век инквизицията и бързото разпространение на сифилис водят до разграничаване от проститутките, като тези жени били наричани "портите на дявола". След това през 18-ти – 19-ти век, индустриалната революция примамва многобройни девойки от селата в градовете, където често се налага да мизерстват и съответно да започнат да продават телата си. Сексът срещу пари бързо се превръща в масово явление. И така до настоящият момент, когато в цяла Европа се работи по изковаването на закони срещу и за проституцията. Въобще не искам да говоря за Азия, където пък тази професия е била високо ценена...Забраната на проституцията представлява нарушаване на човешките права – на мъжете, които търсят секс услуги и на проститутките, които желаят /повтарям – желаят/ да упражняват тази професия /излишно е отново да казвам, че сексът е физиологична необходимост... и дори да бъде забранена, проституцията пак ще съществува, но контролът над нея ще бъде много по-труден! Бай дъ уей в Германия от началото на 2002 година проституцията е официално призната за услуга. И аз лично, тези жени мога само да ги уважавам, защото АЗ тази професия не мога да я упражнявам и не дай си Боже да я упражнявам, въпреки, че няма какво толкова да й се учи... И ако за някои това е „най-лесният” начин да печелят пари, за други е голям емоционален и драматичен момент. Всяко момиче мечтае да стане принцеса, лекарка, балерина. Не знам да има някое, което да е казало – Аз като порасна, искам да стана проститутка! Да, проституцията унижава човека, до толкова колкото учени, професори и висшисти продължават да ровят по кофите. А шведите са вече толкова импотентна нация, че просто не им трябват проститутки... RE: 42 Съгласна съм с някои от казаните от Вас неща, но както казват някои от мъжете съкоментатори относно жените – всяка година излиза нова реколта! Мъжете обичат колите, а всяка година излизат нови модели. Ех, ами като не могат да си позволят да си сменят колата, амииии ще си наемат едно ферари за час-два да им изправи косите и после щастливи ще се приберат да изчистят москвича.." Всеки носи в себе си морала... но както е казано също така - всеки човек си има цена! Колкото и морален да е човек т.е. една жена, когато вижда, че детето й умира от глад примерно - цената надделява над морала...за съжаление... @Iratais- не знам какво точно искаш да правиш и къде да отидеш с детенце. Според мен, ссъщо така има значение дали е момче или момиче... Ако е син и на риба можете да отидете, ама с щерката работата е по-трудна...
петраметра, да ти имам па на тебе дебилната логика! то всеки мъж също спи с жени, ама едва ли някой би спал с майка си (за теб не е сигурно)...
Константине, какво значи " държавата, доколкото е държава, да им осигури възможност да живеят нормално"? ---- некои цел живот чакат некой друг да ги оправи, накрая обаче ги оправят по другия начин.
Значи, че тази "държава", което означава държавна администрация, продаде БГА Балкан за 150 000 долара барабар с базите на фирмата в чужбина, самолетите и оборудването. Купувачът в нарушение на договора почти веднага я разпродаде за стотици милиони и после осъди България (тоест държавния бюджет) да му плати неустойки за това, че го съдят за неизпълнение на договора. Спирам само на този пример, но той е символ за обмисленото ограбване и обедняване на държавата, което води освен всичко друго и до проституиране поради социална принуда. Така недораслия кандидат на славата, който епизодично се появява в СКАТ, посочва бедността като първа причина за проституирането и то като достатъчно основателна за да иска с недовършеното си съзнание легализирането на търговията с плът. Просто не разбирам как е възможно да искаме сами да се наречем най-пропадналото племе!
Ама защо, питам аз, според теб Константине, сегашната ситуация на нелегална и криминална, и криминогенна проституция е по- добра от евентуалното и легализиране?
Усилията ни трябва да бъдат насочени към изправяне на това ненормално положение, а не на неговото легализиране, като "при заварено положение", защото това е продължаване на пътя надолу! Да разбирам ли, че някой в този форум иска да станем пълни отрепки? Защо иска това? Защото може би не е българин, защото е нечий наемник пишещ по форумите и моделиращ "обществено мнение" или е недораслек, който иска да се направи на интересен на всяка цена!