Въпреки големите очаквания от членството ни в ЕС, България продължава да върви надолу в икономическото си развитие и то с ускорени темпове.
Периодичните растежи на БВП от 0.5 - 1% в никакъв случай не се дължат на някакъв икономически растеж, а по-скоро на по-големите приходи от ДДС, като следствие растящите цени на стоки и услуги, на новите и увеличаващи се глоби, и такси, за каквото се сетиш.
Фалират фирми от малкия и среден бизнес, а безработицата расте и обхваща около 50% от населението в трудоспособна възраст. Непрестанното увеличение на цените на горивата и ел.енергията води след себе си увеличение на цените, и на останалите стоки. Доходите на населението обаче са почти заковани повече от три години и не компенсират галопиращата инфлация. Как да обясним обаче парадокса, че страна членка на ЕС е най-бедната в Европа и не помръдва и на крачка напред в своето развитие, а точно обратното? Кои са причините за това?
Нека си отговорим първо на въпроса: Къде всъщност сме ние в световните класации по някои важни показатели? Ще го направим, за да имаме някаква база за сравнение, анализирайки тези показатели и сравнявайки ги със страните от останалия свят. Тях ще ги намерим в Глобалния доклад за конкурентоспособността, представен на Световния икономически форум. Докладът обхваща 144 страни, сред които е и България.
Мястото, отредено ни там, е 62-о. Изкачване със 12 места нагоре бе отбелязано за България и стана повод за радост от страна на Премиера. Нека обаче видим класирането по всички показатели, формиращи този глобален индекс, наречен КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ, преди да споделим радостта му! Ето повечето от тях:
ГЛАВА I ИНСТИТУЦИИ
• Права върху собственосттта - 115-о място;
• Защита на интелектуалната собственост - 105-о място;
• Отклоняване на публични средства - 87-о място;
• Доверие в политиците - 85-о място;
• Нередовни плащания на държавата и подкупи - 76-о място
• Независимост на съдебната система- 102-о място;
• Фаворитизиране във вземането на решения от държавни служители - 106-о място;
• Прахосничество на държавни средства - 89-о място;
• Тежест на държавното регулиране - 109-о място;
• Ефективност на правната рамка за уреждане на спорове - 122-о място;
• Ефективност на правната рамка при оспорване на действия и разпоредби на правителството - 114-о място;
• Прозрачност в политиките на управление - 128-о място;
• Стимулиране на бизнеса - 97-о място;
• Престъпността и насилието като пречка за развитието на бизнеса - 111-о място;
• Организирана престъпност и щетите от нея за бизнеса - 127-о място;
• Надеждност на полицейските служби - 111-о място;
• Корпоративна етика ( етично поведение при взаимодействието между държавни служители, политици и бизнес ) - 107-о място;
• Сила на одитните и отчетни стандарти - 92-о място;
• Ефикасност на корпоративните бордове - 132-о място;
• Защита интересите на миноритарните акционери от правната система - 105-о място;
• Защита на инвеститорите - 39-о място;
• Обща оценка на институциите, на база горните показатели - 108-о място.
ГЛАВА II ИНФРАСТРУКТУРА
• Качество на цялата инфраструктура - 115-о място;
• Качество на пътищата - 129-о място;
• Качество на железопътната инфраструктура - 56-о място;
• Качество на пристанищната инфраструктура - 100-о място;
• Качество на инфраструктурата за въздушен транспорт - 101-о място;
• Качество на доставките на електроенергия - 95-о място;
• Мобилни телефони на глава от населението - 22-о място;
• Обща оценка на инфраструктурата - 76-о място.
ГЛАВА III МАКРОИКОНОМИКА
• Салдо на консолидирания държавен бюджет като процент от БВП - 54-о място;
• Брутни национални спестявания като процент от БВП - 43-о място;
• Инфлация - 37-о място;
• Държавен дълг като процент от БВП - 20-о място;
• Кредитен рейтинг - 67-о място;
• Обща оценка на макроикономиката - 31-о място.
ГЛАВА IV ЗДРАВЕ И ОСНОВНО ОБРАЗОВАНИЕ
• Туберкулозни заболявания - 64-о място;
• Детска смъртност - 56-о място;
• Средна продължителност на живота - 69-о място;
• Качество на основното образование - 67-о място;
• Обща оценка - 49-о място.
ГЛАВА V СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ
• Записване за средно образование като процент от населението - 70-о място;
• Качество на образователната система - 98-о място;
• Качество на управление на училищата - 101-о място;
• Интернет достъп в училищата - 50-о място;
• Обща оценка- 63-о място.
ГЛАВА VI ЕФЕКТИВНОСТ НА ПАЗАРА НА СТОКИ
• Интензивност и конкуренция на местните пазари - 101-о място;
• Обхват на господстващо положение на големите корпорации - 106-о място;
• Ефективност на анти-монополната политика - 108-о място;
• Влияние на нивото на данъците и стимулират ли инвестициите - 80-о място;
• Обща данъчна стафка - 29-о място;
• Брой на процедурите за започване на бизнес - 20-о място;
• Време за стартиране на бизнес - 76-о място;
• Селскостопанска политика - 130-о място;
• Конкуренция на вносните стоки на вътрешния пазар - 110-о място;
• Размер на митническите стафки - 6-о място с още 30 страни;
• Степен на стимулиране на преките чуждестранни инвестиции - 124-о място;
• Ефективност на митническите процедури - 97-о място;
• Внос като процент от БВП - 36-о място;
• Степен на ориентация към клиентите - 69-о място;
• Обща оценка - 83-о място.
ГЛАВА VII ЕФЕКТИВНОСТ НА ПАЗАРА НА ТРУДА
• Отношения работодател-работник - 102-о място;
• Съотношение заплащане-производителност - 37-о място;
• Изтичане на мозъци - 128-о място;
• Обща оценка- 49-о място.
ГЛАВА VIII РАЗВИТИЕ НА ФИНАНСОВИТЕ ПАЗАРИ
• Степен на предоставяне на финансови продукти и услуги за бизнеса ( наличие конкуренция между финансовите институции ) - 110-о място;
• Поносимост на цените на финансовите услуги (конкуренция ) - 123-о място;
• Финансиране чрез местния капиталов пазар - 84-о място;
• Достъп до кредити - 40-о място;
• Стабилност на банките - 103-о място;
• Регулиране на фондовите борси - 109-о място;
• Степен на правна защита на кредитополучателите и права на кредиторите - 24-о място;
• Обща оценка - 80-о място.
ГЛАВА IX РАЗВИТИЕ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ
• Наличие на най-новите технологии - 98-о място;
• Усвояване на технологиите на фирмено ниво - 125-о място;
• Преки чуждестранни инвестиции в нови технологии - 106-о място;
• Интернет потребители - 54-о място;
• Мобилен достъп - 58-о място;
• Обща оценка - 52-о място.
ГЛАВА X РАЗМЕР НА ПАЗАРА
• БВП, оценен по паритет на покупателната способност - 64-о място;
• Износът на стоки и услуги като процент от БВП - 25-о място;
• Развитие на клъстерите - 87-о място;
• Конкурентоспособност на местните фирми на международния пазар - 90-о място;
• Производство на продукти с висока добавена стойност - 86-о място;
• Контрол на износа - 100-о място;
• Производителност на труда - 93-о място;
• Степен на използване на маркетингови инструменти - 107-о място;
• Обща оценка - 62-о място.
ГЛАВА XI ИНОВАЦИИ
• Капацитет за иновации - 64-о място;
• Качество но научно-изследователските институции - 75-о място;
• Сътрудничество между университетите и индустрията в областта на научно-изследователската и развойна дейност - 117-о място;
• Държавни поръчки на съвременни технологични продукти - 81-о място;
• Наличие на учени и инженери - 98-о място;
• Обща оценка - 92-о място.
Изводът от тези трагични за страната ни резултати е, че политическият елит, който ни управлява, няма намерение да прави каквито и да е усилия за подобряването им. Крайно време е ние, гражданите, да поемем контрола над държавата. Това е единственото спасение и единственият начин да осигурим едно по-добро бъдеще за следващите поколения, без да се налага да емигрираме - разделени от семействата си, без да се налага да избираме дали да платим тока, рискувайки да гладуваме цял месец или обратното.
Преди да приемем предлаганите 20-30 лева, с които купуват вота ни, е хубаво да помислим.
Не е нормално страни, в които доскоро най-развитите технологии са били свързани с отглеждането на банани и лов на китове в океана, да ни изпреварват по куп показатели.
Един голям в световен мащаб макроикономист и финансист беше казал нещо много вярно преди малко повече от две години: "Икономика, която се движи главно от олигарси и групировки със съмнителна репутация не е способна да постигне дългосрочен растеж." Илиан Михов се нарича и беше натирен обратно от България от родните ни олигарси. Трябва да променим именно това.
Сформиране на екипи от специалисти по теми, обхващащи всички сектори от икономиката и социалната сфера, които - освен контрол над тези сектори, да работят в посока иновации в съответната област. Създаване на научно-изследователски екипи в сътрудничество с ВУЗ и бизнеса, финансирани от него и държавата. Специално внимание на концесиите за добив на ценни метали. Изнасят се безконтролно милиарди във вид на злато, сребро, мед и желязо.
Индустрията е обезглавена и това трябва да се промени, а тези ценни суровини да отидат там и да бъдат създавани продукти с висока добавена стойност. Монополи като енергетика, ВиК и БДЖ, явяващи се и социални услуги, и обвързани с националната сигурност, трябва задължително да бъдат с доминиращо държавно участие, под прекия контрол на гражданите.
Да обръщаме повече внимание на някои по-малки и независими медии, колкото и малко да са те.
Там ще намерим конкретни примери как да променим системата. Един от тях е класиралата се на трето място в настоящия доклад - Финландия.
Причината, за да не е на първото място, е показателят "макроикономика", където е малко по-назад. Това е страната с най-висок жизнен стандарт и най-ниско ниво на корупция в света. Много от развитите и развиващи се страни, се учат от нейният модел на социална-пазарна икономика, където държавното участие в икономиката е цели 40%.
Отдавна по света "американската мечта" не е актуална, нито американската демокрация е еталон за народовластие, особено тази, свързана с външната й политика спрямо страни от Третия свят.
Страните по света се учат на РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ, такава каквато е именно във Финландия и някои други северноевропейски страни, като Швеция, Норвегия, Дания и Исландия. Демокрация, неподвластна на чужди икономически интереси и империалистически попълзновения.
Важно е да се поучим от грешките си и да видим, че няма невъзможни неща и да се постараем да не се повтарят. Толкова ли е трудно да разберем, че с пасивното си поведение и надявайки се друг да свърши черната работа, не постигаме нищо и обричаме бъдещето на следващите поколения.
Нито ЕС, нито Америка, нито Русия ще ни помогнат да променим това, ако не си помогнем сами и ако ни е скъпа България !
