Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Аферата "Уайнстийн" - има ли престъпление и ще има ли наказание

Според специалистите делото срещу продуцента се "разпада" Снимка: Getty Images
Според специалистите делото срещу продуцента се "разпада"

Харви Уайнстийн, опозореният магнат на киноиндустрията, от когото тръгна #МеТоо движението, може би е осъден на доживотен срам и подмятания.

Юридическите експерти обаче са все по-убедени, че той никога няма да види килия отвътре и дори е възможно да не се изправи срещу обвинителите си в съда.

Делото срещу Уайнстийн се "разпада".

На това мнение е и правният анализатор Марк Герагос, който се позовава на конфликта между прокуратурата в Манхатън и нюйоркската полиция. Според Герагос противопоставянето на двете институции е сред причините, заради които Уайнстийн въобще няма да стигне до съдебен процес.

Той допълва, че ако в този случай сте от страната на защитата, можете просто да седнете и да гледате как околните се "избиват" един - друг. В миналото Герагос е представлявал високопоставени клиенти като Майкъл Джексън и Колин Каперник.

През октомври 2017-а The New Yorker публикува запис на Уайнстийн, който разговаря с модела Амбра Гутиерез. Аудиофайлът е записан през 2015-а по време на операция, която цели да изобличи продуцента в сексуални посегателства. На него се чува как той признава, че я е опипал ден по-рано.

В записа Уайнстийн прави потенциално уличаващи го коментари към Гутиерез като се извинява, че я е пипнал по гърдите.

Тогава обаче магнатът не е арестуван и не са му повдигнати обвинения. За мнозина чутото от аудиофайла е ужасяващо, но е крайно недостатъчно да служи като доказателство за престъпление според законите на щата Ню Йорк. Това обяснява защо прокуратурата не повдига обвинения срещу Уайнстийн.

След като записът става публично достояние, полицейското управление на Ню Йорк и районната прокуратура на Манхатън си разменят злостни обвинения и сочене с пръст.

Противоречията между институциите са учебникарски пример за "горещ политически картоф", където границите между публичните обвинения и съдебните такива започват да се размиват. Наказателните дела не са красива гледка, уточнява Герагос, и не са мястото, на което се налага всеобща социална справедливост.

Откакто The New Yorker направи сензация с разкритията около Уайнстийн, които варираха от обвинения за непристойно поведение до такива за изнасилване, обвинителите и техните поддръжници не спират да искат справедливост. Полицията в Ню Йорк насърчи всеки, който има информация за посегателствата на продуцента, да се обади и да съобщи за тях.

Следователите се свързаха със свои колеги в Лос Анджелис и Лондон, за да съберат възможно най-много данни. Повече от 80 жени - от тези, които се мъчат да пробият в киното, до топ звезди на Холивуд като Гуинет Полтроу и Салма Хайек - публично обвиниха Уайнстийн в нежелани действия.

От дузина обвинения само три са сметнати от прокурорите като достатъчно основателни, за да се започне дели срещу продуцента. През май месец той официално получи обвинения за изнасилване и сексуален тормоз към три жени. Въпреки че обвиненията са основателни, грешки в разследването срещу Уайнстийн показват, че доказателствата по случая са недостатъчни.

Миналата седмица детектив Никълъс ДиГаудио беше обвинен, че наставлява свидетел какво точно да каже.

Затова едно от обвиненията към Уайнстийн беше отхвърлено.

Продуцентът от своя страна отхвърля всички обвинения. Адвокатът му поддържа тезата, че клиентът му никога не е бил въвлечен в сексуални действия, за които не е получавал съгласието на отсрещната страна.

А ДиГаудио е наредил на една от обвинителките да изтрие съобщения от телефона си, преди да го предаде на разследващите.

Той вече е отстранен от случая и се разследва от полицията на Ню Йорк.

Такива събития подкопават целостта и легитимността на съдебния процес, казва адвокатът на Уайснтийн. Според юриста такива дела винаги се провалят, защото колкото и да се опитват властите така и не събират необходимия набор от доказателства.

Прокурорът Джоан Орбон обаче е убедена, че обвиненията срещи Уайнстийн ще издържат.

Тя е на мнение, че делото се придвижва с пълна пара напред. От нюйоркската полиция също оспориха твърденията, че делото буксува.

Следователите защитават тезата, че събраните доказателства са красноречиви и напълно достатъчни, за да може прокурорите да си свършат работата и да донесат справедливост за "смелите жертви, които без страх са разказали за случилото се".

Очаква се Уайнстийн да се яви пред Върховния съд на Ню Йорк на 20 декември. Най-рано тогава ще стане ясно и колко от обвиненията към него ще получат необходимите доказателства и ще се окажат верни и в съдебната зала.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените