Кацането на Луната - най-великият филм на Стенли Кубрик. Това е една от многото шеги по темата за кацането на американски астронавти на Луната и всичките конспирации около него, които твърдят, че подобно нещо не се е случило.
Всеки, който пише за “Аполо” и говори за “Аполо”, все в един момент ще бъде обстрелян с въпроси за това как със сигурност знае, че човечеството е стъпило на лунната повърхност.
Дори не е нужно питащият реално да е фен на конспирациите. Но, така де, как всъщност знаем, че това се е случило наистина и не е продукция на Холивуд например?
Това е донякъде като да питаш как знаем със сигурност, че е всяко нещо в историята се е случило - не си там, как можеш да знаеш? Къде са доказателствата? Може би това е нещо, просто измислено от сегашното (американско) правителство, за да ни застави да мислим за света по определен начин.
И ако за много исторически събития си има съответните исторически извори, доказателства има и за мисията на "Аполо" 11 и за надпреварата за кацане на Луната. И отговорът тук е именно фактът, че Луната е била обект на жестока и оспорвана надпревара.
Успехите на съветската космическа програма - от “Спутник” до Белка и Стрелка и Юрий Гагарин - са причината за появата на “Аполо”. Джон Кенеди е изпратил американски астронавти на Луната, точно за да изпревари руснаците, които също са искали да изпратят там свои космонавти.
Когато Кенеди е бил обезсърчен от факта, че Съветският съюз първи е постигнал всички важни стъпки в космоса, той е поискал от вицепрезидента Линдън Джонсън да измисли какво да направи Америка, за да навакса - и то бързо. Първият въпрос от меморандума на Кенеди до Джонсън е гласял:
"Имаме ли шанс да изпреварим СССР, като изпратим лаборатория в Космоса, или като направим обиколка около Луната, или ракета да кацне на Луната, или ракета да отиде до Луната и да се върне с човек на борда. Има ли някаква друга космическа програма, която да обещава драматични резултати, с които да победим?"
Победа. Кенеди е искал да знае как да победи Съветския съюз - как да победи в Космоса.
Този меморандум е писан месец преди драматичната реч на Кенеди за "отиването до Луната". Надпреварата за спътника на Земята, която той стартира, продължава, когато “Аполо 11” каца на Луната, почти 100 месеца по-късно.
Надпреварата определя американската и съветската космически програми по деликатни, но и по очебийни начини.
"Аполо 8" е първата американска мисия, каца на Луната: капсулата на "Аполо" и сервизният модул, с Франк Борман Бил Андърс и Джим Ловел, летят до Луната по Коледа на 1968 г., но без лунен модул. Лунните модули изостават от графика, и тогава още е нямало готов модул за полета.
"Аполо 8" е изисквал трескаво разместване на графика за полети на НАСА, за да се съобрази агенцията с липсата на лунен модул. Идеята е била проста: да бъдат отведени американци до Луната възможно най-бързо, дори и те да не са готови да кацнат на нея. Да се направи "ласо около Луната", преди руснаците да успеят го сторят.
В момента, в който мисията е била решена и графикът е бил разместен, сред представители на НАСА се загнездват опасения, че руснаците може някак да реализират абсолютно същия тип мисия: да качат космонавти в капсула и да ги изпратят в орбита около Луната, без да кацат. Тогава Съветският съюз би стигнал пръв до земния спътник. Именно това е и целта на "Аполо" 8 - да не позволи такова нещо да се случи.
В началото на декември 1968 г. всъщност конкуренцията между двете държави е била толкова силна, че сп. Time й посвещава водещата си статия - "Надпреварата за Луната" с корицата, на която се виждат американски астронавт и съветски космонавт в скафандри, скачащи към повърхността на Луната.
Седем месеца по-късно, когато "Аполо 11" с Майкъл Колинс, Нийл Армстронг и Бъз Олдрин на борда си влиза в орбита около Луната на 19 юли 1969 г., там вече има съветски космически кораб, който ги очаква.
Той е "Луна 15", и той е изстрелян няколко дни преди "Аполо 11". Целта му е да кацне на Луната, да събере лунна почва и камъни, и после да кацне обратно в Съветския съюз, преди американците да успеят да направят това.
Ако това се беше получило, Съветският съюз би могъл поне да твърди, че е донесъл първи на Земята лунна почва (дори и без руснак да е стъпвал на повърхността на спътника).
Освен това - самата идея за фалшивото кацане, което няма да се разчуе до две седмици след това, е абсурдна.
Над 410 000 американци са работили върху мисиите на "Аполо", като представители на повече от 20 000 компании. Фалшификация ли е била работата им? Или всички те са били част от конспирацията? И също така от всичките им роднини и близки - повече от 1 милион души - от никой никога не е казал и дума за тази конспирация?
Ами репортерите? Стотици репортери, отразяващи космическата тематика, пишещи материали не само за драматичните моменти, но и за всички местни компании, произвеждащи космически технологии, от Калифорния до Делауеър. Тук не говорим за съветската преса, която пише това, което казва държавата, а за медии, които в голямата си част се гордеят със своята независимост.
Освен това налице са и хилядите часове аудиозаписи - между космическите кораби и центъра за контрол на мисията; в центъра, където десетки контрольори са разговаряли помежду си; в самия космически кораб, където има отделни записи на астронавтите, разговарящи помежду си в космоса. Има 2502 часа полети на “Аполо”, повече от 100 дни.
Би било поразително начинание не само да се подготви сценарий за всички тези разговори, но и освен това да бъдат накарани хора да го изиграят с автентичност, настойчивост и емоция. И можете да слушате всички тези записи онлайн.
За тези, които вярват, че мисиите са били измислица и са били фалшифицирани, всичко това някак може да бъде отхвърлено с лека ръка. Странна сянка в снимка от Луната, особеност в един момент на аудиозаписа едва ли не разкриват, че всичко е огромна фалшификация.
Но да оставим всичко това настрана. Ако САЩ бяха фалшифицирали кацането на Луната, една група със сигурност не би могла да участва в конспирацията - Съветският съюз. СССР биха разобличили на мига каквато и да е измама, не само без колебание, но и с задоволство и удовлетворение.
Всъщност руснаците са сторили точно обратното. Съветският съюз е бил едно от малкото места на Земята (наравно с Китай и Северна Корея), където обикновените хора не са можели да гледат кацането на “Аполо 11” и разходката на астронавтите на Луната в реално време. То е било достатъчно реално за руснаците, за да не искат собственият им народ да може да го види.
И това е най-доброто доказателство, което може да му е необходимо на човек. Ако в кацането на Луната имаше нещо съмнително, измислено или дори само преувеличено, СССР щеше да първо място да го каже пред света. Съветски експерти са гледали какво се случва през цялото време. До самия край, те са имали собствени амбиции да стъпят първи на Луната, по единствения достъпен за тях начин към този момент.
И това е доказателство, което феновете на конспирациите няма как да оборят.
Но това е проблемът с конспиративните теории - няма как да убедиш някой искрено вярващ в тях, че те са просто измислици.
Колко "УДОБНО" обяснение: Ми то виж, ми нние бяхме тама, ама кацнахме "Наобед" и слънцето пречеше да покажем земята, а пък другата снимка мръднах като снимам и се размаза земята, ама странно не се размаза модула.... Вярвай колкото искаш на тези "Истории" от 1001 нощ, рано или късно ще се покаже истината и щът не щът ще признаят... Не каза колко евтино ще е пътуването до Марс.. че то до Луната скъпо...
ЧЕТИВО ЗА ПЛОСКОГЛАВИ, (ако са грамотни) Шестте лунни бази, където кацнаха "Аполо", още преди няколко години са заснети от амер орбитален апарат LRO, както и от китайски и индийски апарати. Виждат се стъпките, следите от автомобилите, кацащите лунни модули, както и някои апаратури... Това са снимки от LRO7 https://bg.profoundspace.org/8660-nasa-unveils-new-detailed-photos-of-apollo-moon-landing-sites.html В мрежата са показани и китайските и индийските... Естествено, за плоскоглавите това не е довод. При тях проблемите не са функционални, а ментални, така че с тях повече няма да се занимаваме. те са обект на други служби...
УВАЖАЕМИ СЪФОРУМЦИ (членове на семейството Homo sapiens), заповядайте на 25 т.м., от 18:00, на ул Раковски 108, 2 ет 3 зала (сградата на НТС), където ще се проведе ЧЕСТВАНЕ НА 50-ГОДИШНИЯ ЮБИЛЕЙ ОТ СТЪПВАНЕТО НА ЛУНАТА (експедициите по програмата Аполо) с предварително записване на тел 02 987 85 98 или на имейл office@sibulgaria.org
А бе то и на русалки близнаци и кентаври "откриха" останки от кости и нета е пълен с техни снимка, ама друг път. Ти да видиш и аз ше пропътувам набързо до Андромеда да се напия като куче с ИЗВЪНЗЕМНИТЕ И ЩЕ ГО ДОКУМНЕТИРАМ за 15тина минути фотошопене и "специалистите" дизайнери по фотообработка на снимки в НАСА могат да ми ядат гъза с лъжица. Обаче няма да го приемете за ФАКТ нали! Начетохме се на политически гъзолизци и гнусно американско и русофислко роболепие днес, ала иначе "българите са ДЪ БЕСТ или по-скоро ТЪ ПЕСТ". Приликите и различията служат в полза на егото. Велики сме колкото Армстронг щото сме хора и той е човек значи сме еднакви неговия принос и постижения са еднакви - и се ползвуаме с еднакви заслуги. Яжте ми К**а. Обаче иначе срещу България има американска и руска и световна конспирация, щото сме богоизбрания народ за обетовата земя обаче всички ни задушавали да сме си развиели държавата и кухия "интелект". Хлапачковци. Скрийте са! Не сте нищшо повече от поредната тухличка в стената, както би казал Роджър Уотърс. Доводите и "размишленията" ви го потвърдиха.
Леле, все едно слушам дядо Либен и хаджи Генчо да се наддумват в Ганковото кафене. --Ингилизите са голяма работа - каже хаджи Генчо. --Да ме прощаваш, хаджи, ама московците са по-голяма. Московецът взел ингилизката игла и си направил чибуче. --Да ме прощаваш, байо Либене, ама най-голямата работа са френците. Един френец, Панапарт му викали, резнал със сабята, като рапон. Това били българите от старо време. В новото време се мятат радиационни пояси, милиарди, светлинни години, изобщо, модерни лафове. Кавалецът си надува кавала, ама не като Теодосий Спасов, а като крайпътна каваялджийка. Скубито служил през 86, през 69, прав под масата слушал свободна европа. Спесито ловил с гигантски антени от Белград и ходил на митинги пред американското посолство. Сега кани на честване. Аз бях на митинг пред съветското консулство на 12.04.61, когато излетя Гагарин, по-късно го посрещах във Варна, и Биковски и Терешкова, чували ли сте ги. През 69-та гледах кацането с най-обикновена антена по БНТ, не помня имаше ли вече 2 програма. А преди това четох специално американско издание на български, и то по-добър български от съвременните медии, с пълната програма на полета. И за какво цялата дунанма? Наред с отсвирването на конспирациите статията дава и причините. ДА СЕ ИЗПРЕВАРИ СССР. Изпревариха го. Удариха шамар на симпатизантите и погъделичкаха самочувствието на свободния свят. Друго? 50г след голямото, без всякакви кавички, постижение, луната не е по-близо. Няма нито научни, нито промишлени разработки. И скоро няма да има. Руснаците имат една много изразителна думичка. ПОКАЗУХА
Който не си променя мнението, обикновено не промения абсолютно нищо. Определени екзпемпляри наричащи се интелигенти продължават да подхвърлят трескаво едно и също становище, страхливо заобикалящи неудобни въпроси, пък било то и да приемем, че са глупави. Понякога колкото по-глупав е един въпрос , толкова по-умен може да бъде отговорът, но не. Има и друга, скрита и потайна тънкост на ситуацията. Лекът за невежеството са отговорите на въпросите, но но всички ги заобикалят, защото това означава да признаете пред самия себе си, че сте глупав, ала обикновено глупака не е наясно, че е глупав, мисли си, че е умен. Бай Ганъо на Бай Ганъовци бива ли да обижда.
>Шестте лунни бази, където кацнаха "Аполо", още преди няколко години са заснети от амер орбитален апарат LRO, както и от китайски и индийски апарати. Виждат се стъпките, следите от автомобилите, кацащите лунни модули, както и някои апаратури... Това са снимки от LRO7 https://bg.profoundspace.org/8660-nasa-unveils-new-detailed-photos-of-apollo-moon-landing-sites.html В мрежата са показани и китайските и индийските... Естествено, за плоскоглавите това не е довод. При тях проблемите не са функционални, а ментални, така че с тях повече няма да се занимаваме. те са обект на други служби... **** И това какво доказва, че хора са стъпили на Луната ли?? Ами, космическите безпилотни апарати оставящи следи ,които кацат на Луната( сондират повърхността, вземат проби ,анализират ги чрез спектрални анализи резултатите изпращат на Земята), са в състояние там да забият и знамето на България, дори и портрета на Бойко Борисов да шибнат
Няма как да очакваме някакво убедително доказателство, че Нийл Армстронг или някой друг от Аполо не е ходил по луната. Това не може да се докаже, тъй като липсват някои неоспорими доказателства, че той е бил някъде другаде (около орбита около земята, например) в точното време, за което твърди, че е прекарал на Луната. В повечето случаи не може да се докаже, че нещо не се е случило, точно както не може да се докаже, че нещо не съществува. Ето защо тежестта на доказване се основава на всеки, който твърди, че съществува. Ако ви кажа, че ходих по Луната, ще ме помолите да го докажа и няма да вземете като отговор: ''Не, вие докаже, че не съм отишъл" Единственото нещо което би могло да докаже неоспоримо, че са били на Луната изчезна! Още преди десетина години самата НАСА призна, че е изтрила оригиналните видеозаписи на първото кацане на луната сред 200 000 други ленти, за да спести пари. Оттогава обаче НАСА възстанови копията на разтоварването, използвайки записи от други източници като CBS News и ползвайки услугите на Холивуд. Не само оригиналните видеозаписи на първите крачки на хората на Луната изчезнаха, изчезнали са всички телеметрични данни, получени и записани, за да се наблюдава местоположението и механичното функциониране на космическия кораб, както и сърдечната дейност на астронавтите. Изчезнали са и плановете за лунните модули, лунните ровери и цялата ракета Сатурн V. Вместо да ги пазят като зеницата на окото си, филмовият оригинален триумф на САЩ за всички времена и народи изчезна, няма го! Потресаващо...да се смееш ли, да плачеш ли, двете ли в едно да съчетаеш...
КОИ СА КОНСПИРАТОРИТЕ: НИСКОИНТЕЛИГЕНТНИ ДЕБИЛИ или обикновени потомци на АБпФК/респективно на Слугите на АБпФК. Изберете.
Не може човек истински да обича Путин и в същото време да признае някакъв успех на американците. По-скоро би преминал чисто гол през поясите Ван Алън, отколкото да кривне дори на милиметър от линията начертана от Кремъл. Между другото, знае ли някой, как Гагарин не се е изпържил, докато е преминавал през радиационните пояси?
Някви хора продължават да рецитират и стоят изправено зад претупани и изцедени отвсякъде статийки в новинарския масов социален блог. Абе мили мои душици как спорите за висша математика и физика, като 99% от коментиращите демонстрират "завидната" липса на познания и по математика и по физика. Абе изнесете се в Америка като толкоз мн ги защитавате бе кво прайте тука в прасешката кочинка още мизерковци. Спрете да четете статийки и ще видите, че всички тези събития не е нужно да бъдат новина на хилядоелието и годината, за да бъдат обяснени. Необходими са ви познания по физика и математика. Това правят учените в наса изчисления и практически опити върху физичните закони.
Един от най-забавните аргументи на учените и специалисти от НАСА, вследствие на атаки от конспиратори за фалшифициране кацането на Луната. Липсата на звезди на снимките, поради отсъствието на атмосфера на Луната. Отоговорът на учените: Слънцето било толкова адски силно заслепяващо и светещо, че било скрило звездите в открития космос. Ок. А проблемът с радиацията. Отговорът на учените - бомбата на Опенхаймер и ударите на Хирошима и Нагасаки и теча в Чернобил били стотици пъти с по-мощно излъчване от радиация, отколкото в открития космос, галактика и вселена. Да се чудиш как изобщо ние живеем на планетата Земя, без астронавтски костюми и сме оцелели след "стотици пъти по силна раздиация" отколкото има в цялата вселена, навярно отколкото има и в черните дупки, звезди и дори в Големия взрив. Смях на търкалета Дейвид Гроувс не бил разбирал нищо от физика и фотография. Според учените той бил изложил в своите практически опити, филмите си на десетки пъти повече рентгеново лъчение, отколкото били изложени космонавтите на Луната. При това те били използвали "препазни средства" за касетите си в също така "специално подобрени камери Hasselblad 500". Абе НАСА от кога пазарува от Шветския телешопинг, своите "специални супертехнологични устройства". Това ме уби. Надявам се да са използвали "Дурекс" за максимална защита. Какви са тия "специални защитни средства" обаче учените и науката мълчат все още. Обикновено когато се използва определението "специалиален", като тесен специалист в реклмата и маркетинга ви казвам- имайте си имайте едно наум, че това е един от най-добрите маркетингови трикове в индустрията с цел продажба, контрапунктен на специалност. Обикновено, колкото по специално е едно нещо като продукт, толкова по фалшиво и некачествено е то или просто не съществува елементът, който го прави специален. Ок. Космонавтите били със специални костюми против радиация от Стар Трек вероятно в края на 60те. 17 години по-късно при теча в Чернобил американски и руски отново "специалисти" работещи на мястото на теча били заразени, дори след използването на "специалните си защитни костюми" Интересно. Явно сме по подготвени за живот в космоса отколкото на планетата Земя. А американското знаме и то ли е облечено в предпазни защитни средства или може би е било от олово, че е оцеляло на така силното слънчево лъчево заслепяване, мистично изтрило звездите от космоса.
Нашият първи космонавт Георги Иванов каза,че американците са кацнали на Луната. Аз вярвам на него. Точка по въпроса.