Държавата плаща по-високи заплати и наема повече хора от частния сектор. Това показват последните данни на Националния статистически институт.
Най-чувствителна е разликата в сферата на добивната промишленост.
Миньорите, които се трудят в държавни предприятия, получават средно по 1826 лв., докато тези, които работят в частни мини, взимат със 772 лв. по-малко.
Заетите в сектор "Производство и разпределение на електрическа и топлоенергия и газ" пък получават средно по 1523 лв.
В държавните компании възнагражденията достигат 1795 лв.
През последните месеци рязко се е засилил интересът на младите българи към работа в държавната администрация, която се смята за по-сигурна и по-добре платена.
Според данните на НСИ над 1.4 млн. българи работят в частния сектор, докато в обществения те са почти 550 000.
Експертите обаче отчитат, че през деветмесечието на 2012 г. в обществената сфера новоназначените са повече, отколкото в частната.
За разлика от частния сектор, където в повечето случаи осигуровките са върху част от заплатата, в държавния те се плащат върху цялата заплата.
Стотици хиляди в България биват осигурявани върху минималната работна заплата, а все повече зачестяват случаите, в които работодателите принуждават работниците си да преминават от трудови на граждански договори.
Това означава, че при евентуални съкращения губят възможност да получават обезщетения за безработица.
Освен това за част от държавните служители в изпълнителната власт банките, с които съответните министерства работят, отпускат кредити с преференциални лихви.
"средно по 1523 лв. В държавните компании възнагражденията са с 539 лв. по-високи и достигат 1795 лв." 1523 + 539 = 2062 не 1795, - 1,4 милиона в частния сектор + 550 000 в държавният = 1 950 000 работещи при 4,5 милиона работна сила = 56 % безработица ако това беше вярно Някой въобще чете ли тези безмислици преди да се публикуват?
Ето затова доникъде няма да я докараме в България. Няма по-лош работодател от дъжавата, защото работата в държавно предприятие трайно и безвъзвратно уврежда трудовите навици на човека. А иначе статията е изключително некоректно написана, защото разглежда основно две индустрии: 1. Минната, където основният частник (с две големи изключения, които обаче не променят статистиката) е една личност на име Христо Ковачки, за чиито бизнес методи просто е безсмислено да говорим. 2. Енергетиката, където, изненадааа!!! отново същата личност върлува добре. Така че, ако ще сравняваме работата за държавата с работата за мутро-олигархията, дайте просто да закрием темата и да не словоблустваме.
При плановата икономика на социализма поне на теория имаше намерение държавата да си знае сметката - т.е. да не се самоизяде. Колко съответстваше теорията на практиката знаем доста добре, но фактът си е факт - такава беше идеята. Сега обаче и идея няма, има харчене на пари и събиране на пари, малкото производствени предприятия с държавна собственост едва ли могат да променят картинката, така че май е по-добре да не ги броим (а и виждаме какво им се случва едно по едно). Та, какво точно е хубавото на това? Държава, която чрез устите на работещите за нея постоянно ломоти за пари от вън, за събираемост и т.н. хранела по-добре - до кога, обаче?
Levitt, то си има име това - Ineptocracy. Колкото до лошите работодатели, повечето от тях са "лоши" към себе си и близки роднини и само малка част имат възможност да наемат други хора. Естествено има и една група на добре известни голеееееми "бизнесмени" похапващи пряко или косвено държавна пара. Живеем на батерии, а те не са Duracell!
@#8 pepe, не си прав, тук раздържавяваването мина по наш сценарий, включващ фирми на входа и на изхода на съответното предприятие, които обикновено бяха я на бивш или настоящ директор на същото предприятие, я на някой по-запознат/ "по-свой". И понеже повечето предприятия са били създадени за осигурени пазари (на СИВ), то много молка част от тях успяха да реализират някаква продукция на силно конкуретни (и регулирани) пазари, като EU. И понеже толкова си можем, следа няколко години подобно преточване на предприятието, остана варианта повечето преприятия да отидат за скрап. От другата страна е липсата на държавна подкрепа на въшните и поне минимално регулиране на вътрешните пазари.
това става когато нямаш икономика и малък и среден бизнес а само монополи , мафиотски такъв включващ - контрабанда , наркотрафик , охрана ,хазарт че и застрхователните дружества под диктовката на мафията у Булгаристана ! не виждам при това положение как ше се оправим
8 pepe | 04.02.201300:09 1."... Отделно, че /държавата, управлението/ не създаде условия за създаване и развитие на производство - ново и модерно. Доколкото съществуваше такова то беше от /бивши/ държавни предприятия с остарели технологии........ 2.... Единствените, които се намериха - и наши и чужди, имаха идея само как да превърнат всичко във скрап /по един или друг начин/, да разпродадът и да ликвидират..." 1.Производства имаше със свръхмодерни оборудвания и технологии. 2.Те не са я имали тази идея. Предложена им е сделка от западните конкуренти. Купуват бизнеса и го ликвидират, което им е било по-изгодно, вместо да се конкурират. Който директор се е съгласил - си е оправил положението за няколко поколения напред. Който е отказал - е бил отстранен за да не пречи.