Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

7 въпроса към МВР за убийството на Мирослава

Алтернативната парламентарна комисия има сериозни подозрения към МВР във връзка със случая "Мирослава" Снимка: БГНЕС
Алтернативната парламентарна комисия има сериозни подозрения към МВР във връзка със случая "Мирослава"

Правителството и парламентът са се опитали да изградят политическа закрила върху нарушенията на законите и самите нарушители. Това констатира в доклада си алтернативната комисия, сформирана от опозицията, която разследва смъртта на Мирослава.

По време на проверката ние получихме от 3 различни независими източници информация, че Стойчо Стоев-Чочо, е бил сътрудник на териториалното звено на БОП-а в Перник, съобщи Йордан Бакалов от Синята коалиция.

Според извода в доклада този факт прави съучастието на Стоев в отвличането и заравянето на девойката трудно обяснимо. След като бе задържан, Стоев се самоуби при странни обстоятелства, докато уж беше под наблюдението на полицаи, които извършваха оглед в апартамента му.

В доклада е посочено още, че натривките от ръцете са били неправилно взети с негоден ацетонов разтвор.

Независимо от заповедта на премиера, няма надеждна експертиза за наличието или отсъствието на барутни частици по ръцете на Стоев и конвоиращите полицаи, е заключението на алтернативната комисия, която няколко месеца разследваше подробностите около убийството на Мирослава.

Именно във връзка с негодните натривки комисията предлага законови промени, които да регламентират занапред мястото на криминалните лаборатории извън МВР - най-вероятно към правосъдното министерство.

Други промени, които предлагат депутатите от десницата и левицата, ДПС и "Атака", е в бъдеще конвоиращите да водят арестанта с ръце, закопчани в белезници зад гърба, а не свободно отпред, както е било в случая със самоубилия се Стоев.

Разминаване във версиите за убийството на Мирослава от Перник откри алтернативната временна комисия в парламента за разследване на нарушени човешки права при разследването на престъплението още през март. На алтернативната комисия помагат и студенти по право от СУ "Св. Климент Охридски".

От опозицията поискаха от прокуратурата днес да отговорят на редица въпроси. Йордан Бакалов от Синята коалиция посочи част от тях:

"Първо, по чия инициатива, в какви случаи и какви мотиви се поема случаят от ГДБОП при положение, че първите, които са стигнали до резултат, са точно регионалната дирекция на звеното за Борба с организираната престъпност?

Второ, кой е одобрил плана за оперативно-издирвателната работа на главната дирекция за разкриването на самото убийство на Мирослава Николова?

Трето, контролиращите лица от ГДБОП в списъка ли са на такива, защото съгласно инструкцията за конвоиране на заподозрени задържани лица трябва да има такъв списък, както и трябва да бъдат инструктирани тези лица?

Четвърто, защо конвоиращите не са иззели оръжието на задържания от касата и защо макар единият от тях да е бил в непосредствена близост до задържания не е препятствал произвеждането на самия изстрел?

Пето, колко служители са били в апартамента заедно с основния заподозрян Стойчо Стоев?

Шесто, кой е виновен за това, че служителите на ГДБОП влизат в апартамента без следователя, без поемните лица и без специалиста от КОС, който е длъжен да знае къде се намира оръжието и естествено първата му работа е да изземе?

Седмо, ще се потърси ли отговорност на длъжностните лица от МВР по Член 387 от НПК?"

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените