Вътрешният министър Цветан Цветанов посъветва журналистите да не тълкуват "малките спорове" като конфликт, предаде Дарик.
Повод за заръката са две популярни мисли на Цветанов - това, че президентът има протоколна длъжност и говори (критично), за да се хареса на хората, както и скромна хвалба по адрес на кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров.
Това било интерпретирано по неправилен начин. Първо, за Цветанов ролята на държавния глава е положителна и трябва да има обединяваща роля. Отношението му е такова, въпреки някои спорове, каквито било нормално да има, но не можело да се тълкуват като конфликти. Второ, добрите думи за Цацаров са плод на обективна оценка, която се тълкувала политически.
"Обикновено при Цветан Цветанов има два типа изречения - единото е недовършено изречение, от което не се разбира за какво точно става дума, а вторият тип - завършено изречение, което обикновено става скандал", коментира социологът Кольо Колев пред БНР.
Експертът тълкува поведението на министъра като размахване на пръст пред президента. Колев изтъкна желанието на Цветанов да кадрува в съдебната система: "Многобройни са случаите досега. В случая Цветанов заканително размахва пръст на Плевнелиев с думите "момче, опичай си акъла".
"Недейте да смятате, че когато някой има малко по-различно мнение, означава конфликт. Това е част от ежедневната работа. Винаги трябва да се консолидираме около решения, които са в полза на обществото", заяви Цветанов.
За Цацаров - обективно
„Оценката на премира Бойко Борисов за кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров е обективна. Тя е професионална и е съставена на базата на резултатите от работата на Цацаров в прокуратурата и в съда в Пловдив", обясни силовият министър. Последва добавка, че Бойко Борисов направил констатацията още в периода 2001 - 2005 г., когато е бил главен секретар на МВР,
Вчера Цацаров, заедно с останалите двама претенденти за следващ главен прокурор, бе изслушан от Етичната комисия на ВСС. След това председателят на Окръжен съд - Пловдив обяви, че се дразни от подкрепата, която изпълнителната власт афишира към него.
Днес Цветанов обяви, че ще приеме всеки главен прокурор, който ВСС избере. Лансира и нова критика към съдебната система: "Самият факт, че имаме негативни оценки за съдебната система, означава, че има какво да се направи. Трябва да се обединят усилията на всички институции, трябва да имаме взаимодействие, за да може обществото да има самочувствието, че в България има институции, които гарантират сигурността и обществения ред".
Първо на първо Цветанов е и вътрешен министър и като такъв не е зле да насочи устрема си към реформи към ведомството, за което е пряко отговорен вместо през цялото време да говори за съда. Второ и той и неговия авер Бойко са избрани в амплоа на мъжкари, честни и отговорни и като такива е редно да дадат пример за положителните си оценки. Туй ще рече, че щом считат методите на Цацаров за похвални трябва да заемат някаква позиция по точно обратната оценка изразена в решение не Европейския съд и като се застъпват за него вместо да подаряват заплати на бабички от Пернишко да ги преведат по сметка за изплащане на глобите присъдени на България заради похвалния кандидат прокурор. В случая с Борисов това отива още по-далеч, защото решението на съда е директно срещу негово решение, за което той твърди, че би повторил. Щом е така - нека бъде мъж на място и поне да участва в плащането на явно несправедливата Европейска присъда срещу използването на гранатомет срещу дребен престъпник. Това е негово решение и мъжка постъпка ще е за туй да преведе някоя заплата вместо да я дава на бабички с пропагандни цели. Освен всичко останало съм сигурен, че това ще е много по-добра пропаганда. Цветанов вечно се отмята и говори като слабоумен, за да не може да бъде тълкуван. Като вътрешен министър есенцията на неговата работа е да въведе малко бистрота в мътните дела, които иначе по-официално се наричат престъпни. Без да сащитавам реципиентите на неговата благодат не мисля, че е редно и че е мъжкарска, смела и честна постъпка да се правят безразборни намеци като тоя за Нейнски и А.Петров например - какво иска да каже, че тя е октоподка? Ами да го каже или да не го каже, ако ние ще си разследваме нямаме нужда нито от полиция, нито от него, неговата работа е да разсейва съмненията, а не да ги създава и в това той е пълен провал. Провал ли е обаче или подла игра? Случаят с обвиненията срещу съдия Мирослава Тодорова стигна до положение, че нито тя е престъпник, нито той я бил нарекъл така, но случай има и това е пълен абсурд причинен от неразбрания мъжкар. Та така, не ми пука какви сте, след като се правите на мъже и говорите за конкретност и ясни правила, за прозрачност и справедливост е редно, драги ми Бойко и Цветане, да се държите като мъже, а не като (с извинение) путки.
Абе давам му право и да е подъл ;) Нали сме свободна държава ... засега