САЩ заплаши Русия с нови санкции върху „значими сектори от икономиката", ако не спази договореностите от Женева за намаляване на напрежението в Украйна. Те предвиждат Москва да накара проруските сепаратисти от Източна Украйна да освободят окупираните административни сгради, военни бази и полицейски управления, след силовата операция на временното правителство не успя да стори това и се стигна до жертви.
Съветникът на президента Барак Обама по националната сигурност Сюзан Райс обяви, че Вашингтон следи отблизо дали Русия ще изпълни ангажиментите си, а Кремъл отвърна, че не е ученичка.
Говорителят на руския лидер Владимир Путин - Дмитрий Песков коментира, че западните правителства не могат да държат единствено Москва отговорна за събитията в Украйна, за които някои анализатори предричат, че ще се стигнат до гражданска война.
"Не може с Русия да се държат като с провинила се ученичка, пред която размахват някаква хартия, където се отбелязва с кръстчета дали си е направила домашните", добави той. По-рано сепаратистите, които както Русия искат федеративно устройство за Украйна, заявиха, че споразумението не ги засяга и няма да го изпълнят.
За пръв път Песков потвърди официално, че Русия е разположила войски в тила на Украйна, като западните служби твърдят, че става дума за около 40 000 войници по общата им граница.
"Имаме войски в различни области, има войски и близо до украинската граница. Някои са базирани там, други бяха изпратени в подкрепление заради ситуацията в Украйна. Русия все пак е напълно суверенна държава и е свободна да разполага войски без никакви ограничения във всяка точка от територията си", каза Песков.
16 Ivan Tanchev | 19.04.201419:11 черна маймуна в бяла къща,що е то.Обама в Белия дом пий едно пий едно смешник Бъди доволен, че Обама е президент в тази ситуация. Ако бяха онези "окрупняващите", дето само войни са им в главите и са бесни за 100 Путиновци, отдавна всичко да се е разпердушинило. Идея си нямаш на какъв натиск е подложен Обама в момента. Дано всичко се размине, че инак бързо ще ти приседне глътката.
„.....ЧЕ РУСИЯ Е ИЗВЪРШИЛА ПЪРВИЯ ДОКУМЕНТИРАН ГРАБЕЖ НАД БЪЛГАРИЯ, КАТО ОЩЕ ПРЕЗ 970 ГОДИНА Е ОСЪЩЕСТВИЛА ПЪРВИЯ ГРАБЕЖ НА БЪЛГАРСКАТА ХАЗНА, КАТ ОТКРАДНАЛА ЦЯЛОТО ЗЛАТО ОТ БЪЛГАРСКАТА СТОЛИЦА.....” По-полека и по-кротко, когато говорите за доказан „грабеж” през епохата, когато се е създавала българската държава. Такив са били нравите тогава (а и сега, ако трябва да бъдем точни). Така, с огън и меч, с грабежи и насилие са се създавали нови и държави, и империи. Ами нашите предци, да не би да са създали България в нови за тях земи с бъклици и палмови клонки. Ако някой от вас е чел „История на Византия” от Шарл Дюканж, летописеца на латините-кръстоносци по времето на Балдуин и Калоян (там се намира първият, ако се не лъжа, „Поменик на българските ханове”), ще научи какви „божи кравички” са били българите и техните съюзници, куманите. Според Дюканж, на българите се е носела славата, че откъдето минат, нищо живо не остава. Ромейките са плашили децата си, че ако не слушат, ще дойде „българинът” и ще ги изяде. До такава степен името „българин” е пословично, че Волтер в „Кандид” когато говори за безжалостни войскари използва нарицателните „българи” и „авари”. Не, че другите са били по-стока. Нима крьстоносците не избиха поголовно жителите на Константопол и не оскверниха и ограбиха църквите на византийската столица. Просто такива са били нравите тогава! Нека да не търсим в ония времена аргументи, с които да подкрепяме сегашни тези.
Колкото до убеждението на Левски, че "който ни освободи, той ще ни пороби", това си е чистата истина. Както беше формулирано това в наши дни – безплатен обяд няма..... Левски е вярвал, че едно всенародно въстание, ще освободи България. Работил е за тази идея, дал е живота си за тази идея..... и имаше въстание, но само в Тракия и Зааралийско. Не съм чул за шоп-въстаник, но това не е означава, разбира се, че е нямало. Ботев мина с четата си през Северна България, с надеждата, че ще увлече със себе си хиляди борци за свобода, да......ама не. Трябва да си даваме сметка, какво би станало с българският етнос, ако не беше Руско-турската война, колкото и користни да са нейните цели. Това, което се случи като история на Европа и на света, щеше да се случи! Много е вероятно да има Балканска война (без държавата България), Със сигурност- Първа световна война (без държавата България), Турция щеше да бъде победена и да отиде към териториални отстъпки в европейската си част и не само там. И какво щеше да стане? Братята сърби, гърци и ромънци щяха ли да възродят от нищото България, или нямаше да я възродят? Според мене, това щеше да бъде краят на нас, българите, защото един етнос може да оцелее в рамките на една многонационална имерия, но не и разделен в границите на национални държави. Но така би станало според мен. Ще ми бъде интересно да науча и за друг хипотетичен сценарий.
янаки | 20.04.2014 07:58 „.....ЧЕ РУСИЯ Е ИЗВЪРШИЛА ПЪРВИЯ ДОКУМЕНТИРАН ГРАБЕЖ НАД БЪЛГАРИЯ, КАТО ОЩЕ ПРЕЗ 970 ГОДИНА Е ОСЪЩЕСТВИЛА ПЪРВИЯ ГРАБЕЖ НА БЪЛГАРСКАТА ХАЗНА, КАТ ОТКРАДНАЛА ЦЯЛОТО ЗЛАТО ОТ БЪЛГАРСКАТА СТОЛИЦА.....”. ................ ......По-полека и по-кротко, когато говорите за доказан „грабеж” през епохата, когато се е създавала българската държава. .......... " ----------------------------- Лично аз, тука на форума .. съм писал доста за Киевска Русь и версията за НЕЙНИЯ БЪЛГАРНСКИ ХАРАКТЕР .. Олга - е дъщеря на Симеон .. Боян Вещий - "древноруския певец" - който е княз в Киев, си е нашият Боян Магьосника ... "древноруският епос" и "древноруският език" е български ... Епископ Григорий - който придружава Олга при посещението и в Константинопол, нашият Григорий - "глава на мизийските църкви" .. Светослав е братовчед на Борис Втори ..и за това го оставя на власт ... ................................... Другият вариант - комай предпочитан от Доказаният лъжец - русите са някакви други, диви племена и Киевска Русь е дива , варварска , агресивна държава ... Ами и тази версия съществува - "древноруските племена" са скандинавци , нормани ... така е и според летописите !! И КАКЪВ ИЗВОД ПРАВИМ ако България в 10 век Е НАПАДНАТА ОТ СКАНДИНАВЦИ .. ами никакъв - че има един злобен идиот ... - Доказаният - който не коментира статията , а се отплесва ту насам - ту на там ... Скандинавците - нормани , нападат и град Бордо .. и северното Английско крайбрежие - Доказаният Лъжец , що не пише и за тези събития ... Поздрави
А ето и за хазната ... ПИСАЛ СЪМ ГО ТУК, НА ФОРУМА ... ..... източник - НИКВ с. 102; ПОПР проф . Йордан Табов .. " Мы должны отметить факт , что во время своего пребывания в Болгарии Святослав относился с почтением к болгарскому царю Борису II ; Борис сохранил свой трон и все знаки верховной власти . Взяв болгарскую столицу Преслав , Святослав не посягнул на казну болгарских царей , а также , что особенно важно , Святослав и его дружина отнеслись с исключительным почтением ко храмам в Болгарии. " (НИКВ с. 102; ПОПР) ---------------------------------- За основаването на Киев ... и т.н. и т.п. е писано на много места .. примерно в "Киевското българско княжество" Препоръчвам НЕ САМО ДОКАЗАНИЯТ ЛЪЖЕЦ , и всички съфорумци да четат, четат, четат ... П.П. Аз не искам, да влизам в спор - заради спора .. Като не е убедително писаното за Киевското Българско княжество .. ОК - оставаме на старата теория - Скандинавци ! Нормани! В 886 Олег влиза в Киев ... Те нападат и България в 968 година ... Поздрави
" Yovka Dimitrova | 20.04.2014 10:44 Говорите за Киевска Рус,ми то Киев е в Украйна .... за каква Русия ми говрите .... .Излиза че украинците са ни газили ... " ------------------------------- Или излиза, че скандинавците са ни газили ... И трябва, да мразим сега шведите ....! Или НИКОЙ не ни е газил ..и никой не е вземал хазната ... Така както е написано ... А какво ли се е случило, през 968 , ако нямаме скандинавско нападение .. Ами ето версия .. Боян Магьосник бяга, подгонен от брат си - Цар Петър Български , след междуособицата срещу Петровата власт, въстанието вдигнато от най-големият брат- Михаил ... .. та Боян бяга в Киев, при сестрата Елена - Олга ... Да, ама след време , българите от Киев .. навлизат в Преслав и слагат на престола Борис втори ... Като не пипат хазната !! та всеки да си избира .. както избира великденски яйца .. теории много - има за всеки вкус ... Норманската, скандинавската теория .. също е готина ... викинги нападат Преслав!!! Що не ..??! Христос Воскресе ... ... а за който чете Тората .. някакъв техен поздрав, ако имат за Великден, желая .. Поздрави
"Levitt Hostel | 20.04.2014 13:11 Не възнамерявам да губя повече време в спорове.... " ------------------------------- Абе ДОКАЗАН ЛЪЖЕЦ, ТИ СЕРИОЗЕН ЛИ СИ .. имаш идея, ЧЕ АЗ биз тръгнал да слизам на някакво ниво- невежо - като твоето .. И БИХ СПОРИЛ ЗА НЕЩО С ТЕБЕ?? Мри там бе .. или си съскай злобно, .. ... или чети Тората .. прави каквото правите Доказаните Лъжци на Великден - докато останалите - празнуваме .. -------------------------- .. "Levitt Hostel | 20.04.2014 13:11 Вероятно твърдението , че дивите руски племена са скандинавци е някаква нова пропаганда на режима в Кремъл, която трябва да проправи пътя към руска окупация на скандинавските държави ... " ---------------------------- Отдавна съм разбрал, че на Тъпоумният идиот - много трудно може някакъв факт да му се обясни.. Нямам идея и на Доказан Лъжец, да преподавам История до безкрай ... Все пак - може някой добронамерен, да отвори и да иска да прочете .. та ето любезно Ивформация от Симчо ..кой и кога пръв публикува изследване ,че "руси" са скандинавски племена ... " Норманската следва текста на "ПВЛ", според който летопис, държавността е била привнесена от външни източници - викингите (Рюрик, Синеус и Трувор), през 862 г. За основатели на норманската теория се смятат немските учени Байер, Милер Фридрих и Август Шльоцер;... " ПОВТАРЯМЕ ИМЕНАТА ЗА МАЛОУМНИЦИТЕ - КОЙ Е АВТОР НА "Путинската теория" както те, ударили главата си, твърдят .. М.БАЙЕР, МИЛЕР ФРИДРИХ И АВГУСТ ШЬОЛЦЕР .. Казваме и кога са публикациите - първата .. в 1798 година, градът на издаване - Берлин ... А защо Доказан Лъжец -Levitt Hostel ,говори за някаква Путиновиста Пропаганда .. 1. Толкова му акълът 2.Получил е просветление .. Христос Воскресе
Levitt Hostel | 20.04.2014 13:11 2. Изворите посочват, че Светослав е бил славянин, защото е говорил на славянски език .................... 5. Майката на Светослав и до днес се почита в официална Русия, като ,,светица". " ---------------------- А тука Доказан Лъжец, е абсолютно прав ... 1.Освен говорещ на славянски език, Светославе описан и с бръсната глава и кичур на нея- т..нар Българска прическа ... .. същевременно, в Бълтгарски летописи Е И ОБЯСНЕН ТОЗИ ФАКТ- СВЕТОСЛРАВ Е БЪЛГАРИН... 2. Равноапостолната Княгиня Олга Е БИЛА ХРИСТИЯНКА .. ПЪРВА СТРОИ ЦЪРКВА В КИЕВ .. КАКТО ВЕЧЕ ОБЯСНИХ .. при нейната визита в Цариград- до нея е бил БЪЛРГАРСКИЯТ ЦЗЪРКОВЕН ВОДИТЕЛ- ГРИГОРИЙ ... "Глава на мизийските църкви" В Църквите в Киев , свещените книги са били явно, НА БЪЛГАРСКИ ..и богослужението- на български! Та понякога и Доказан Лъжец, е прав ... поздрави ...
Същевременно, фактът как така Българи са в Киев, се обяснява съвсем простичко .. Според една теория .. КИЕВ Е ОСНОВАН И ПОСТРОЕН ОТ БЪЛГАРИТЕ .. Това обяснява и защо Боян Магьосник, е княз в Киев, и как така българин създава "древноруския епос" ... Та .. най-логични са две теории.. Българска Скандинавска, която е и приетата официално по цял свят .. Всеки избира .. А писанията на Доказан Лъжец, ще попитате .. Ами имаме Свобода и Демокрация .. Всеки може да пише, какво ли не.. включително и Доказан ...
I dens li secrete prostotiite si bantuskoti naklecani?
Da ti sera v ustata evrein nedoeban!
Levitt Hostel | 20.04.201414:07 ,, Мри там бе .. , ------------------------ Доказан Лъжецо.. Не можа нищо да отговориш, нали .. поради невежесктво и Тъпотия .. Та тръгна да правиш Персонални оценки .. АМИ АЗ НЕ СЪМ ТЕ ПИТАЛ БЕ, МАЛОУМНИК... Що си мислиш, че ми е интересно, какво ти, приятелю Доказан ..мислиш за мене .. Донякъде, си прав обаче, Доказан .. Наистина не смятам да отстъпвам на Антихристите .. Да четяхте само Тората и да съскахте злобно .. с мед да ви намажеш .. Ама искате, комай да ни унищожите .. Значи- или ние.. християните .. или вие- четящите Тората .. Поздрави ...
Levitt Hostel | 20.04.201415:14 Виждам, че още няколко фекални дегенерата са се размърдали, изплувайки от фекалното отверстие с единствена цел да рушат форумната хигиена. Още в първия работен ден, вторник, ще депозирам жалба до Софийска градска прокуратура, с искане прокуратурата да задължи собствениците на уебкафе да предоставят всички данни, айпита и други данни, които да бъдат използвани за целите на правосъдието .... _________________ А за това ДОКАЗАН ЛЪЖЕЦ .. Си прав .. Не бива да се оставяме ей така - да ни обиждат тъпанарите ... ..."Толкова си тъп че не разбираш Тората ..." "Фекални дегенерати ... " "Изплувайки от фекалното отвестие" "такава употреба на алкохол, че не заеш на коя планета си .." Лично аз, бих се радвал, да се срещна с подобен тъп обижащ изрод в съда! И както тука - с факти и данни .. го завирам под ръба на Тоалетната чиния- където му е мястото .. така и в съда да го напвавя смешен .. Както тука, ДОКАЗАХ кой и как лъже .. Така и в съда .. да бъде доказан Тъпия Лъжец .. П.П. ...ей сега си копирах и обидите и опитите да се лъже ... Чакам ! толкоз!
Превел съм един абзац от много интрерсен анализ озаглавен: „Разполагането на Ту-22М3 в Крим – тежък удар на Путин по системата ЕвроПРО” (от regnum.ru). “Една интересна новост е разполагането на авиобазата в Гвардейск (Крим) полк от ракетоносци Ту-22М3. Заварената на базата авиация ще бъде обновена и модернизирана, включително с изтребители Су-27, самолети за борба с подводници Ту-142 и Ил-38, а също така с вертолети Ка-27 и Ка-29. Всичко това трябва да се случи до 2016 година. Но, така или иначе, разполагането на бомбардировачите с голям обсег Ту-22М3 има ключово значение, затова е необходимо да се анализира изменението на военния баланс в региона и като цяло в Европа, което ще се случи след дислокацията на самолетите в Гвардейск………” http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html&utm_medium=adnews&utm_source=inosmi.ru&utm_campaign=adnews_campaign_59&utm_content=adnews_600225
...Междувременно говорителят на Путин Дмитрий Песков заяви в телевизионно интервю, че решението за анексиране на Крим е било еднолично решение на руския президент... Големият миротворец, борецът за нов съветски съюз...........