Моя страна, моя Танзания

Драги Викторе, написал си една статия, която въобще не отговаря на съвременните изисквания! Къде ти е оплюването на българина, къде са ти описанията, как ние сме най-мизерната нация и си заслужаваме участта? Къде е вменяването на чувство на вина и нищожество? Къде е показан съвременния Бай Ганьо, който дори и сравнен с онеправдания и потискан векове назад африканец, пак е по-назад в развитието си? Къде е позоваването на евроатлантическите ценности и примерите как ние сме на светлинни години от тях, дори сравнени с държава от третия свят? Нищо градивно не виждам в тази статия. Трябваше да се издигнеш над простолюдието, което не е мърдало извън Люлин и да демонстрираш превъзходството си, че посещаваш екзотични дестинации, че се докосваш до други култури! Трябваше да избереш някой позитивен пример от Танзания и да покажеш, как въпреки, че е африканска държава, там е по-добре отколкото у нас. В този и вид, четейки я, някой може да се почуства добре и току виж вземе, че му хареса в България! А трябваше да ни накараш да се срамуваме, че сме българи! Лошо Кортов, лошо Викторе!

Такива статии показват откъде идва омразата на българина към Европа, Европейския съюз и Америка. Подтискат ни. Я как по-готино е като се сравниш с някоя допотопна африканска държава и видиш колко сме пред тях. Четкащо е някак си. Затова спешно присъединяване към Евразийския съюз или в краен случай коалиция с Танзания! Изведнъж ще видим, че сме една развита държава, националния дух ще се вдигне на фона на ония маймуни... И Роуън няма да се чувства второ качество човек вече. Ще го пращат в комисии в общия ни парламент с Танзания и ще обяснява на негрите кой е Сократ докато те го гледат ококорено. Ех, сладък розов живот.....а сега с тоя Европейски съюз ни се мачка националното самочувствие

Не ве Иване, може да си напрайш харакири. По-умните от тебе ше си преценят дали има друга алтернатива, а ти вместо да се зъбиш на хората да вземеш да се усмихнеш малко. Чорап.

Статията ми напомня моите преживявания в Нигерия. Според автора, в Танзания все пак бял човек може да се движи през деня без особен риск за живота и здравето, само за джоба. В Порт Харкорт, когато имах належаща работа в града, се обаждах във фирмата и оттам ми пращаха кола с въоръжена охрана. В Лагос един поляк излезе да търси черни мацки. Намариха го на 150м от хотела, гол, но още жив. А мацките дойдоха на крака в хотела. Всичко това, обаче, не е повод за гордост, че, видите ли, у нас не е като в Танзания и Нигерия. Не е и като в Германия. Което не значи, че подкрепям Мария Касимова. Не се излагаме пред чужденците. Те, по една или друга причина са дошли у нас. Като не им харесва, да си ходят у дома. И Мария с тях.

Всъщност, чак сега зацепих! Ама, нали съм си български реотан . Всъщност, авторът е искал да ни каже (ехей-й!, поне съм запомнил нещо от часовете по литература), какво ни чака, ако не възприемем евроатлантическите ценности, а се присъединим (пу, пу, да си плюем в пазвата) към Евразийския съюз. Алегория, един вид. Или пък беше метафора? Все не мога да запомня кое, какво беше. Ама не се учудвайте, учил съм го по тоталитарно време, а тогава всичко, нищо не струваше. Състоянието на танзанийските полицаи и тяхното поведение, директно кореспондират с положението у нас преди приемането ни в ЕС. И въобще няма нищо общо с поведението след това. "Корупцията тук е начин на живот и достига всички държавни служители - без изключение." Директна алюзия с правителството на Орешарски. "Проблемът е, че вместо да въведе ред, успява някак си да направи по-голямо задръстване и скоро изчезва някъде". Това според мен е Станишев, който след хаоса, който сътвори изчезна някъде. Положението на образованието, което описва авторът е същото, както при комунизма, където отново ни дърпат някои ретроградни елементи. Извода, който можем да си направим е, че тези дечица щом пораснат, ще е най-добре да напуснат родината си, както направиха нашите. А положението на жените им е това, което чака българките, ако склоним глава пред Путин. Мотористите, таксиджиите, градския транспорт, ориенталската търговия ... колко познато. Въобще, цялата статия е написана с целта да ни покаже до къде можем да изпаднем, ако не слушаме евроатлантическите си приятели, като г-н Дол или г-н МакКейн. Статията иде да покаже, какво ни чака ако приемем руския газ, вместо демократичният шистов или ако не заменим остарелите Миг-29 от 83-та с по-хубавите, трета ръка F-16 от 74-та. Тъй че, умната ей! Да не станем "Моя страна, моя Танзания"

Шрайка | 02.11.201422:33 "Всъщност, авторът е искал да ни каже (ехей-й!, поне съм запомнил нещо от часовете по литература)" Само заради тази част от мнението ти, няма да ти цъкна минус. Дааа, много "полезни" бяха часовете по литература За другото грешиш. Нужно е да се следва западния модел, западния манталитет, западното законодателство. Там са най-развитите и цивилизовани държави, целия свят иска да емигрира натам. Значи тяхната система е най-добрата. Какъв кон с капаци трябва да си, ЗА ДА НЕ ВДЯВАШ това. Или смяташ, че в Русия се живее по-добре от западна Европа? Статията показва какво преставляват повечето страни от третия свят и какво беззаконие, каква корупция цари там. И при нас има някои от тия неща. Историята на автора с нищо не е по-различна от двайсетачката, която получават нашите "органи на реда" (КАТ). Не сме ги стигнали останалите членки на ЕС - факт. Мислиш ли, че в любимия ти Евразийски съюз е много по-различно? Ето ти доказателство: http://abcnews.go.com/International/exclusive-us-embassy-moscow-faces-cold-war-era/story?id=26425902 Това се случва на дипломати на САЩ (да, САЩ (да, САЩ!!!)) в Москва. Някаква разлика с Танзания да виждаш? Чакай, не отговаряй, аз ще си отговоря: източникът е Соросоиден е не трябва да му се вярва. Мда, все едно, не съм го прочел.

Ролинс, къде в статиите на Мария или Виктор видя да се споменават Русия или САЩ? Рефлексът ти е като на Павлово куче. (Павлов е признат и от запада) Нямам хамерение да проверявам линка ти. Последната ми грижа е какво се случва на американски дипломати в Москва. Само си спомням една статия, която четох в

Грешка, натиснах погрешния бутон. Продължавам: Спомням си една статия, която прочетох в Time или Newsweek към края на миналия век. В нея се препоръчваше на американците в чужбина да не рекламират, че са американци. Защо ли, аджеба. За евразийския съюз, той още не е оформен като хората. Да изчакаме няколко години, може да се окаже по-изгодно да се присъединим към него. Щото досега от европейския не сме видяли кой знае каква файда. За изкореняването ная корупцията той ще ни помогне колкото и европейския. Това си е наша вътрешна работа.

Ролинс, Я кажи ти, като си на запад в коя секта членуваш. Че ... чини ми се, звучиш като сектант. От ония, с костюмчетата и вратовите връзки, с ранички на гърба, а отпред носят минерална водичка, стиснали я с две ръце и вървят невинно, хрисимо, като ангелчета. И просвещават ли просвещават, мисионерчетата - от къде духал вятъра ... . На запад били най-цивилизованите държави. Ти изглежда и хабер си нямаш какво значи цивилизованост /съжалявам, че трябва да го кажа/. Тия прехвалени от теб цивилизации са унищожили преди няколко века други, далеч по-развити от тях - най-вече в духовно отношение. Лошото е, че продължават по същия начин и днес - справка - Югославия, Ирак, Либия и т.н. Т.е., май въобще не са се цивилизовали - поне това демонстрират елитите им. Явно си от тези профани /пак се извинявам, но просто няма как/, дето си мислят, че цивилизоваността се заключава единствено във вещи, техника и въобще в материалното благополучие. И.... там, в тези държави въобще, ама изобщо няма корупция. В тези държави /а и нашата се е запътила натам/ животните са с повече права от тези на хората. А бе друго си е - цивилизация братче! Най-се смях на "аргумента" защо тяхната система била най-добрата - защото целия свят искал да емигрира там. Ролинс явно наблюдава внимателно целия свят от горе /Господ се е уморил и е помолил Ролинс да Го замести за малко/. Аз пък ще ти дам изключително силан аргумент за това, че Евразийския съюз е и ще бъде все по-добра система. Този съюз се намира на изток, от където изгрява Слънцето. Да, Ролинс - Слънцето изгрява от изток, светлината идва от изток, а на запад какво е - мрак. Как не си го разбрал още - след като светлината идва от изток, значи там всичко е по-добре, от колкото на запад. Точка. Е, сега разбра ли?

Дедо, не си прави труда да отваряш линкове, и без това не разбираш английски. " В нея се препоръчваше на американците в чужбина да не рекламират, че са американци. Защо ли, аджеба." Ами защото в държави от третия свят е опасно да си чужденец, още по-малко от запада, още по-малко от САЩ. Като нищо може да ти се случи нещо. Като да те ограбят, отвлекат за подкуп и т.н. Е, и? Чугуненият комунист Докс, пак се е проявил. "На запад били най-цивилизованите държави. Ти изглежда и хабер си нямаш какво значи цивилизованост" Аха, аз нямам представа какво е цивилизованост.За абстрактни понятия като "духовно по-развити" може да се спори и зависи от гледната точка, НЯМА абсолютно правилно мнение по този въпрос. Аз примерно мога да ти кажа за поп културата, киното, музиката, модата, лайфстайл и т.н. - всичко идва от запада. Естествено нямам предвид изброените като цивилизованост. Говорех за неща, които се измерват ОБЕКТИВНО и НЯМА спор кои са лидерите. Като законност, борба с предстъптността, свобода на словото, свобода на движението, уредена инфраструктура, пазарна икономика, високи доходи, научни постижения. Кой е разрушил или построил също няма нищо общо с цивилизоваността и е въобще друга тема. Въпреки, че веднага мога да ти кажа за държавите, които просперират като приятели (на твой език - "окупирани от") на запада - Германия, Япония, Южна Корея, Чили, Австралия, Нова Зеландия. Някой от тях - бивши колонии. Да изброя държави, разбити от източното влияние - Куба, Венецуела, Северна Корея, бившата ГДР. Но повтарям, в дефиницията на "цивилизованост" не съществува "намеса във вътрешните работи на чужда държава". Ако искаш отвори тълковен речник, няма да откриеш това словосъчетание. Другите ти жалки простотии, плоски заяждания и смешни опити за оригиналност не ми се коментират. Може и да минат като бьистриш политикътъ пред блока с познати.

МарКом | 03.11.201401:36 "След намесата на САЩ в Украйна (тя беше суверенна държава)" "оплюване на Русия и няколко опита да бъде въвлечена във конфликта в Украйна "

МарКом, шеше да е смешно, ако не беше страшно… Страшно е, до къде може да стигне човек, ако живее по наложения от Щатите модел. Системната злоупотреба с риалити формати, гарнирана с крими сериали, с редки моменти на просветление с дълбокомислени книги тип „50 нюанса пембено“, в комбинация с начин на живот „живей за да работиш“, могат да те докарат до зомбирано състояние на завършен идиот, който сляпо вярва на всичко, дето му кажат от телевизора… Ако това работи при човек, прекарал детството си при други условия, не се учудвам, че американските деца закърмени с „Историите на един Дръндьо“, „Декстър“, „Ед, Едд и Еди“, „Крава и пиле“, могат да бъдат пращани да убиват навсякъде по света в защита на интересите на петролните милиардери, при което да вярват и да се гордеят със себе си, че водят справедлива война в защита на „общочовешките ценности и демокрацията“… Америка е родина и на „451 по Фаренхайт“, но Бредбъри е глас в пустиня на фона на океана от медийно облъчване. Сталин е избил милиони, докато принуди народа си да воюва за поробване на други народи, Америка произвежда зомбита, които вършат доброволно същото, че даже са и горди от това, което правят… Сталин никога няма да се повтори, защото мнозина руснаци за чели Солженицин, а много други могат да го прочетат, ако някой руски държавник тръгне по пътя на Сталин, но болшинството американци никога няма да прочетат Робърт Пен Уорън и Рей Бредбъри, защото просто не могат да прочетат нещо по-дълго от статия във вестник. Четенето е различавало цивилизованите нации от варварите в древността – днес най-развитата икономически страна превръща населението си във варвари. Че и активно действа за трансформацията на други народи. Затова е и безполезно да обясняваш на зомби какво се крие зад това или онова събитие по света. Той е изгледал хиляди предавания по телевизията и е изчел стотици статии, които са му казали как трябва да мисли. И ако се наложи, може да грабне „М-16“ и да дойде да наложи „демокрация“ дори в страната, която го е родила. Само трябва да му кажат и е готов.

МарКом, dedo adji, Dox че и Rowan, Бе що се мъчите , що живеете в тоя ад, ми не си съберете партакешите и да отидете в Русия? Тука Нато, ЕС, евроатлантически ценности американска пропаганда , промиване на мозъци , зомбита - ми то си е ад направо, за такива високо интелигентни индивиди, бих казал даже свръх интелигентни. Русия е мястото! Чемаданите и толкоз ! Оставете останалите безпросветни да се мъчат тука, хак им е ! То явно само в Танзания е по-зле!

Бички, естеството на работата ми е такова, че УСА-ците на крака ми идват. Вярно - ти си по-близо, но аз толкова елементарни, повърхностни и ограничени хора не съм срещал. Ако знаеш, кажи коя нация е по-зомбирана?

Мале-е-е, каква дискусия се е разгоряла тук! И то по въпроси, който са ясни от само себе си. Като например, що е цивилизация и цивилизованост. Ми много ясно. Елементарно даже. Аз например съм с Iphone4, а американците повечето вече ползват 6-ца. Т.е. по-цивилизовани са! Има няколко важни белега, по които можем да сравним степените на цивилизация на две общества. Едното е дали има банани само на Нова Година или целогодишно, другото е какви коли се карат, третото е колко обекта от големите вериги имат. Веднага ще се светнете, че древна Гърция е далеч назад по цивилизованост, дори сравнена с Танзания. Ми там не са имали Мак Доналдс, за каква цивилизация говорите? Да не говорим, че прехвалените им мислители, това Аристотел, Питагор, Архимед, ми те не са имали елементарни знания, дори в сравнение с някой осмокласник. Сега, е достатъчно да цъкнете в Гугъл и ще знаете повече, отколкото онези тримата накуп! Имали били философи! Ха-ха, че ние вече се обиждаме с тази дума, представяте ли си колко сме ги надрасли? Освен това, при сблъсък на две култури, винаги побеждава по цивилизованата. Например ацтеките така са се засрамили от липсата си на цивилизованост, в сравнение с Кортес, че от срам са изчезнали. Същото са повторили и маи, инки и други първобитни общества. Подобно е и положението в Азия. Това кхмери, китайски, японски империи, къде са днес? Само Япония в момента е добре, ама това е защото американците я цивилизоваха с бомбата в Хирошима и демократизираха с тази в Нагазаки. И накрая. Понеже сме демократично настроени, просто ви заявяваме, че нямате право на мнение и съвсем демократично ви казваме - "Чемодан - Вокзал - Россия". Послушайте ни, да не обърнем дебелия край на цивилизацията!