Познавате ли някой, който е осъдил Центъра за градска мобилност?
Издирваме го, за да сподели полезен опит.
В продължение на малко повече от два месеца човек от нашия екип попада в три различни ситуации. В резултат - от джоба му към бюджета на Центъра за градска мобилност, към който са и "паяците", са изтекли общо около 170 лева. И е заплашен с глоби от КАТ за близо 250 лева, които се оспорват по съдебен ред.
До първата глоба нашият човек е нямал нито едно нарушение за последните 6 години като водач на МПС - и дори смяташе да кандидатства за златен талон. Е, вече го отказаха.
За всяко от нарушенията колегата е пуснал жалба в системата на Центъра за градска мобилност.
Защо се случва така?
Ситуация 1: Обвинението е, че колата е вдигната, задето е на място, предназначено за автомобил на инвалид. Всъщност колата на колегата е била спряна пред мястото. За това се води дело срещу КАТ - очакваме да видим снимки от ситуацията, които да удостоверяват нарушението.От Центъра за градска мобилност такива така и не са предоставени.
А автомобилът на инвалида е с габарити на руски танк от Втората световна война...
Ситуация 2: Обвинение за спиране на кръстовище. Няма никакви знаци, които да забраняват подобно "прегрешение". Освен това там всеки ден има паркирана кола. (Като допълнение към коментарите под статията за тази ситуация. От всичките четири страни на така нареченото кръстовище има коли на не повече от 1 метър от тях всеки ден. Става въпрос за улиците - Васил Друмев и Русалка).
Ситуация 3: Този път за късмет бяхме с фотоапарат и успяхме да я заснемем. Виновни сме. Но... в картинката ви показваме защо.
Знакът, който показва, че сме спрели в "зелена зона", се намира на четири преки от автомобила. При ляв завой не се вижда (както се случи със нас), когато минаваш покрай него. А когато спреш автомобила, знак няма. И да го търсите специално, няма да го откриете, както ще разберете от снимките.
Интересното е, че колегата получи sms, че колата е "закопчана" от Център за градска мобилност - зелена зона. Което ясно показва, че когато колегата е спрял на такава зона, си плаща какъвто е редът. Петъчното "удоволствие" му струваше 30 лева.
На въпрос защо, отговорът от глобяващия беше: "Знакът е.... ееей там!"
Колегата Ви трябва да си отваря очите повече и да вземе и да се запознае с картата на зоните. Знае се че тоя район по принцип е зона, така надали тази улица там е специално изключение. А за спирането на място за инвалид изобщо няма какво да коментирам. Местата за инвалиди, в случай че не знаете, се правят доста по-големи именнозаради инвалидните колички и механизмите на специализираните автомобили да ги качват/спускат. Едно място за инвалид трябва освен да е обозначено да е и достатъчно голямо за да има смисъл и да върши работа на хората.
За ситуация 2: Паркирането е забранено на кръстовище и на по-малко от 5 метра от тях. (престоя също).
Престоят и паркирането са забранени на кръстовище и на по-малко от 5 метра от тях (това по повод ситуация 2).
За ситуация 2 са прави да го вдигнат - по закон не може да се спира на 5 метра от кръстовище. ДДвП чл.98 (1) 6. http://www.listovki-kat.com/zdp-chapter_2_19
Извинявам се за двата почти еднакви коментара, но първият път ми даде грешка ...а е нямало такава
Мръсен Спиндерман
Споко, Теодора, аз пък съм ти потретил поста
"От всичките четири страни на така нареченото кръстовище има коли на не повече от 1 метър от тях всеки ден. Става въпрос за улиците - Васил Друмев и Русалка" Не разбрам, това е оплакване, че са вдигнали само Вашата кола ли е?
На много кръстовища хората паркират по този начин и е кофти да вдигат точно твоята кола, но чисто формално са напълно прави. Прави са и от практична гледна точка, защото така се ограничава видимостта. По същата причина е забранено да се паркира и 5 метра преди пешеходна пътека по посока на движението - ако дете изскочи непосредствено иззад паркирала кола, не е същото като да изскочи на 5 метра зад нея, защото във втория случай го виждаш още преди да си подминал колата заради ъгъла, който ти се отваря и имаш време да спреш. В противен случай, може и с 20 да караш, но пак да го блъснеш. На малко кръстовище е още по-зле, защото към опасността от пешеходец се добавя и тази от автомобил. В този случай изобщо не сте прави.
>автомобилът на инвалида е с габарити на руски танк от Втората световна война И това е оправдание да спреш пред него? Колите на инвалидите често са големи, защото за инвалидите е трудно да влизат в малки, тесни коли. Понякога колата има съоръжение за повдигане на индвалидна количка, което означава, че трябва да побира и него, и количката. >Обвинение за спиране на кръстовище. Няма никакви знаци, които да забраняват подобно "прегрешение" Няма и нужда от знаци. На кръстовище е забранено да се спира. >Освен това там всеки ден има паркирана кола. Това, че има други коли в нарушение, по някакъв начин прави нарушението ок? >Ситуация 3: ... Виновни сме. Да, виновни сте. Защо тогава изобщо го правите на въпрос?
Кофти за Вашия човек, но в нито един от 3те случая не са го санкционирали неправилно наистина. Може би ако ползва градски транспорт/метро/велосипед/мотопед няма да му излиза толкова скъпо. Между другото защо сте замаскирали първите букви на номера? Да не би да не започва със "СА"
Паяк,признай си къде си пипала колегата от вепкайфето