Кога един политик става чалга политик, с какво се характеризира чалга културата и въобще как се чалгизира едно цяло общество? Тези въпроси повдига Клаус Рот в сборник на германското Дружество за Югоизточна Европа.
В България можете да чуете често как представителите на новата политическа класа биват наричат "чалга политици". Аналогично с "чалга историците" - онези политически много влиятелни "автори на националистически книги и водещи на телевизионни предавания, които разпространяват дезинформации под предлог, че разбулвали тайни от българската история", пише авторът Клаус Рот като цитира българската изследователка на явлението Димана Трънкова.
Културният избор на Изтока
Използването на понятието "чалга" във връзка с определени политици или историци не е никак случайно. С него се изразява точно определен начин на поведение и мислене. Възникнало в началото на 1990-те години като необуздан музикален израз на постсоциалистическите трансформации и на дълбоката обществена и икономическа криза в България, постепенно явлението "чалга" превзе обширни територии и днес вече говорим за цялостна чалга култура. Кои са нейните характеристики?
Най-напред чалгата като стил в музиката има и свое политическо измерение. Една от причините за високата популярност на поп-фолка се крие в това, че той е смятан за собствена балканска музика, макар и с взаимствани елементи от западната поп-музика.
В тази връзка етноложката Радост Иванова говори за "културния избор на Изтока" и извежда термина "самоориентализация", а Ивайло Дичев посочва връзката между поп-фолка и османските поробители. Същото съдържание откриваме и в сръбските и румънските аналози на поп-фолка, съответно турбо-фолкът и манелето (manele).
В този смисъл връщането назад към народните традиции и обвързването им с ориенталското в частност изразяват антизападни и антиевропейски или откровено националистически настроения, пише Клаус Рот.
Понятието "чалга" има и сексуален оттенък - с подтекст, свързан с патриархалното разбиране за разделението на половете. Представяният от медиите образ на фолкпевицата винаги е на секс бомба, на желан обект от мъжа, който има три идеала в живота - богатство, скъпи коли и жени.
Чалга културата пропагандира хегемонията на мъжа в обществото, чиито нови герои са мачо политикът, мафиотът, бизнесменът и спортистът. Бойко Борисов спечели така убедително изборите през 2009 година и заради това, че самият той по един почти идеален начин съчетава в себе си всички тези нови патриархални идеали, се казва в статията.
И още - чалгата изразява възприятия, свързани с бързото и безогледно правене на пари и нарушаването на законите и нормите. Луксът и демонстративното харчене са идеалите на новите мъжки герои, които никой не пита откъде идва богатството им. И не на последно място чалга културата е нарицателно за безпардонното налагане на личния интерес и господственото положение на личните връзки.
Отражението на всичко това върху политиката се състои в следното: новата политическа класа възприе един модел на поведение, стъпващ върху незачитането на законите и неглижирането на личната й отговорност по отношение на обществения интерес. Важно е само това как да се облагодетелстваме лично или в най-тесен приятелски кръг, пише още Клаус Рот.
Селският корен на новите елити
За разлика от западния свят, където поп културата също е важен фактор в обществото и политиката, в Югоизточна Европа чалга културата е станала неделима част от културата на новите елити. Обяснението за това е просто - една голяма част от представителите на новия политически и икономически елит в тези страни е с обикновен социален произход - тези хора идват или директно от село, или принадлежат към класата на "новите граждани" - онази прослойка от обществото, която през последните десетилетия масово се настани в големите градове.
Отделно от това немалко представители на новите елити произхождат от старата комунистическа номенклатура, припомня авторът на статията Клаус Рот. В заключение той казва, че независимо от кого и кога ще бъде написана "политическата антропология на Югоизточна Европа", чалга културата непременно трябва да бъде спомената в този труд като един обществен и политически феномен.
Оня..., то верно, че от националистически подбуди много хора са били изклани, ама за твое сведение, заради безотговорна дупедавност и безхаберие, още повече хора са пострадали. И докато заради първото страдат предимно чуждите, заради второто потърпевши са предимно нашите хора - жени, деца, възрастни родители. Тази държава, пардон, тази страна, вече 22 години е управлявана единствено и само от дупемийни и чалга политици. "Национализма" и "патриотнизма" тук нямат нищо общо със сегашното ни плачевно положение.
Оня, със същите основания аз мога да твърдя, че либерастите са чалгаджии, ей така, без никакви аргументи, като теб. И че можеш да си гледаш спокойно битивито. Ама ти продължаваш да правиш вятър с уста, още с включването си в темата, още с първата си реплика - Румъния била имала основания за териториалните си претенции. Кажи какви точно основания има или млъкни. Явно си много навътре в случая и си запознат много добре с него, затова чакам конкретно да прочета какви са основанията, искам да цитираш документ и и да дадеш връзки към тях. Ама няма да дочакам, щото всичките ти приказки след това са все в този дух - гръмки обобщаващи слова за епохи, войни, чудесии... а аз зададох само едно простичко и конкретно въпросче: Каква връзка имат националистите с чалгата и защо са споменати ни в клин, ни в ръкав в статия за музикален и културен стил И го задавам поради една съвсем проста и очевидна причина - на няколко места в статията се споменава за пристарастията на националистите към чалгата, така че това не е търсене под вола теле, както ме обвиняваш. После защо все сме сочели ДВ като антибългаска медия - ами защото не е написала нито една позитивна статия за България, затова. Защото каквото и да кажат, все ще е против хората, които не се сгласяват с очернянето на страната ми - под претекста, че били националисти, расисти и т.н. В конкретната статия - отново. И като питаш в каква връзка са го направили, някой си във форума те праща да гледаш Скат. Без думи.
straws Това с очернянето на страната се нареждаш в една линия до Гоце и Батето Единия го хванаха с подкуп, той ревна, че били очерняли България Другия пък гледа филм по ББС за децата в Могилино и той също ревна, че било кампания против България.....все едно ББС му ги е завело и докарало тия деца до това дередже. Та същите "националистически" подбуди и теб май те карат да виждаш в Дойче Веле тайния враг на България, дето мисли как да я очерни А колкото до претенциите на Румъния към нас са толкова основателни, колкото на всеки, които си гледа собствения интерес. Румънците се движат енергийна политика, а вие пишман-националисти ми говорите за някакви отнети територии преди 100 години А познай в днешния ден кое е по-ценно - няколко бедни гранични села с бабички или няколко километра открито море с малко газово находище под тях? И помисли тогава дали Румъния гледа в правилна посока в днешния ден или България?
България и Българите имат и носят своята национална индентичност. И това е тяхно неотменимо право. Всеки удар по индентитета им е удар срещу България. Език, Религия, Обичаи, Култура, Писменост, История са индентитет на нацията и индивидите в нея. Всяка насилствена промяна на индентитета, като тази след 1 и 2 Балкански Войни, Първата Световна Война са Престъпления срещу Българската Нация граничещи с Геноцида през Турското Робство. Ясно и точно! Не може педераста да има индентичност а националния индивид не. Всеки който отрича националната си индентичност има право на това, но да не писка като педераст колко е хубаво да си такъв национален педераст. Всъщност Евреите и Комунистите Го обичат този Трик безнационална или наднационална държава. Такова животно нема казал е Шопот. Тъпи Шестаци Ченгета. Номерът е стар и не върви. Паисий, Вазов, Ботев, Левски, Караджата, Полковник Дрангов, Елин Пелин, Кирил Христов, Стамболов, да не продължавам знаят кое е добро за България и Българите не вие рушителите и . Кава чалга и национализъм. Чалгата е изкоренена от Б_Я от Възраждането до Падането и под Комунизъм а дори до 90те години на миналия век, когато безродните ченгета се опитаха да я направят неуспешен Бизнес за разлика от Югославските си колеги.
На този немски калъф (и солташачките около него) как пък не им омръзна да мелят едни и същи глупости. България се била чалгизирала, понеже някакви изплющяни тинейджъри друсали гюбеци. Ми да друсат, уе това е music for the masses. Музика за долницата, както сполучливо я беше определил един професор, музика за два пръста, кръст и гъз, както още по-сполучливо я е определил българският народ, този самобитен гений. Нали некой требе да копа канали и да върти гевреко. Шопен ли да слушат изкопчиите, Шопенхауер ли да четат на светофара шофьорите? Все пак, в цивилизацията към която принадлежим, обществото се движи напред от двайсетина процента от населението, останалите си въртят трътките на някаква разновидност на чалгията, като музикалната специфика се определя от местните еквиваленти на инж. Митко Пайнероолу. Насекъде и без изключения. Това е индустрия, а инж. Пайнероолу - крупен индустриалец, като таргет групатаса онези 80% от населението, по-скоро парите им. Все пак парите на пролетариата и лумпениадата трябва да се вземат по някакъв начин, защото на какво прилича това - пролетарий с пари?
Хммм, интересен анализ.
Оня..., и какво казват румънците, дето било толкова "основателно и модерно"? Викат - "В този район има газ, значи е наш." Тези територии никога не са били румънски, с изключение на периода 1918 - 1940 година, когато северна Добруджа ни е била временно отнета. Тези земи са български, откакто сме дошли на Балканите преди повече от 13 века, когато не само румънци, ами и "ромите" не са съществували. Едни претенции трябва да почиват на някакви исторически и правни аргументи. Те за това и другите държави, за разлика от нас, си бранят историята със зъби и нокти. В случая румънците нямат никакви разумни аргументи, освен алчност и нахалство. Това дали нашите жалки политици ще съумеят да защитят интересите ни е отделен въпрос.
Фрида, виж с мнението си за метъла вече събуди дзвера! Това да плюят по национализма го приемам, но за метъла на мога! Отвори ми дълбока и кървяща рана на душата. Обувам кубинките, слагам тениската на Опет, коженото яке и мешката и идвам! Как можеш да определиш като селски произхода на музиката, стояща до джаза и класиката? Анатема! Сега ще те прокълна с някоя зловеща сатанистка прокоба и после за всеки случай ще ти направя и вуду магия. Ми така де - метълът преди 20 години може и да е бил рокерска и малко по-пряма и простовата музика, ама вече не е така. Доста се поизтънчи и поизпедерасти този стил в някои от поджанровете си - разни експериментални, алтернативни течения, прогресив и т.н.. Ако не вярваш, върви в някое село и ги питай дали ще идват на феста за Соулфлай, Мешуга и Слейър (и те все са доволно дърти пергиши), да видим колко ще навиеш. Ми тъй де!
Шебек Ми естествено, че алчност и нахалство бе пич! Естествено че от алчност и нахалсто румънците си искат газа! Обаче и от прагматичност! Защото малко газово находище е далеч по-ценно в днешно време от няколко погранични села със стари баби Усещаш ли разликата? Румънците гонят файдата, а наште пишман-национализти още ронят сълзи за някакви пущиняци около границата....а познай коя държава ще дръпне напред и коя живее с миналото?
Аре, като зачекнахме и музикалната тема (чалгата не я имам за музика, затова не смятам, че още от начало е била такава темата), поздрав за най-толерантните във форума с една песничка: http://www.youtube.com/watch?v=enMaGDI7WGg Защо тях поздравявам ли? Защото войните в момента се водят точно от толерантни, демократични и политкоректни държави, като САЩ например. Между впрочем, единствената държава, използвала радиоактивни играчки срещу хора (не само срещу Япония, но и срещу Сърбия, когато слагаха отработено ядрено гориво в главите на боеприпасите за по-голяма пробивна сила заради тежките елементи ... а и за да не ги съхраняват )
Имам предвид в главите на УЖ конвенционалните боеприпаси. Айде още нещо хипарско, да не кажете, че съм националист случайно: http://www.youtube.com/watch?v=TLjrD-oXkhA
Абе мъжки, ти правиш някакви неадекватни сравнения между официалната позиция на румънското правителство и писанията на форумните "националисти". Тук в нета всеки може да си твърди всичко. Важното е нашите пишман-политици какво ще направят. А те за добро или лошо не са националисти, ама хич даже.
Метъла бил идвал от селото LOL, кефите ме бе хора четете кво ви пише уикипедията: "Стилът се оформя в края на 60-те и началото на 70-те години в САЩ и Обединеното кралство." Таа от кое американско село по-точно идва да ме светне някой по на ти със стила В града нямало мотори, затова метъла бил създаден в селата-women logic Каква връзка имат моторите с възникването на метъла не се знае
Шебек Напротив - точно хубавото на наште политици е, че не са "националисти" в тоя форумния смисъл. Те друга хубава черта политиците кажи-речи нямат... Лошото е, обаче че искат да се харесат на простия лекторат "форумни националисти" и ако се напънат да се издръвчат на някой съсед ще е за няколко хълма например в съседна Македония, а не за някое важно газово находище, както румънците..... Щото ние сме както знаеш - не на шистовия газ, не на шистовия газ Като ние сме НЕ, румънците ше си го смукнат към тях....
55, dafaq did i just read