Нов поглед към Хитър Петър или искаме ли да възпитаваме деца тарикатчета? Обичани от малки и големи, приказките за Хитър Петър и Настрадин Ходжа са широко популярни в България.
Докато Настрадин Ходжа е фолклорен герой на много източни народи, Хитър Петър е изцяло локален - в европейските страни подобен герой липсва. И това може да бъде обяснено с отношението към хитростта - за българите хитростта е почти синоним на остроумието, докато останалите народи я равняват с измамата.
Трябва ли обаче Хитър Петър да се изучава в училище? Става въпрос за произведения, които са в програмата за възрастовата група 7-12 години, точно когато се гради ценностната система на човека. Искаме ли да учим децата, че хитростта е добродетел, а измамата полезно умение?
Когато една институция и то образователна внушава, че хитростта и измамата са добродетел, това е не само опасно, но и вредно. Пораженията върху съзнанието са трайни и по-късно няма как да се придобие нетърпимост към подобни прояви.
Логично обществото се изправя пред явления като Веселина Тенева (предложена - и оттеглена - за главен съдебен инспектор на инспектората към Висшия съдебен съвет) и до трудността да се обясни защо не е добре кандидати за обществени постове да са хитри - Танева е добър пример за хитро заобикаляне на законите и пестене от данъци.
В цитирания случай става дума за прехвърляне на имоти под формата на дарения между нея и възрастната й майка на силно занижена стойност. Това положително отношение към хитростта в българското общество е откроено още от Алеко Константинов в "Бай Ганьо": "Когато в другите народи думата "хитър" е синоним на лукав, вероломен и прикачена на някое лице, би го понижила в мнението на обществото, у нас с епитета хитър се кичат като с най-почтена декорация: "Бреей! Хитро момче излезе, да е живо на баща си, всинца ни измами! Не можахме да го излъжем. Ашколсун! Браво!".
Хитростта е съчетание от остроумие и измама. Българите обикновено се възхищават на съобразителността, открояват пъргавината на ума, остроумието, докато останалите народи акцентират върху етичната страна, върху измамата и нравствените поражения.
Хитър Петър често се надхитрува с Настрадин Ходжа, който е популярен герой не само в Турция, а и в други ислямски държави - сред иранци, пакистанци, араби. Като етнонационален герой Хитър Петър е въплъщение на българския национален характер и изражение на народопсихологията ни. Изграден е в периода ХV - ХVІІІ век. Настрадин Ходжа е представен като "много прочут с лъжите и шегите си." Той е силен в състезанията по надхвалване, по придобиването на престиж, където хитростта действа чрез словото.
Хитър Петър следва "мерака" си да е над другите. Той е изразител на народопсихологическото съзнание, че да бъдеш хитрец е въпрос на престиж, от хитреца се страхуват. Лъжата дава чувството за превъзходство, произтичащо от съзнанието, че другият не е достатъчно умен, за да я разбере - другият е "будала". Интересни са имената на двамата герои.
При Хитър Петър прилагателното "хитър", назоваващо качество на индивида, се е превърнало в собствено име. Докато при Настрадин Ходжа статусната позиция е станала собствено име. (Настрадин от арабското Несрредин означава "помощ на вярата", а с "ходжа" в мюсюлманския свят се обръщат към духовни лица.) В същината си хитростта е свързаността с някаква зависимост - хитростта например би могла да компенсира липсата на физическа сила.
Хитрецът е зависим човек - показателно е, че образът на Хитър Петър е създаден през епохата на турското робство. В българското самосъзнание хитростта е придобила измеренията на битова храброст, равна на геройство. Това го срещаме и до ден днешен - българите хитро заобикалят системата например когато слизащите от трамвая подават използваните си билетчета на качващите се.
В интернет е пълно с дребни хитрости как да се излъжат топломерите, така че да се отчита по-малко. Не бяха ли и финансовите пирамиди една голяма хитрост - да се печели без да се работи. Ако се върнем на образа на Хитър Петър, при него срещаме именно такова легитимиране на измамата и лъжата като начин на съществуване сред другите, като средство за надмощие и издигане над тях. Хитър Петър е "етносоциален лумпен, който съчетава в себе си цялата гама от качества, черти и дефекти, която може да се разгърне в едно безвластно и социално неразчленено общество като неговото. Понякога той въплъщава елементи на етническо достойнство, но другаде е просто мошеник, който не подбира кого да мами...", пише Владимир Трендафилов.
Показателно е, че в двубоите с Настрадин Ходжа Хитър Петър винаги печели, винаги е победител. За хитреца е важна победата, независимо как е постигната, независимо от използваните средства. Това отношение към хитростта остава приоритетно и в следосвобожденската, а и в съвременната литература. Любопитно е също, че в речника на Найден Геров хитростта присъства със значенията "лукавщина, враговщина, измама". Като второ значение са дадени "мъдрост, ловкост, коварство и острота".
От седем изброени, едва две са позитивни. Разговорите за образование винаги са трудни, всички искат добро образование и хубаво време, но когато трябва да се пристъпи към конкретни действия, системата се оказва крайно консервативна и непропусклива.
Резултатът са истерии като онази неотдавна: "Махат Ботев от учебниците", когато всякакви аргументи и контрааргументи потъват в страха да не би да не сме достатъчно добри патриоти. Искаме ли децата ни да са тарикати, или може би е по-добре, съобразно съвременното ни битие на свободни хора, да ги учим на дълг и на достойнство?
Доцентката-малко се е объркала: Хитър Петър-е "кофти". Да ама после обяснява явлението: "Хитър Петър е създаден през епохата на турското робство. В българското самосъзнание хитростта е придобила измеренията на битова храброст, равна на геройство. Това го срещаме и до ден днешен - българите хитро заобикалят системата например когато слизащите от трамвая подават използваните си билетчета на качващите се." И моля Ви г-жо: не сравнявайте Хитър Петър с Бай Ганьо, и с разни съвременни мошенници(с мащабни "хитрости") Приличате ми на едни родоотстъпници дето обясняваха как Ботев и Левски са били престъпници-щото видиш ли са били против официалната власт(единия даже отвлякъл кораб). Или пък на 70% от форума на в-к СЕГА-там Андрешко е отрицателен герой. А това за билетчетата-смешно...на мен лично са ми подавали, после го изхвърлям и си дупча своето.... И накрая защо да уча детето си на чест и достойнство-като 90% от останалите не го правят. Случвало ми се е да ме гледат странно когато искам да помогна на непознат, погледа им казва: "бе тоя нещо не е наред".... Айде госпожо-бъдете здрава! И не пишете повече подобни "противоречия"
Айде, още една "Мукадес Наалбант" тръгнала да прекроява българската история и народо-психология Щом героят Хитър Петър е възникнал в народните предания, значи е имало нужда от него. Ако нямаше такава необходимост, щеше да потъне в забрава. Да, изобретателността е нож с 2 остриета. Може да се използва и за добро, и за лошо. Но ако съдим по писаниците в тази статия, същото положение е и с интелектът и образованието Не е виновен българинът в това, че се опитва да заобиколи системата. Защото дори и най-стриктният немец да дойде в България започва да прави същото. Очевидно причината е абсурдността на самата система.
Българинът винаги е бил дребен, селски хитрец. За всичко. Дори и за смешни на пръв поглед неща- българин да се прецака!? Ха, нЕма такъФ филм! И понеже сме се такива тарикатчета на дребничко, е за това сме и ще бъдем на тоя хал! Дали искаме да възпитаваме тарикатчета? Та, ние си ги отглеждаме и ги пазим като стайни цветя вече 24 години! И дори ги поощряваме- да тарикатеят повече. Лошите новини са две- първата е, че се задават първите поколения от тарикатчета, които ще се хвърлят във висшите училища, ще вземат по тарикатски дипломи, след което ще станат Новите Меринджеи, които вече ще тарикатеят "В Бизнеса", и втората е- окопавайки се все по- дълбоко в народопсихологията на българина, тарикатщината е станала национална черта и втора природа: все дадености които се промеят с много десетилетия упорита работа върху социума. България не разполага с такъв ресурс за противодействие. За жалост ще си останем Нация Тарикатска, която един ден ще се самопрецака... И май самопрецакването е в ход вече ми се струва...
"Да, изобретателността е нож с 2 остриета. Може да се използва и за добро, и за лошо." Много точно. От античността /древногръцката митология, например, бъка от такива примери/ хитростта е обект на оценка - често положителна. Аналогии на двойката Хитър Петър и Настрадин Ходжа има в почти всеки фолклор. На прима виста се сещам за Пъкала и Тъндала. За западна Европа, макар по-късно да е обрисуван по друг начин - Тил Ойленшпигел. Сърбите имат Йеро Хитреца, македонците - нашия Хитър Петър /Итар Пейо/. Бай Ганьо - Тартюф /макар да не е съвсем точно/, донякъде Тартарен Тарасконски, тук няма да ми стигнат дни за изреждане. Андрешко, за мен, е положителен персонаж /герой е силна дума, в какъвто и да е смисъл/. Всъщност нито едно литературно произведение не ме притеснява. Обаче тая самоцелна и безсмислена стрелба для себя, която е изключително модерна, съчетана с желанието за образователни промени, наистина ме безпокои.
Хитър Петър....празна му торбата! И защо като сме толкова хитри се сме като оня другия "герой" - винаги в каруцата и в блатото? Аа, сетих се - заради циганите, гейовете, турското робство, сирийските бежанци и плана Ран-Ът. Иначе сма абсолютни пичове и най-хитри сред хитрите, ама...... Добре че има кръчмар-патриотари да бранят винаги КлEta Majka BaLGAriQ по форумите, че сега и Хитър Петър искат да ни вземат, кекекекеке
1.АФторът чел ли е нещо за Тил Ойленшпигел 2.Чел ли е "Хиляда и една нощ" 3.Чел ли е, за босненския фолклорен герой Еро -------------------------- Май не??? За това ни изкарва, толкова изключителни, нас българите .. с нашия си Хитър Петър .. --------------------------- Патриотизъм, браво! "Атака" точно така иска, българите да се гордеят,че са единствени и неповторими ..! .. да, ама понякога не са .. не са единствени ..и не са неповторими.. досущ като другите по Земята са . И фолклорните им герои са сходни! ... ма нищо,че се не знае сега , ще се попрочете , ще се научат някои работи, и нова статия, ще бъде написана и ще цъфне туканка, на вебкафето ! Толкоз!
А аз да попитам и за Робин Худ: тарикат в клинче, а не в потури? Обаче с потури си е грозно, виж в клинче е далеч по-секси, а и някак западняшки. Много неподготвена се изказва авторката.
Като малък с удоволствие си четях историите за Хитър Петър, а онзи, старият филм, все още е един от любимите ми... И винаги съм се забавлявал на историите и забавните хитринки на Хитър Петър. И на ум не ми е идвало някои от нещата, за които говори авторката - просто четях и се забавлявах! Защо й беше на доцентката да пише такава статия?! Само ми развали хубавите спомени... И ме накара да се чудя аз ли нещо не съм наред, та не съм усетил всичките тези неща, за които пише? Проблемът не е в Хитър Петър, и че бил хитрец, т.е. мошеник - той поне прави хитринки в полза и за радост на бедните! Проблемът е в сина му Хитрьо Петров и внучето му Хипи Пепи (както преди години се появиха в една поредица с комикси), които в момента правят всички хитринки само за себе си и за тесен кръг приятели! Те развалиха имиджа на героя Хитър Петър...
Рядко пиша коментари, амЪ.. тая мания да се плюем самички вече разбива всички граници. Автора, приказки някакви, някога чел ли е? Малкият Мук и/или Малечко Палечко, които не стига, че се нахендрят напълно незаконно в чужда къща, ами избиват и децата на Великана, само защото е великан. Котаракът в Чизми какво е, освен изпечен мошеник? Принцесата и граховото зърно какво послание носи на младите момиченца?'Мрънкай за всичко, все някой шъ тъ опрай'? Говорейки за жени, колко приказки има, дето ги крадат, крадат им дрехи и прочее, заставяйки ги да са нечии невести. И никой не ги пита, искат ли или не. А филмчетата, като Том и Джери или онова с котката и пилето? Реално погледнато дребните гадове правят мизерии на котките. Ама са пичовете и винаги са на кяр. Ама не, дай хванем Хитър Петър, той е причината вселенското зло и тийнейджърските аборти. Него може да го плюем, щот е наш. Егати..
Точно приказките за Робин Худ и за Андрешко са безкрайно вредни, защото са в основата на модерната дъвка напоследък за всички - социалното неравенство, социалната държава и как да вземем от богатите, та да даваме на бедните. И всички очакват как някой ще вземе от някои лоши богати и ще им даде на тях точно. А не се усещат, че самите те ще са тези "богати" от които ще се взема. Нали се сещате, че например помощите за циганите, от което всички толкова се възмущавате се вземат от вас, а не от друг. Плащате ги вие, не ги плаща ни Пеевски, ни Черепа, ни никой. Вие сте тези богати в крайна сметка, а си плачете за социална държава колкото си искате. Четете си приказки за Робин Худ и Андрешко и пазете някой да не ви вземе Хитър Петър. Както казах - на Хитър Петър...празна му торбата!
Manuela, абсолютно вярно и емпирично доказано. Защото в противен случай, всичките да сме се изпохвърляли от де що има високи скали, за да видим, ще успеем ли да мигнем два пъти, под музикален спъпровод 'блинк блинк', преди да паднем. Мисля, че представянето на произведенията в у-ще е важно. Едното възможно е това, което казваш и имаш право. Другото би могло да е, че има ужасно много житейски ситуации, в които ти е нужен акъл, за да се справиш. При недомислици в закона, не се ли наемат Хитър Петъровци - адвокати;) А ако шефа/произволна институция са абсолютни каиши? Не върви да им метнеш шашка с динамит. За това се налага да си една идея по-умен от тях. Нечестен живот, уви, все някога някой е прецакан. Не казвам, правилно ли е това или не. Ама е факт..
Абе интересно как като сте такива фенове на Хитър Петър сигурно няма друга страна където да има: - толкова будали измамени от финансови пирамиди - толкова будали измамени от телефонни измами - толкова будали "измамени" от кредити (за което естествено банките са виновни, че не може да получаваш 300 лв. а да си взел кредит с 500 лв. вноска) И да не продължаваме нататък.... Изобщо ако бяхте риби, на бастун щяха да ви хващат. Поне като четете Хитър Петър да бехте научили нещо, а да не е само патриотарски рев "вземат ни Ботев, вземат ни приказките"
Manuela Gerenova | 02.02.201412:46 И Андрешко, и Робин Худ оказват вредно влияние върху по-младите читатели. ---------------------- Ако доцентката, преди неуверена да пише .. си бе дала труд и да попрочете, щеше да види, че освен Хитър Петър , Тил Ойленшпигел , Робин Худ ... в световната фолклорна литература, съществуват и Еро .. и персонажите от 1001 нощ Хитрата Далила, Мъдрата Халима или Али Зейбек ... Ето .. Уикипедия - като за НИВОТО НА ДОЦЕНТКАТА И НА КОМЕНТАТОРЖДИИТЕ .. цитирам http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D1%89 .. "Мошенически истории "Мошеническите" истории натуралистически рисуват живота на градските бедняци. Героите са им обикновено ловки мошеници — както мъже, така и жени — пр. безсмъртните в арабската приказна литература Али Зейбак и Далила Хитруша. В тези приказки няма и следва от уважение към висшето съсловие; обратното- тези приказки се отнасят с насмешка към представителите на властта и духовните лица. Езикът им е близък до разговорния. Части от стихотворения, непонятни за неизкушените от литературата читател, почти няма. Героите се отличават в мъжество и предприемчивост и имат поразителен контраст в изнежените от живот в харемите и безделието герои от "приключенските" приказки. Приблизително до 18-ти век, приказките на Халима (заедно с еротичните книги) са считани от за вредни за добрите нрави и вярата .. " ТА ТАКЪВ Е СВЕТОВНИЯТ ФОЛКЛОР .. като доста от сюжетите , се и пренасят от народ в народ ... само героите на историите, са с различни имена ... Ама пак повтарям,ЧЕ ТОВА ТРЯБВАШЕ ДА СЕ ЗНАЕ И ПРЕДИ ДА СЕ ПИШЕ И КОМЕНТИРА, ДА СЕ ЧЕТЕ!
Сега отворих и "Индонезийски народни приказки" като дете съм я чел .. та там го има Мъдрия Канчил .. Съвет - да отваря доцентката , да чете! Или-Чукча не читател, Чукча Писател!
По логиката на статията трябва нар. приказки с Хитър Петър да се забранят или поне да се редактират, пренапишат отново, така, че да внушават обратното на сегашните им внушения. Познато е - точно така направиха с Том Сойер и Хък Фин на Марк Твен подобни талибани на политкоректната мисъл оттатък океана. Всякакъв оригинал забранен! Допустима само генно модфицирана литература!