Сценарият пак е познат. Първо правителството в Киев съобщава, че Русия изпраща конвои от хора и оръжие в подкрепа на промосковските сепаратисти в Източна Украйна. После американският генерал Филип Брийдлав, главнокомандващ на силите на НАТО в Европа, потвърждава тези твърдения, заявявайки, че "няма съмнение за прякото руско военно участие в кризата в Украйна." И коментарите му за пореден път биват отричани от руското министерство на отбраната, което заявява, че е спряло да обръща внимание на неговите "необосновани твърдения."
Прехвърлянето на топката като обвинения и контраобвинения за Украйна започна през февруари, когато протестиращите в Киев изгониха президента Виктор Янукович и в настъпилия властови вакуум Русия превзе Крим. Простимо е за обикновените странични наблюдатели да стигнат до извода, че при толкова диаметрално противоположни позиции, истината трябва да е някъде по средата.
Точно това впечатление и иска да остави Кремъл
"Изглежда, че колкото по-малко европейската общественост вярва на Брийдлав, толкова по-панически стават неговите антируски изявления," коментира пред журналисти Игор Конашенков, говорител на руското министерство на отбраната. Разбирането за причина и следствие на Конашенков е показателно, защото загатва за евентуалната ефективност на най-новото оръжие на Кремъл: дезинформация в масови мащаби и на многобройни езици.
Путин приема, че страната му е в "информационна война" със Запада. Базовата теза е, че западните медии са обвързани в огромна конспирация, клеветяща и подкопаваща имиджа на Русия, така че Кремъл няма никакъв избор, освен да отговори с контра-информация. От началото на месеца държавният руски медиен холдинг "Россия сегодня" създаде международна новинарска агенция, наречена "Спутник", както и RT Deutsch, немскоезична версия на телевизията Russia Today.
Целта на медийната офанзива не е толкова да представя алтернативна гледна точка, колкото да създаде паралелна реалност, където безумци да бъдат обявени за експерти, и конспиративни теории да дават обяснения за несправедливостите по света.
Целевата аудитория са гражданите на Запада, скептични към своята система на управление, а целта - объркване
Лъжата - безсрамна и многократна - се смята за приемливо оръжие в арсенала на хибридната война, която Путин води в борбата за Украйна. Думите изглеждат безвредни в сравнение с куршумите и бомбите, но ефектът им е не по-малко смъртоносен. "Първи канал", флагманът на руската държавна телевизия, редовно говори за "геноцид", извършван от правителството в Киев срещу жителите на Донецк и Луганск, правейки едва ли не асоциации с кланетата на нацистка Германия в Украйна през Втората световна война.
Залепвайки на протеста на Майдана етикета "фашистки", защото радикални периферни групи са участвали в него, „Първи канал" положи доста усилия за изграждане на основите за въоръжените бунтове, последвали в източна Украйна.
Само часове след като пристигнах в Донецк през март, бях информиран, че аз също съм войник в "информационната война". Тогава регионалната столица беше център на протести от стотици, понякога хиляди, гневни хора, развяващи руски знамена и искащи автономия. Никой никога не беше чувал за изданията, за които съм работил, но протестиращите бяха убедени, че съм отишъл там, за да ги клеветя.
Фактът, че крача до тях и се опитвам да разбера проблемите им, само ме правеше още по-подозрителен. За 20-годишната ми кариера като журналист никога не съм изпитвал такава враждебност - особено от група, която се твърдеше, че е подложена на гонения.
"Защо щях да бъде тук, ако вече знам какво ще напиша?", питах протестиращите. Не получих отговор. Ако не броим няколко заучени фрази за "референдум" и "нелегитимната киевска хунта," не получих и отговор за техните мотиви.
Усещането беше сякаш се опитваш да разговаряш с телевизор
Зад кремълската медийна кампания няма идеология. Вместо това тя се опира на нихилистичния възглед за света, според който всички лъжат и резултатът винаги оправдава средствата. Само дни преди Крим да бъде погълнат от Русия, Путин изключи каквато и да е вероятност за анексирането му и отрече да има участие на руските войски в превземането на полуострова - нещо, което колегите ми и аз самият бяхме наблюдавали с очите си на терен. Едва впоследствие Путин все пак призна в телевизионно предаване, че руски военни са участвали в инвазията.
Пренебрежителното отношение на Путин към истината в миналото прави доста неубедително отричането сега, че руски войници подкрепят сепаратистите в източна Украйна. Не само НАТО, но и журналисти и наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа са наблюдавали движението на бойни машини и въоръжени мъже без отличителни знаци на украинска територия.
Противоречащите си тези предизвикват объркване. Естествено, истината не е по средата: или има, или няма руски войски, придвижващи се в големи количества из бунтовническите региони. Но двусмислието кой какво прави е част от стратегията на Русия да си отваря отворени вратички, а останалата част от света да гадае какво предстои. Решението на Путин да "зачете", а не да "признае" наподобяващите фарс избори, проведени в контролираните от сепаратисти региони на 2 ноември, е част от същата игра.
Опасността от нови пълномащабни сражения държи Киев на ръба
Украинският президент Петро Порошенко се съгласи на прекратяване на огъня през септември, след като фантомна руска армия се намеси, за да спаси бунтовниците от украинската офанзива. Свидетелствата за тази интервенция дойдоха под формата на руски войници, заловени от украинската армия на украинска земя, и безименните ковчези с трупове, пристигащи във военни бази из Русия.
Прекратяването на огъня, макар и почти да не се спазваше, бе добре дошло като възможност за отдих за Порошенко, който бе твърдо решен да проведе предварителни парламентарни избори, за да затвърди подкрепата от населението за реформи. Бунтовниците също имаха желанието да легитимират сенчестите си лидери чрез вот, без значение колко далеч е той от законността и честността.
Сега нито една от страните не се чувства задължена да спазва дори някакво подобие на прекратяване на огъня
Киев не може да си позволи да толерира откритото неподчинение на изборите в бунтовническите региони, а сепаратистите се стремят да отвоююват стратегически обекти и активи, които да направят територията им по-жизнеспособна в икономически план, включително летището в Донецк, пристанището в Мариупол и електроцентрала до Луганск. Много украинци се опасяват, че струпването на руски войски може да предшества кампания за свързване по суша на сепаратистките региони с Кримския полуостров.
Путин може и да успее да създаде достатъчно несигурност, за да накара украинците да се разкъсат помежду си. Нараства напрежението между Порошенко и неговия по-агресивно настроен премиер Арсений Яценюк, чиято партия изненадващо изпревари тази на президента на изборите.
Ожесточава се и съперничеството между доброволческите отряди и редовната армия. Много украинци, протестирали за промяна миналата зима, сега са изгубили окончателно илюзиите си.
Путин е в изгодна позиция да изчаква. НАТО може да възразява колкото желае, но отрицанието от Кремъл идва неизбежно. То е просто стандартна оперативна военна процедура, нищо повече.
Проблемът на нацията „по-млада от дувара на баба ми“ е, … че няма Народни приказки. То не че нашите не са заимствани от арабските, гръцките, та дори и от Бокачо, но са залегнали в културата на страната и малко или много възпитават нацията. Някой да не е учил на млади години приказката за „Лъжливото овчарче“? За по-младите и недоучили: … ае, вземете я прочетете. По-старите вярвам знаят за какво говоря. Та така: ЦРУ твърди, че Ирак разработва и произвежда химически оръжия. Президентът на най-силната и демократична страна на света, също твърди, че Ирак разработва и произвежда химически оръжия… Още ги търсят. Украйна ще е вторият път, на третия: Щатите могат да се окажат в изолация дори и от европейските си партньори. За българите? Путин бил лъжец… Ах, Боже Господи, кажете ни нещо, което не го знаем. Целокупният български народ не вярва на Русия, още по-малко на КаГеБеец Президент, лошото е, че започна да не вярва и на новите си „приятели“. Щото честността е като бременността – няма малко бременна жена. С продължаването на фарса „Украйна“, Щатите губят партньори и накрая ще са сами срещу арабите, Русия, Китай, а Европа ще обяви неутралитет. Южна Америка по правило не ги долюбват, заради честите намеси на ЦРУ във вътрешните работи на страните там… Дано някой хамав президент не се изкуши тогава да натисне копчето… А статията? - Крадецът вика „Дръжте крадеца!“ Нацията по-млада от дувара на баба ми, да вземе да прочете малко народни приказки от Стара Европа, та да спре да прави глупости в световен мащаб. На държава, чиито служби си екзекутираха президента, за да не прекрати войната във Виетнам, по правило не вярвам. Спомняте ли си, преди няма и месец, Обама се отзовал в асансьор с въоръжен с пистолет мъж с психични отклонения? Явно не е реагирал подобаващо, та шефката на СС подаде оставка. Където играят много пари, човешкият живот не струва нищо – дори и на президента…
Абе интересно що като сме в нация по-стара от дувара на баба ти, сме потънали в мизерия, а всичките ти приятели се изнесоха към нацията по-млада от дувара на баба ти? Доста ще се смееш ако някой клошар дойде да ти дава акъл на теб, мъдрия държавен чиновник, но си в точно същата позиция спрямо развития свят. Той мърльото 800 лв. на месец не може да върже, ама на развития свят акъл взел да дава. Като си толкова умен та даваш акъл, що доходите са колкото на баба ти с дувара? Ебати критерия - дувара на баба му
Само мога да съжалявам,че една част от коментиращите не могат да четат и разбират украински.Ако знаеха,щяха да се хванат за главата от чудовищното промиване на мозъци,което се извършва от февруари насам. Въпросът има ли руснаци в Източна Украйна е толкова идиотски,колкото въпросът-има ли българи в Източна България.Ако се намерят пари и се спонсорира/с пет милиарда долара/шопско национално движение,както направиха с македонците,то резултата ще е ясен предварително.Българският език ще бъде забранен,а официален ще стане шопският.Разделяй и владей.Щом в малка България успяха да отродят македонците и бяха на път да създадат добруджанска ''нация'',то уравнението в Украйна е ясно как е построено. Когато се втълпява постоянно мантрата за хибридната война е добре да се припомни КАК започна всичко в Украйна.Примерно за хибридният,пълзящ държавен преврат.За еврейската сотня.За женската еврейска сотня.Кога и как майдановци се превърнаха в ''извънземни'',маскирани като марсианци,за да не се разбере КОЙ е зад маските.Чували ли сте нещо за ''Клецмер бенд''?Една еврейска музикална група,която ''подгряваше''през цялото време Майдана,а през останалото време едни маскирани разполагаха с огромен брой фойерверки и обсипваха площада с карнавални гърмежи,светкавици и букети и със същите тези фойерверки запалиха живи около 50 полицаи и беркутовци...Друга част денонощно зареждаше четири-пет огромни огнища с автомобилни гуми.Един ден преди същинският преврат/когато Янукович подписа,че до краят на тази година ще има нови президентски избори/Майдана беше разчистен.Миришело е нетърпимо на изгоряла гума и на лайна.Нали знаете.Каквито мощите,такъв и елеят.... После е ясно.Стрелба по протестиращите и полицията.Едновременно.Около 100 жертви.Между другото така е започнал и Октомврийският преврат на болшевиките през 1917 г.Масов разстрел на мирно протестиращи и полиция от ''неизвестни''добре обучени стрелци в Петербург.Другото би трябвало да го знаете или да се досещате.Така започна през 2011 година гражданската война в Сирия.''Неизвестни''откриха стрелба по мирно протестиращи и полиция....
Промиване на мозъци викаш..... Е щом твърдиш, че е имало държавен преврат, що 40 милиона украинци не реагират сега, ми само 2 града се бунтуват? Ако нещо лошо се е случило на Майдана, що цяла Украина си трае, ми не викне и тя Путин да оправи нещата? Ако си толкова загрижен за мацинствата, що не разглеждаш по същия начин и в нашия двор нещата? Има турци и в България, приветстваш ли по същия начин да отцепят 2 града, щото и тук имаше преврат наскоро - свалиха правителство.
Бойче, като става въпрос за "фашистки" режими (всъщност Фашизъм е имало само в Италия, но да оставим тази твоя заблуда), защо държавите в Южна Америка с минали "фашистки" режими като Чили са много по-развити като БВП и HDI от държавите, строящи развития соц. Нещо, не съм прочел смислено обяснение (разбирай оправдание) от комуняга.
Хахахах сензационните заглавия на оффнюз и уеб-а тотално изпращяха. Съжалявам искренно, че прочетох цялата статия, само за да отбележа, че нямаше нито един паралел между писанията на Оруел и Путин. Всеки знае Оруел коя част на света е визирал, особено и след разкритията на Сноуден, Грийнуалд и други е съвсем ясно. Радвам се, че повечето от коментиращите тука прозират през долната псевдо-журналистика на масовата информационна война, която се води в момента. Не съм голям фен на Путин, но определено не ми допада идеята, да има една единствена суперсила, която да налага собствените си закони, а по-скоро да се стремим към мултиполярен свят, който да изисква разбиране и зачитане на интересите на другия.
Бойче А на бас, че 12900 $ е годишния доход на теб и Роуън взети заедно
Ончо, ако още не са се отцепили не два града а няколко окръга, то е защото великият бял бящя от вашингтон и великият бял чичо от Брюксел не дават. Но не дават и с пръст да се пипнат предимствата им. Справка последният шамар на Дол по бате Бойко и целия български народ. (без тебе)
Ти доказателства имаш ли? Черно на бяло? Нали все за доказателства питате. Нямало доказателства за руска намеса. Снимки от СНН не важат. Я дай да видим сега ти какви доказателства имаш за американски зулуми. Документи? Да си бил на някоя среща? Фактури на Сорос?
само за инфо някога е било кръчма и се е пишело по доварите "Колаци" и след втори отказ на дядото да влезе в ТКЗСто са прерязали гърлото на конете му, рисували стълба в карцера и са го карали да се катери, лека му пръст не е излязъл. Онез долнопробни курви дето са проверявали дали чешмите капят.. Та след демокрацията с мойта партия не сме спирали да се развиваме и е станало с работа, аз без него не мога и той без мен, не защото дядото е бил секретар на БКП. Иначе ми е ясен секс телефона, важното е импулсите да вървят и мисля да затварям вече че ваучера ми свърши!!!
>американски зулуми Аз пък все още не мога да разбера как основната грижа на огромната част от коментиращите е или да доказват зулумите на САЩ, или да ги опровергават. Как това има каквото и да било отношение към диктатурата на Путин? Това дали САЩ е бомбардирала тази и онази страна как точно има значение, когато говорим за това, че Путин изпраща руски войски в чужда държава, анексира цял полуостров в нарушение на всички възможни международни конвенции, потиска свободното слово и преса в Русия, и, като цяло, води държавата в посока към ново тоталитарно управление? Какво точно е твърдението? Че това, че някъде си някой си друг политик бил направил нещо противно и морално осъдимо, е оправдание за мизериите на Путин? Да, САЩ воюва в Ирак под измислен претекст. Не, това изобщо не прави гнусното управление на Путин по-малко гнусно. Честно, колко е трудно да прозреш отвъд елементарния, банален аргумент - позоваването на лицемерие?
Пузев Споко, заеби го СНН, скоро ще има руска Уикипедия и там ще може да прочетеш всичко както ти се иска да бъде. Нали знаеш, като оная реклама - новините, такива каквито ни се иска да бъдат. Даже не знам, някои коментиращи нещо разредиха изявите тук. Да не са ви наели да я попълвате вече? Вече виждам как ти и Роуън пишете раздела за световна геополитика, а Симчо се позовава на вас
Струва ви се невъзможно,статистически, една държава в света да е най-правата и всички останали държави на света да са лоши и да искат да навредят на тая най-хубава държава. Ако проблема е личностен - то тогава това е параноя, но когато е държавен- това е пропаганда или промиване на мозъци- на кой както му харесва. Всеки момент чакам по някоя телевизия да се излъчи репортаж за стотиците хора от цял свят, които са се юрнали да емигрират в тая най-хубава държава. Там, където грижата за "човека", с главно "Ч", и неговите нужди са на първо място. Знае се, даже, името на човека. И така.
Pavur, трябва да си наистина малоумен, за да виждаш в думите ми аргумент за това, че трябва да се вярва на Reuters и BBC. Това, което всъщност казвам, е, че вероятността информацията, идваща от Reuters и BBC, да е обективна и неизкривена спрямо нечий дневен ред, е значително по-голяма, отколкото при информацията, идваща от някой от хилядите неизвестни мерилендски ООД-та, претендиращи да са информационни сайтове, но без ясна визия за журналистически принципи. Аналогично, вероятността да оцелееш е значително по-голяма, ако апендицитът ти бъде опериран от дипломиран хирург в Токуда вместо от кварталния месар. Вярно е, че принципно и хирургът може да прати на оня свят, а касапинът - да проведе отлична операция, но мисля всеки почва инстинктивно да разбира от вероятностно мислене и, в следствие, би се насочил към Токуда, особено когато става дума за собствените му червалъци. Не виждам причина не прилагаме сходно мислене и да не се грижим за информацията, която наливаме в главите си, поне толкова, колкото за червалъците си.
Абе, Пузев Защо ако е против САЩ трябва да вярваме на всевъзможни писания по сайтове, а когато е за руски войски в Украина искате доказателства, доказателства, доказателства? На снимки не вярвате, на статии не вярвате, на СНН не вярвате.... Сайтовете ТИ са много по-добри от сайтовете НИ ли или какво ?