"ГМО: организъм, който е подложен изкуствено на генетична промяна, без това да е настъпило при естествени условия (естествени мутации, кръстосване и пр.)".
Такава дефиниция на ГМО ще видите навсякъде. Пример за ГМО: вкарвате ген от обичаща студ риба в ягода и - хоп! Получавате ягоди, устойчиви на студ. Отглеждате си ги в Магадан и си правите strawberry-and-cream партита, както си гледате Северното сияние.
Страшничко, нали?
Като малък много се уплаших от книгата "Островът на д-р Моро". Ставаше дума, че на безлюден остров въпросният доктор се отдава на вивисекция. Монтира глави на вълци върху тела на хора - да види, какво ще стане...
Това с рибите и ягодите обаче е по-страшно. Даже няма нужда Моро да ви реже части от тялото. Просто утре някой ще ви вкара ген на бухал, та да виждате в тъмното и най-сетне да хванете Осама бин-Ладен из пещерите Тора-Бора...
Доказано е: веднъж появят ли се - ГМО покоряват всичко около себе си. Нищо не може да им се опъне.
Твърди се, че в България това вече се с случило - на мъжете, спрямо които жените действат като ГМО-нашественици. Дори бившият министър-председател споделя, че предпочита да работи с жени, че били по-издържливи и енергични от мъжете. Те пък били туткави, хилави и се отказвали по средата на работата.
Че е така - така е. Натоварваш със задача някой мъж - и получаваш цирк. Омотава се още в началото, а после му става скучно и сяда да пие бира. Проваля всичко и ти, естествено, го овикваш. А той ти се обижда на мъж. Както го е казал патриархът на българската литература: ""За едната чест живеем и за името достойно" - рече Рачко Пръдлето..."
Накрая го уволняваш и си свършваш работата сам. Следващия път натоварваш със задачата жена - и не след дълго забелязваш колко е хубав животът. Верно, когато си изясни сложността на задачата, тя е склонна да ревне, но това няма значение, защото после си планира нещата и изпълнява задачата - упорито и неотстъпчиво.
Погледнете жените около себе си. Сега - мъжете. И ще се съгласите, че мъжете из българско биват предимно три вида: льольовци, тарикати и мъжкари. Едните бродят из живота със ситни крачици и вмъкнати в раменцата главици. Нещо си мънкат, докато примигват срещу светлината като мишки в трици. Другите пък намигат като лампички по коледна елха и общуват в стил: "Чекай да ти редим една далавера..."
Третите тъпчат яко земята и люлеят рамене в ритъм, характерен за двугърбата камила. Не говорят, а ръмжат, не обсъждат - а заплашват.
Онова, което ги обединява всичките е, че за пет лева работа не могат да свършат. Вместо да работят, льольовците нещо си мишкуват, намигащите пичове си чакат далаверата, а мъжкарите - "удара". Затова ги няма там, където се иска постоянно, упорито усилие, за да има видим резултат.
Влизате в някоя банка - жени. Мъжете са охрана и предимно се мотаят покрай входа. Влизате в някоя редакция - жени. Има и мъже, но жените са на най-трудните управленски позиции. Влизате в офиса на рекламна агенция, на международна компания, на неправителствена организация - жени. Влизате, по дяволите, в някое министерство или община - жени.
А като ви питат, кого бихте искали за президент - сещате се я за Кристалина Георгиева, я за Меглена Кунева...
Влизате обаче в кварталната кръчма - мъже. Ето къде били през цялото време. Но когато се върнат вечер вкъщи: "Жено, давай салатата!". Пак зависят от жени.
Ясен е отговорът на въпроса: Кой спечели от прехода? Жените спечелиха - или, най-малкото, те са горният, правещият нещата слой на обществото.
Никой обаче не е тикнал ген на бизон (примерно, де...) в българските жени, та да покорят мъжете. Просто се сбъдна описаното още от Дарвин - оцеляване на силните.
Англичаните казват: "Трудностите отсяват момченцата от мъжете". У нас обаче мъжете се оказаха - жените.
Ако бях жена обаче, това положение изобщо нямаше да ми харесва. Не стига, че върша цялата работа, ами вечерта идва онзи, лъха на бира и вика: „Салата!".
Има си изследвания, защо стана така. В едно общество, което вече не е селско, но още не е градско, мъжете не стават за нищо, защото така са отгледани... от жените.
Слушайте сега, преди да се гневите. Преди 100-200 години мама и баба са глезили момченцето, тъй като не след дълго то нямало да има много поводи да се глези. Момчето, станало мъж, поема ударите на живота - пази жените и децата. Изхранва челядта, пази реколтата, баламосва бирника, ходи на гурбет, на война. Заради всичко това го глези и булка му, доколкото може.
Дядо ми и свако ми, родени още в Княжество България, бяха такива. Цял живот и челяд изхранват, и бирник баламосват, и на гурбет „във Влашко" ходят, че и на война. Докато накрая не ги колективизират - но това е вече друга история.
Днес ги няма житейските тегоби, заради които едно време са глезили момчетата и мъжете. Но по инерция глезенето продължава. И тъй като мъжете никога не поемат онези тежести, заради които биват глезени, си остават... глезльовци.
Спасението на мъжете не е в техните ръце - а пак в ръцете на жените. Хайде да се запрятат, най-сетне, че ми писна от льольовци...
*Текстът е публикуван за първи път в сп. "Най-влиятелните жени на България". Препубликуваме го отново със съгласието на проф. Дайнов.
"*Текстът е публикуван за първи път в сп. "Най-влиятелните жени на България"." Абсолютно докарвачески текст, ми какво да правиш, гладно не се ходи.
Ха-ха-ха-ха! Това е писано от мъж!!!! Ха-ха-ха-ха! Е, не, честно, ще се попикая от смях! Ха-ха-ха!
Ква е тая купчина лайна изсипана под формата на "статия" ?!?!
Така е! Жените ще спасят България. Вижте само кой ходи на гурбет из Гърция, Италия, Испания... Основно жени. И пращат пари на мъжете си в България.
Като гледам по телевизията как разни тинейджърки се млатят, за да си решат проблемите, и чувам, че жените сваляли мъжете, а не обратното, нищо чудно кой е силният пол в днешно време. По принцип жените имат по-здрави стомаси и са психически по-издържливи от мъжете, ама не е готино да се разменят ролите в любовните отношения, пък и в ежедневието. По-нормално е мъжете да са мъже и да се държат мъжки, а жените да са женствени и да се държат както им отива - като жени. Иначе има да се чудим жена ли е, мъж ли или унисекс (Азис).
Моят шеф предпочита да наема жени, лично ми го е казвал: по-изпълнителни са, по-съвестни и не на последно място можеш да им скръцнеш със зъби. Обаче има едно нещо, за което жените не стават - не умеят да поемат рискове. Така че мъжете няма защо да се плашат, винаги ще имат място под слънцето. Крив Макарон не си прав в твърдението си. Аз например считам, че болшинството от българите са крадци. Последното нещо, което откраднах бяха едни теменужки от цветарник като бях на 7 или 8 годинки. Хвана ме един пазач, кара ми се много и от тогава на чуждо не посягам. Откъде си вадя тогава заключенията: всяка година садим коледната си елхичка, за 5 години досега само една оцеля - средно изчезват на 4-тия ден от саденето. Имам и доста засадени луковични цветя (харесвам пролетни цветя, но в саксия могат да се гледат само един сезон) - крадат ги, рано или късно барабар с луковиците. Дълъг ми е списъкът с откраднати вещи и не му е тук мястото, но идеята ми е, че човек не е нужно да притежава дадени качества, за да ги приписва на другите хора. Понякога е достатъчно да се вгледа в делата им. И не мисля, че подсъзнателно си мечтая да бъда крадец.
"*Текстът е публикуван за първи път в сп. "Най-влиятелните жени на България"." Тоест статията е преписана от някоя феминистка. Не съм съгласен с нищо от тази статия, както и с коментара на Пикси. Това мога да го твърдя от житейския опит, който имам. 1. Повечето жени не се справят добре на управленски позиции. Факт! Защо? - влагат твърде много емоции и много трудно и бавно вземат решения. Повтарям, не всички, но повечето. Все пак зависи от образование, опит и сфера на работа. 2. Жените забременяват. Много работодатели, които познавам, предпочитат да не наемат жени или поне не и бездетни, защото в един момент кадър, който си обучавал и в който си инвестирал, може да бъде изгубен за дълго време. Това може би е дискриминация, но е факт. 3. Повечето жени, които познавам са изключително пасивни - чакат мъжете да свършат всичко - да ги свалят, да ги глезят, да вземат решения вместо тях, да дават идеи за всичко, дори да ги осигурят финансово! 4. Повечето успешни хора, които познавам, в различни области са мъже. И жени има, но са рядкост.
Поръчков материал е написал бай Генчо, женищата са искали нещо като за 8ми март вероятно.
popleta, и някои мъже само за това стават.
ми да! Такава еманципация настанА, че всеки може да стане жена... У Тайван най-търсеното питие е сода... с Простенал перфект
по погрешка прочетох: Българските мъже - ГМО оргазЪМ и после Спасението на мъжете е в ръцете на жените. след като се загледах как са тръгнали да ми обясняват какво е транскрипцията на ГМО, вече загубих интерес към статията, щом не става въпрос за оргаЗЪМ)
"...Дядо ми и свако ми, родени още в Княжество България, бяха такива. Цял живот и челяд изхранват, и бирник баламосват, и на гурбет „във Влашко" ходят, че и на война. Докато накрая не ги колективизират - но това е вече друга история..." Айде и тоя бла бла бла...и ни в клин ни в ръкав току намеси баба, дядо, свако ,тетка..., се велики роднини от славното родословно дърво. Бе хвали се ТИ, с Твойте си постижения, сега, днес. Дреме ми за родословното ти дърво и героичното ти минало! А по темата, верно много от жените ги наемат за работа. Ама по-голяма част от шефовете си наемат жени и за да си ги ебат.
Ясно е, че това твърдение съвсем не е в същината на статията, и все пак ме дразни използването на очевидни лъжи: >Доказано е: веднъж появят ли се - ГМО покоряват всичко около себе си В естествена среда не-ГМО организмите имат съществени еволюционни преимущества пред ГМО - отчасти защото в ГМО изкуственото създадени полезни за човека белези са еволюционно неизгодни (по-големи плодове, по-бърз растеж, произвеждане на протеини, от които организмите нямат пряка полза), и отчасти защото създателите на ГМО допълнително добавят неизгодни черти като, например, пълна стерилност. Най-общо казано, милионите години еволюция и естествена селекция на не-ГМО организмите благоприятства единствено еволюционно изгодни белези, които дават преимущество на организма. Чрез изкуствена селекция и генетично инженерство, от друга страна, хората се опитват да създадат организми с черти, които, в огромното болшинство от случаите, не са се развили естествено, защото са еволюционно неизгодни. А в същината си статията е пълна боза, и дори незанимателна такава.
На недоволните от българските мъже препоръчвам да си вземат циганин или сириец (мадерно е). Успех в а*алната любов желая и на автора, силно се нуждае от нея и за пореден път доказа, че простотията ходи по хората, не ГМО-то.
А, българските жени- Венецът, Завършекът на Разума и Красотата! Българските жени са перфектни във всяко едно отношение: те работят, работят до припадък и то все на хубави позиции, готвят, пазаруват... вежливи, скромни, изключително стилно облечени и говорещи със запетайките. Прелест някаква! Българските жени печелят повече от мъжете си, не са готованки, не пият, не пушат, не псуват, ядат даже слънчогледовите ядки вкъщи с лигавник, ленена кърпа в скута и с нож и вилица отделят тези така противни, варварски и унизителни шлюпки... Българската жена- модел за подражание. В нея няма ГМО, ни силикон, ни ботокс, ни парафин, ни пиърсинг, ни екстеншъни, ни нищо- всичко по тялото и истинско, та истинско. Българската жена не е лицемерна, не е кариеристка, не е псевдоеманципирана кокошка, има висок морал и сурово съди всяка форма и проява на разпуснатост, разгул и пиянство. Българската жена е шикарна и грациозна персийска котка, облечена сутрин за офиса като за бурно соаре: опъваща зловещо дамската цигара на спирката като Слави месаря от месарския магазин под нас, и пиеща изискано сутрешното си кафе от... пластмасова чашка. Стил, който ме омагьосва всеки ден! Та, българските жени- ни ГМО, ни организъм.