Мишо, Ваньо, Велко, Владислав, Добрев, Пенев, Николов, Ковачев, Благоев. Не, това не е новата селекция на Локомотив (Сф).
Това са част от агентурните прякори на митрополитите в Светия Синод. Имаме разбира се известни забележки към подбора на псевдоними; и вербуваните, и вербовчиците можеха да проявят по-голяма ономастична изобретателност, все пак става дума за свещеници. Но това не променя факта.
11 от 15-те членове на управителния орган на Българската Православна Църква се оказаха сътрудници на Държавна сигурност. Един вид - разпространявали са не само Словото Божие, но и това на миряни с уклон към политическата диверсия.
Шести отдел си е имал специално синодално подразделение. Как точно се вписва това в религиозната догматика е въпрос на сериозен теологически анализ. Важното е, че в голямата си част митрополитите ни са били правилно политически ориентирани. Или може би е по-добре да кажем „митрополитически".
Далеч сме от мисълта, че принадлежността към най-репресивната структура на тоталитарната държава те прави автоматично лош човек. И през ум не ни минава. Нека с този проблем си блъскат главата ортодоксалните радикали. На нас с вас не ни е дадено да съдим, така че просто констатираме ситуацията. Мишо, Ваньо, Велко и компания няма да накърнят вярата ни, само ще ни убедят за кой ли път, че специален план за всички ни има както Всевишния, така и ДС.
Българското духовенство ще продължи да има свои светли и достойни представители и това, че някои пастири не са били докрай честни със стадото си, си е за тяхна сметка. Държавната сигурност явно им е била по-скъпа от душевната.
Темата може да се погледне и от друг ъгъл. От векове насам свещениците по света са служили и на светската власт, включително с оръжие в ръка. Достатъчно е да споменем само тамплиерите - монасите-войни. Родната история също изобилства с примери на бойни попове, нарамили пушка в борбата за свобода. Расото не винаги е символ на смирение и пасивност. Просто висшено съсловие на родния клир е предпочело да се включи в редовете на агентурата, не на обикновената войска. Ако тук и там си имат монаси-пехотици или кавалеристи, нашите са основно свещеници-разузнавачи. Далеч по-хитро, сигурно и престижно е. От гледна точка на сигурността голяма разлика няма. За народ, който предпочита да плямпа, отколкото да действа, нищо чудно, че и духовните му пастири са се насочили към попрището на информаторите.
БПЦ все още няма официално становище по скандала със синодалните доносници. Отговорните интелектуалци на държавата (за секунда щяхма де са объркаме и на напишем на Сигурността на държавата) вероятно все още обмислят някое отворено писмо срещу онези подривни идеологически елементи, които уронват устоите на Църквата в обществото.
Сал един Западно и Средноевропейският митрополит Симеон (европейска работа, друго си е) коментира случката с лаконичното: „На Бога съм служил, това е то". Заядливците може да скочат, да размахат пръст и да се провикнат: „Кой е твоят Бог, отче. ДС ли?".
Но нещата са много по-дълбоки. Всичко на този свят ни е дадено от Всевишния, следователно това включва и Държавна сигурност. Не подобава на един свещеник да се отрича от което и да е Божие творение, тъй че доносничеството в някакъв план е служба на Небесата. Е, поне сега разбрахме кога у нас ще се свърши веднъж завинаги с водевила на досиетата. Е как кога - с Апокалипсиса и Второто пришествие.
Това, което е писано в Новия Завет е красиво, Каквото не е красиво са деянията на някои църковни служители, та и за това е цялата разправия на този форум. Но ние си имаме стара поговорка: "не прави каквото прави попа, а каквото казва".
Относно българското еврейство - историческият факт е, че беше спасено като резултат на активната намеса на българската общественост. Това не бива да се смесва с какво би било ако Германия спечелеше войната. Естествено в тази чисто хипотетична обстановка България, незначителен и неохотен съюзник с нечисти расови характеристики нямаше да има никакъв шанс да се противопоставя на господарите на новия световен ред. Това обаче има толкова връзка с реалността колкото и "какво би било ако българските учени изпробваха първата атомна бомба през лятото на 1944 ?".
fALLEN защото ти си най-просветения и най-разбиращия ... Ае сиктир ... Колкото до побоищата - ми кой ги направи бе, киртак? Хората или черквата, а? Или тука черквата виновна, че всички сте говеда, и не знаете как да се държите, и вместо със смирение, подхождате все едно Господ или свещеника вие длъжен с нещо? Относно молитвите - много знаеш ти кой за какво се моли в храма ... Хайде прочети си глупостите, дето си изплещил, засрами се и млъквай
Абсолютно вярно е, че църквата в България е самовлюбена и безполезна институция. =============== Айде пак, бастун, на теб колко пъти ти се казва - като не си част от нещо, какво коментираш? Или имаш мнение по всички въпроси, от ядренна физика до политика? а?
Не мога да си обясня, как така явно умни хора се хващате на приказките на хора, които се обявяват за единствени носители на християнската вяра и за съдници на останалите. Агресивни, изпълнени със злоба и нетърпимост към мнението на другите. Това са съвременните енориарши. Не напразно по големите празници около църквите е пълно с лъскави джипове, архонти, мугри и мутреси. Това което заслужават разните мечки и подобни в сайта е мълчание. Просто не им обръщайте внимание. Човек може да е християнин и без да ходи на черква, достатъчно е да носи Бог в себе си и да се стреми да живее според неговите закони.
Човек може да е християнин и без да ходи на черква, Е не може. Целия ви проблем, е следният - разбирате от всичко = нищо. И когато човек ви обясни, че не сте прави, вместо да размислите, започвате да изспивате тонове простотия, и да се тупате в гърдите колко сте велики ... толкоз, като журналята, които не правят разлика между депозит и кредит ...
До fALLEN: Що не започнеш да задаваш смислени въпроси? Що за тъпотия е да питаш искаме ли в църквата да има доносници? Така зададен въпросът е меко казано малоумен. Но понякога и на малоумни въпроси трябва да се отговаря. Не, никой не иска доносници никъде. Но ако ти можеш да промениш историята на България от 1944 година насам, ако махнеш тоталитарния режим, присъствишето на ДС във ВСЯКА част на икономически я и обществен живот, тогава и ние, които защитаваме БПЦ, ще ти кажем, че е недопустимо да има хора служили на ДС. И пак ще ти предложа да изяснем различават ли се понятията агент и доносни. Защото ако не се различават, следователно ти твърдиш, че всички хора по света, които работят по някакъв начин за ситурността на държавите, в които живеят, са доносници. И понеже не можеш да промениш историята, не можеш да съживиш стотиците попове, които са убити от 1944 до 1960 години заради вярата си, предлагам ти да млъкнеш. Защо не питаш народа, който сега яростно плюе Църквата, къде беше когато бесеха свещениците му??????? Ще ти кажа къде беше. Целуваше портретите на Ленин и Сталин. Ама Църквата не излезе да маха заплашително с пръст и не пита "къде бяхте, защо се отрекохте от Иисус, а целувахте портретите на сатрапите?" Не. Църквата не обвинява никого. Тя прощава. Защото Бог е казал така. Но хората? Те какво? Уж вярват, а не прощават. Айде бе! И после били християни.
Абе, жалък нещастник, кой си ти та се се правиш на ментор? Кой ти е дал правото да се изказваш, сякаш си безпогрешен? Само психично болните са такива фанатици с безкритично чувство за непогрешимост. Марш обратно в бърлогата и продължавай да спиш, че все повече заприличваш на свиня, а не на мечка!
straight тръсни пишето, че нещо много нервен си станал .... ае бегай
И вчера написах, че е подло да злорадстваме, че в БПЦ има хора сътрудничели на ДС. Ако църквата не беше правила компромиси, нямаше да оцелее през близо половин век тоталитарно управление. И споделям мнението, че едва сега се отвориха тези досиета с единствената цел църквата да бъде компроментирана със стара дата. И се знае от кого! Но ние, българите, които сме възмутени от поведението на всички от висшия клир (не само уличените във връзка с ДС) и това е причината (за мене поне)да не ходим в храма, не можем да им простим това, което направиха с Църквата през тези 23 години, когато никой не упражняваоше натиск над тях.
мечок, на каква черква да ходим? Тая дето е пълна с пастори-доносници с претенции, че говорят от името на Бог? Приватизирали връзката с Бог, плюят и анатемосват другите изповедания, опитват се да забранят на хората духовни търсения в други посоки, претендират че единствено те имат право да говорят от името на Бога, а какво всъщност предлагат на вярващите им хора? Напътстват ли ги, предлагат ли на децата неделно училище, съобразено в възрастта им, духовна подкрепа в израстването им, помагат ли на ближните си, изпаднали в беда? Нищо подобно. Ъпсурт. Възползвали са се от вярата на хората, за да измъкват информация, а после ходили да пишат доноси срещу вярващите (им) за да получат някоя и друга облага от ДС, както и доноси срещу колегите си свещеници, в опит да ги изместят и да им вземат поста; Отказват две думи да разменят с хората, които не си плащат за молитва, за благословия, за каквото и да било. Турили ценоразпис на всичко, обърнали Църквата на плод-зеленчук, с ценоразпис за дрънкане на думи, в които не вярват и самите те не спазват. Първо себе си да погледнат, после да претендират да поучават някого
на каква черква да ходим? ========== ама на каквато искаш ходи - ама тази като не ти харесва, недей я коментира
Възползвали са се от вярата на хората, за да измъкват информация, а после ходили да пишат доноси срещу вярващите (им) ========== ти знаеш ли какво е накзанието за разкриване на тайната на изповед? Не знаеш .. нали офф писна ми, с необразовани хора, не можеш се разбра
Да не би да смяташ, че само срещу други свещеници са доносничили? Че разни вярващи, споделили с тях откровеното си мнение за властта, не са се озовавали в Белене след 24 часа?
Че разни вярващи, споделили с тях откровеното си мнение за властта, не са се озовавали в Белене след 24 часа? ============= фантазиите на баба Вуна ... и де ги намери тези доказателста? В някой вестник ли ги прочете? Ти въобще разбра ли каква роля са имали в ДС?