Кучовци

Von Bl , де да бяха повече като теб, ама уви не са.Както си прочел, и както mima го е обобщила с три думи. На теб - евала , ама какво да ги правим ония, дето според мен само хейтваха, и надали и едно куче имат? Аз спрях да харесвам кучета (не до степен да не им дам даже парче баничка) след една много гадна случка, и тъпото е, че ми се случи не с уличен пес (те по често са плашливи) а с домашен такъв, зае*ан да се разхожда сам, щото бил кротък (не знам как и викат на тая порода, дето е черна, и мяза на немска овчарка) и беше с размерите на теле. От тогава си нося спомена на единия крак (8 шева и 5 белега от зъби).

Стелла Райчева, ти да не си на Андрей Райчев щерката, дето майка й каза че заедно си павкате тревица? Защо казваш че самофинансирате кучелюската си дейност, бегъл преглед с Гугъл изкарва доста журналистически материали че това не е така, използвате бази платени от общината и правите добър бизнес от "филантропската" си дейност?

Von Bl, чак ми стана интересно. Значи викаш 4 котки, 1 костенурка и няколко кучета? Не ми е работа къде живееш, но ако имаш двор разбирам. Но да събереш в апартамент подобна менажерия е безотговорно. Не е в природата на животните да живеят в градски условия. Едно затворено животно, дори и обградено с любов, губи природните си инстинкти. Става зависимо от стопанина си. Получава храна, грижи, разходка, ваксини, но е загубило свобода си. Кой може със сигурност да каже дали едно дресирано куче като му кажеш "Легни!" ляга защото иска да направи кефа на стопанина си? Или ляга защото знае, че ще получи бисквитка? Прекалената любов към животните ми е подозрителна. Не е ли вид компенсация за нещо, което ти липсва в средата от себеподобни? Това си е лично мое мнение. Моля никой да не се чувства засегнат от него.

Бистра, какъв е проблемът? Корейците ядат кучета - за теб любимци, за тях храна (ако трябва да съм коректна не всички). Ние ядем прасета, агънца и зайчета, а някои си ги гледат като любимци, но не скачат като попарени като им кажеш, че са деликатес. П.С. Не знам защо си мислиш, че на някой му дреме за плюсове и минуси. Но както се казва, давай - тренирай китката.

ама какво да ги правим ония, дето според мен само хейтваха, и надали и едно куче имат? - цитат от Дедо Гошо. ...Имах кучета...първите натресени по наследство, после Джина, Бог да я прости, беше като кучицата от Питър Пан, после прибрах един самотен помияр(взе че се оказа марков, обаче), след това даже КУПИХ едно добиче от малоумната му вечно пияна собственица, която го малтретираше постоянно, отначало на ръце го носих до парка, че силиците не му стигаха...резултат - пое*бана квартира, разправии с комшиите (щото требва и да се работи, а гадта оставиш ли го сам дома само поразии правеше), разправии със съквартирантите...живот ли бе да го опишеш...това което имам предвид - ами не се надценявайте, на прима виста кучо е сладък, ама после...вземете си псе, ама после му берете ядовете, а не го изхвърляйте на улицата, всеки дебил иначе може да мяца колко са "сладки" и да ги разхожда, щом веднъж си взел гадинка в къщи си отговорен за нея/него, но не аз. Определено не аз. Имам си дзверовете, ваксинирани, чисти, нахранени и никому не пречат, виж, за тях отговорността е моя. Но не за всеки проклет помияр.

"Но не за всеки проклет помияр. " По-скоро са клети,т.е. горкички, а не проклети, в смисъл лоши, зли.

Взе, че ме изплаши... Може и да не си ти, но в системата има бъг и ако го откриеш, можеш да пишеш колкото си искаш плюсове и минуси на един коментар. Но даже и да нямаше бъг, не ме впечатлява.

Паяче, по-добре ли ще бъде да напиша "шибан"...също няма да е точно, щото мастиите са "шибани", а песовете "шибащи" имах предвид съвсем друго ама не ми се впуска в спорове, дали се изразих правилно или не, дали ще ме налазят за глупости и т.н. Мисълта ми беше: аз си гледам дзверовете, ами и другите да си ги гледат, да? Че некой поплювко си взел куче, па после не му стиска г*** да го гледа си е негов проблем, защо аз требва да се ангажирам с безстопанствените псета? А хора дето немат какво да правят - ами интернетствуват и ме/ни занимават със съмнителни каузи - добре, аз съм за, ако ще и не само да ги разхождат, а и три пъти на ден да им готвят, че и сексуалните им потребности да задоволяват ако щат. Само мен да не занимават с дебилизмите си, моля. Когато взимаш зверче, отговорността е само и единствено твоя, аз мога да остана без фасове и пърцуца, но моите мърконести, пухкави същества са винаги здрави, чисти, нахранени. И не пречат абсолютно никому...а разцарапаните дивани...е, всичко си има цена, нали?

160 panopsihikum | 15.12.201214:29 Голям кахър ме налегна, след като прочетох този пост! Кахър за едно добро същество, дето покрай грижите за кучетата няма време за любов! И се запитах, аджеба, кой нормален човек от противоположния пол би те взел в комплект с толокоз много "ремаркета"!? Към мен не поглеждай, аз съм зает!!!

Мима, за вишият коментар относно Корея...е, за индийците сигурно всички които муат телешко са изверги...не знам защо всички скочиха, това е просто храна, за кого свински пържоли, за кого "кучо" на грил...то сигурно ще се намерят и хора, които ще защитават правата на ябълките...от мен +

164 panopsihikum | 15.12.201214:54 Да! И аз така като теб.

Метеоре, взимат ма бе бате, без кахъри с все барабар зоопарка

Абе, то наистина тук си е губи-време. Я колко коментари за кучетата. И каква е ползата? То и аз имах и сега имам домашни любимци, ама значи ли, че трябва да окряквам уебкафето. Който иска взема животинче или помага. Това насила не става. Който не иска няма да го накарате да заобича кучетата.

via Ветеринарна клиника "Добро хрумване": Намерен е мъжки възрастен лабрадор, жълт. Има микрочип. Хората, които са го намерили не могат да го вземат, не могат и да си позволят да го настанят при нас за стационар, докато се намерят собствениците му. Кучето е намерено в парка Заимов. Моля спешно за реакция. Търсим собственик и/или приемен дом.

Айде да си дам и аз мнението: Много обичам кучетата, но не и бездомните. Съгласен съм с тези които казват, че първо трябва да се помогне на хората, а след това на кучетата, но това степенуване е много грешна логика. Всеки сам избира как да си даде парите - дали за деца, за кучета, за котки, жаби, водорасли или просто да ги хвърли в морето. За това акъл не мога да давам. Всеки си има кауза и е свободен да си я рекламира и да се опитва да набира подражатели. ПРОТИВ съм обаче (при положение колко бедна държава сме) държавни пари да се дават за издръжката на бездомни кучета. Смятам, че много по-евтин и най-вече ЕФЕКТИВЕН метод за справяне с проблема е евтаназията. А проблем има и той вече не търпи отлагане. За София специално говоря - за други градове нямам наблюдения.