Категоричното осъждане на всеки тоталитарен режим и неговите сподвижници - от комунизма до фашизма, не е и не може да бъде политически въпрос, а цивилизационно разбиране. Поради това възхваляването на терористите Иван Буруджиев и Виолета Якова, които убиват генерал Христо Луков пред погледа на малката му дъщеря, не е по-малко престъпление от експлоатирането на неговия образ от крайни националисти.
Вместо да търсим обединението около българските герои, на 14 февруари, за пореден път червено-кафявата мъгла ще употреби образа на генерал Христо Луков за своите политически интереси.
Над 45 години пропагандната машина на БКП отъждествява хиляди български герои и патриоти с нацизма и фашизма в съзнанието на поколения. Легализацията в обществото на окупацията от Червената армия минава през наслагването на етикетите „монархо-фашисти", „нацисти" и „антисемити" на голяма част от българския елит преди 9 септември.
Употребата им създаде вакуум, който, заради липсата на рационална историческа оценка на мракобесния комунистически режим след 1989 г., доведе до възхвала на спорната политическа биография и на генерал Христо Луков от екстремистки десни елементи.
Поради това и днес не говорим за героя, а само за един създаден и експлоатиран политически продукт.
В обществото генерал Христо Луков е известен като водач на Българските национални легиони. Въпреки че няма нито един документ, който да го свързва с антисемитизъм, той е обявен за такъв.
Поддръжниците на тезата, че генерал Луков е антисемит се аргументират с текстове от програмата на легионерите при обсъждането на Закона за защита на нацията от 1941 г., участието на отделни членове и формирования, част от БНЛ, в побои над българските евреи и наградите, които той получава от Вермахта.
В интерес на историческата правдивост е да се отбележи, че всички евреи на територията на Царство България са спасени от депортиране в лагерите на смъртта. От другата страна на тези обвинения към генерал Луков стои безупречна кариера в служба на Царство България, продължила над 30 години.
Кой е той?
Христо Луков е роден 1888 г. в град Варна, през 1907 г. завършва Военното на Н. В. училище. Като строеви артилерийски командир, според легендата, в края на Първата световна война той се прославя с подвиг в Кюстендил - спасява града от сръбска окупация само с помощта на няколко овчари, след като неговата рота дезертира заради бунтовете сред войската, които комунисти и земеделци провокират. За това и до този момент обаче не съществуват категорични доказателства.
След войната офицерската му кариера продължава като командир на Четвърти артилерийски полк и началник на Артилерийската стрелкова школа. Като военен министър в правителството на Георги Кьосеиванов, генерал Христо Луков успява да реформира и създаде нова и модерна армия, която да защитава българските интереси.
Генерал Христо Луков е носител на множество ордени за храброст, които не са следствие на политическата конюнктура, а на неговите подвизи и служба на Отечеството. Сред тях са Генералският кръст от 1-ва степен на орден "За военна заслуга", той е двукратен кавалер на ордена "За храброст" (I и II клас на четвърта степен на най-престижното отличие), Немски железен кръст ( II степен), кавалер на "Св. Александър" ( IV и III степен).
Като военен стратег, той е автор на множество научни трудове в областта на артилерията, някой от които и до ден днешен се изучават като основни.
Генерал Христо Луков е виден антикомунист и патриот, затова е определен от Москва за заплаха и е в списъка на БКП на основните "врагове на народа".
Комунистическите терористи Иван Буруджиев и Виолета Якова, работещи в шивашки цех и част от партизанското движение, проследяват генерал Луков от кино "Роял" до дома му - скромна къща на ул. Артилерийска 1 (днес ул. Тракия) - и го убиват, докато той влиза да прегърне малката си дъщеря, която е отворила вратата, за да го посрещне.
През 1970-те години излиза филмът "Черните ангели", циничен пропаганден прочит на историята, който представя двама терористи като герои, спасили България от "фашистката гад". Смъртта му е политически акт, който е част от подготовката за "комунистическата революция", чиито идеи не срещат подкрепа в обществото.
В своите „Свидетелствам под клетва" Дянко Марков, потомствен политик, репресиран и депутат от СДС в 37-ото и 38-ото НС, разсъждава над няколко факта, които не се включват при обществената оценка на генерал Христо Луков.
Дянко Марков казва, че превратът на 9 септември е можел да бъде избегнат. И че един от хората, които са могли да предотвратят падането на България под съветска окупация е именно генерал Христо Луков. Вещ военен, генерал Луков е виждал как Германия губи войната в периода 42-43 и поради това, по думи на неговия съвременник Кирил Ганев, е обмисляно излизане на България от войната със съгласието на Германия.
В този период генерал Луков води множество разговори с чужденци и с "англо-американски представители", както е видно от полицейския доклад и архивно дело 1358. Той се среща и с доказани антикомунисти и неподдръжници на участието на България на страната на Германия, като Никола Мушанов и Екзарх Стефан. Тези срещи са интересни именно поради това, че и двамата са сред основните обществени лица, които се застъпват и спасяват българските евреи от депортиране.
Насаждането на етикета "фашист" и "антисемит" за повече от 45 години, последван от неадекватния анализ на историята след 1989 г., позволи на крайно десни екстремисти да използват генерал Христо Луков като своя марка, която пропагандира и представя пред света именно такъв негов образ.
Благодарение на това един български герой е експлоатиран от червено-кафява мъгла, която много преди пакта Молотов-Рибентроп и разделянето на Полша има повече сходства, отколкото различия.Присвояването на Христо Луков от крайнодесни екстремисти консолидира крайночервените такива, което води единствено до несъществуващата и до ден днешен ясна представа за образа на един герои. Негови са думите "България има свой път и ние ще се ръководим само от нашите интереси".
Относно "Закон за Защита на Нацията" 1941 год. http://dimenzed.blog.bg/history/2012/06/28/quot-zakon-za-zashtita-na-naciiata-quot-1941-god.973574 "Чл. 35. Организации или предприятия, които вършатъ пропаганда въ полза на чужда държава, се забраняватъ и се разтурятъ се заповядъ на Министра на вътрешните работи и народното здраве, а съ имотите имъ се постъпва по реда на дял I, глава III. Който сътрудничи по какъвто и да е начинъ на такива организации и предприятия, се наказва съ тъмниченъ затворъ и глоба отъ 1.000 до 50.000 лева. Разпоредбите на този членъ не се отнасятъ до организации и предприятия, които съществуватъ възъ основа на международни конвенции или на решение на Министерския съветъ." п.с.Законът за защита на нацията обаче не засяга само евреите. По силата му се ликвидират 20 тайни международни организации, между които масоните и ротарианците. Чрез този закон са спрени вестниците „Земя“ и „Труд“, „Еврейска реч“, наследник на спрения по-рано „Еврейска мисъл“, „Ашофар“ и Бюлетинът на централната еврейска консистория в България, както и левият седмичник „София“.
Алилуйщина, имаме нужда от такъв закон за защита на нацията и ДНЕС! П.С. Интелектуалната амеба Пенелопова е влезнала с няколкото си профила и троли и раздава минуси.
Fedar-e,не знам дали е Пенелопова или Georgieva,не ме интересува.Но знам че, няма българин със сърце и знания из нашата изстрадала Българска история-станал соросоид.
Коментар номер 4, чудих се ,дали е възможно човек да синтезира собственото си интелектуално падение в един коментар?И накрая...,о възможно е !Само в 5 абзаца! Такава скодоумна мисъл и плИзване по повърхността е своево рода изкуство! Поздравления... P.S.На твоя акъл сме останали ,съкровище....
“Другари комунисти - не ми плащат………,” Ако трябва да бъдем точни, с това объщение трябва да се обърнем към не малка част от депутатите в Народното събрание, които са по на възраст. И към актива на партиите, няма значение дали са ляви или десни. Та нали председателката на този национален форум е била по времето на соца партиен секретар и се е борила за формирането на новия човек – комунистическия човек. Какво да кажем повече? Но тук във форума на вебкафето едва ли има такива. Разбира се от само себе си, че ще бъдем на различни мнения, в зависимост от пристрастията си по различен начин ще четем историята. Но едва ли, ще се повторя, има такива, които да печелят рубли или долари от коментарите си. Ако някой не одобрява политиката на САЩ примерно, това не значи че е комунист. Тези, които следят световните медии, знаят, че дори политици и политолози като Кисинджър и Бжежински са на особено мнение по отношение на политиката на Америка по отношение на Русия и Украйна.
?26, WTF, има хора ,които ми казваха ,че има индивиди,раждащи се природно ограничени,но твоето е феномен в това математическо множество.
Damyna Georgieva-26 Аз пак нищо не разбрах…доколкото знам елементарните въпроси /не са от комунистическата/,а от Световната история. 1.Коя/кои Велики сили в началото на ВСВ предлагат на България да остане неутрална? 2.Кога и защо СССР напада Полша? 3.Кой измисли и внедри комунизма по света и Русия? 4.Защо става така,каква е причината след ВСВ да останем под влияние на Сталин? 5.От кога до кога е било т‘ва „руското робство“? Питанията се основават на твоят коментар-4,от което следва,че би трябвало да имаш и знания за отговор. Останат ли въпросите без отговор,кой ще приема на сериозно соросоидските изказвания на твоята тролска личност?! Прави грубо впечатление,че соросоидът е и Българомразец,цитирам те… -„Аз лично нямам думи докъде е стигнал българинът в неграмотността и глупостта си!“ -„ Тъжното обаче, че тъп, суеверен и манипулируем народ като нашия вярва във всяка дивотия“ -„ които забогатяват на гърба на тъпия българин и после иди ги търси да им се оплакваш... -А под статията“ Мързеливи ли са гърците“ нарече българите„овце“,което бе премахнато от модераторите. Изумен съм от наглоста,как един БЪЛГАРОМРАЗЕЦ без грам аргументация/знания/ се е наел да дава „компетентни“и обидни мнения?!
Фрида, не се изграждай от злоба и негативни емоции-с най-добро чувство.Най-приятелски ти препоръчвам да се заемеш с позитивни дейности-имах същия проблем и сега практикувам благотворителен труд.Разбира се ,когато имам време.
Какво е мнението на ШарлИтата по тази тема?
Какъв благотворителен труд ,бе? Не я ли виждаш ,че е абсолютно психо! Или викаш-в Израел няма душевно болни?То плюе само отрова и жлъч!
„Поддръжниците на тезата, че генерал Луков е антисемит се аргументират с текстове от програмата на легионерите при обсъждането на Закона за защита на нацията от 1941 г., участието на отделни членове и формирования, част от БНЛ, в побои над българските евреи и наградите, които той получава от Вермахта........” (от туй по-ясно, не виждам какво да се каже за генерала - затова поврарям коментара си от по-напред) Като контааргумент се изтъква, че въпреки Закона за защита на нацията, който лиши евреите в България от граждански права, което ще рече правото да упражняват професия и да се занимават със стопанска дейност, да притежават имоти, задължи всички евреи мъже от 18 до 50 години да полагат безплатен труд в трудови лагери........, това според автора на статията е едно дребно неудобство. Ккакво се гевезят, иска да каже г-н Куцаров, важното е, че не ги пратиха в газовите камери! Е, неговите,на генерал Луков, последователи легионерите пердашели евреите, за да разберат по-осезателно, къде им е мястото – в краката на българските арийци, какво от това, то е било за тяхно добро.
Ами не знам как съм съкрушил икономическото статукво, но аз през последните две години,съм иззидал към 145 м2 стени и боядисал 2430 м2 - само през уикенда.Работя без пари за домовете за сираци и само събота,защото отделям неделя за семейството.
О-ох, Frida-31…защо точно ти изпраска такъв коментар?! Прост въпрос: Защо държавата Израел днес може да провежда националистическа политика /меко казано/, а останалите народи - не?!Нали всички трябва да се учим от божия народ? Знаеш, предполагам: Можеш да си гражданин на тази държава, само ако докажеш КРЪВНА връзка с доказан документално поне един родител, желателно майка! Никоя друга държава няма такова изискване за гражданство!Това какво е, ако не чист расизъм! Ако някоя друга страна опита да защитава своите национални интереси/ген.Луков… Закона за защита на нацията/, тъкмо от яростни еврейски апологети това веднага се заклеймява като расизъм, ксенофобия, осъдителен национализъм... Но, когато еврейската държава провежда подобна крайна национал-социалистическа доктрина, и то от десетилетия, това се счита за напълно нормално!Защо когато евреите го правят, е напълно приемливо, а когато друг народ се опита, е осъдително?!Именно апологетите на този краен расизъм клеймят като расист и антисемит всеки, който декларира загриженост за националните интереси на собствения си народ! На практика, днешната държава Израел е теокрация, на базата на Тора и Талмуда, на краен шовинистичен юдаизъм. Това е най-милитиразираната страна в света. Оградена е почти отвсякъде от стени - към Египет, към Палестина, сега предстои и към Йордания... Там от години се провежда расово прочистване на цели райони, за да се изгонят местните палестинци от домовете им.
Damyna Georgieva Щом ни наричаш „неграмотни тъпи овце“ имам ли аз право да върша същото? А,к‘во ша каиш?Не заслужаваш ли точно ТИ такъв вид квалификации? След като не можеш да защитиш собственият си примитивен коментар-4. Останали ти поне малко възпитание,за да потънеш от срам вдън земя? Или дебелоочието ще възтържествува при една „неграмотна тъпа овца“...
Алилуйщина, "Неграмотни тъпи овце" е просто похвала за част от агитката, дето дига пушилка тук. Аз бих употребил малко по-различни думи , ама..... Накакъв див шизофренизъм се е развихрил тука! Това какво е - новата тактика на руската пропаганда??? Да обърнете всичко на идиотизъм .... Фрида много добре е дала определение за вас: "... нацистчета, антисемитчета, ксенофобчета, скудоумничета и бавно развиващи се другарчета? с една дума - неадекватни на времето и мястото." Относно "великите" ти въпроси : > 1.Коя/кои Велики сили в началото на ВСВ предлагат на България да остане неутрална? 2.Кога и защо СССР напада Полша? 3.Кой измисли и внедри комунизма по света и Русия? 4.Защо става така,каква е причината след ВСВ да останем под влияние на Сталин? 5.От кога до кога е било т‘ва „руското робство“? > Какво не е ясно? 1. Англичаните.1939г, ама не се получава. 2. 17. 09. 1939г. По силата на пакта Молотов-Рибентроп. 3. Комунистите....тъп въпрос! Ако целта е "световната конспирация" - зарежи! 4. Щото така! 5. Близо век и половина. И още не сме се измъкнали напълно. Факт, че е пълно с ораторчета по форумите, дето величаят Путин и Русия, факт е и Атака, и Сидеров, и политиката на БСП.... Нещо още да ти не е ясно?