Димът се връща

Забраната за пушене на закрито е на път да изгори като фас - след като просъществува едва 4 месеца и беше на два пъти отлагана. Кибритът държат собственици на заведения, производители на цигари - и вносители, и депутати, които в един глас вещаят фалити и стотици безработни.

Европейската комисия обмисля дали да приеме австралийската инициатива, която "изличи" марките върху цигарите и прави възможното, за да отгледа следващо поколение от непушачи. А в България - нестихващи напъни заведенията отново да се пълнят с тютюнев дим, особено активни след като "Булгартабак" вече има нов собственик - руската ВТБ кепитъл, която чрез агресивен маркетинг обвърза продажбите на печатни издания и цигари в едно в повечето общини.

Никой не се интересува от мнението на клиентите и избирателите, независимо дали робуват на никотина или не. И главно - на никой не му пука за здравето им - основното съображение да има забрани в над 120 страни по света. Освен на премиера, разбира се, и министерството на здравеопазването, които отбелязаха преди дни, че подкрепят забраната.

На дим - и пари - миришат и аргументите, които законотворците пробутват, за да върнат старото положение. Освен бащинска чуваемост към кръчмарските неволи, в арсенала на доводите е и смяната на сезоните. Видите ли, пушачите няма да искат да излизат на студа, както се прави в цяла Европа.

Поради факта, че забраната влезе в сила през лятото, когато времето е хубаво и всички предпочитат маси на открито, нямаше толкова протестни гласове. Сега наближава зимата и напъните се подновяват.

Лицемерно е размахването на данни, че само 3% от българите са отказали цигарите, след като забраната за пушене на закрито е влязла в сила. Целта на ограничението не е да отказва някого от тютюна, а да предпази тези, които не пушат, и да ограничи вредния навик.

Другите го правят, ние не

С какво България е по-специална, за да се завърне димът на воля? Действително приходите на заведенията в Германия са паднали с 30%, когато е била въведена забраната. След първоначалния отлив, клиентите се върнали. И Испания, която има по-добре развитит туризъм и ресторантьорски бранш, не е фалирала от забраната.

Почти няма демократична държава, която да разрешава пушенето на закрити обществени места - общо са над 120 по света. Това важи за държави като Уганда и Бутан, а Япония забранява пушенето и на улицата.

Гърците, например, най-пушещата нация в Европа, също не се спасиха от забраната. Друг е въпросът доколко се спазва. При тях и при нас явно нарушаването на правилата е въпрос на манталитет. Също като в Турция, където забраната масово се нарушава. Въпреки глобите от 85 турски лири, ако те хванат с цигара, а за собственика на заведението - от 600 до 6000 лири.

Но има и друго - здравната култура. Може би заради това в Италия, където помещения за пушачи са позволени, по-малко от 1% от заведенията са се възползвали от тях. Обмисля се цигарите да бъдат забранени и на стадионите - в страната, където футболът е на особена почест. В Англия и САЩ цигари и лули отдавна са забранени.

Във Франция стаите за пушене могат да заемат едва 20% от помещението, а 70% от населението на страната одобрява забраната.

Сочената за пример в много отношения планинска държава този път гласува "за" цигарите. Швейцарците отхвърлиха чрез референдум забраната за пушене.

Най-драконовските мерки в ЕС са в Ирландия и Великобритания, където дори настояват тютюневите изделия да бъдат премахнати от витрините на магазините.

Крачка напред, крачка назад

Освен отстъпление от европейската практика, подготвяното преобръщане показва колко краткотраен е животът на забраните в България. И те, както повечето решения, са предпоследни и сезонни.

Помним драмата с акциза върху домашната ракия. Накрая бе намерено "компромисно" решение от типа "и агнето цяло, и вълкът сит" - няма акциз, ако варим до 30 литра на член от домакинството. Такава явно е целта и този път - кръчмите да са пълни, пушачите - доволни, макар и натикани зад прозрачни стъклени врати. (Но отделните зали са по-добър компромис от маси за пушачи и маси за непушачи в едно и също заведение?!)

Каквото и да бъде решено, недоволни ще има винаги. Добра или лоша, забраната е по-добре да продължи да съществува. Няма как да свикнем с правила, които непрекъснато се променят. И ще продължаваме да стоим в разкрачено "предварително" положение между два стола, политически мандати или климатични сезони.

#145 tougherty 02.10.2012 в 14:05:57

abductor, концепцията ти за демокрация е изцяло грешна. Това, за което явно копнееш ти е анархия, а не демокрация. При анархията можеш да правиш със себе си, каквото си поискаш. При демокрацията обаче има правила, които трябва да спазваш. В Северна Корея също има правила, които трябва да се спазват. Разликата е, че в Северна Корея тези правила се спускат от някой, който не се избира, а при демокрацията правилата се правят от тези, които ти сам си си избрал. Един вид ти сам си си избрал и правилата. Дали е така наистина е друг въпрос, защото при демокрацията всички правила се диктуват от парите. В този смисъл, ако си много богат и сега можеш да си пушиш където и когато си поискаш, защото можеш да си плащаш съответните глоби (и твоята и на заведението) и да не ти пука. Ако обаче не си - можеш единствено на следващите избори да гласуваш за някой, който ще обещае да промени правилата така, както на теб ти се иска. А дали наистина ще го направи ако спечели изборите пак е въпрос на пари и икономика. Мисля, че в предишния пост обясних защо пушенето няма бъдеще у нас от икономическа гледна точка. Така че колкото и да си развяваш знаменцето на демокрацията, файдата е никаква.

#146 abductor 02.10.2012 в 14:06:46

Не се прави на луд. Тютюнопушенето не е незаконно.

#147 strawsPulledAtRandom 02.10.2012 в 14:10:11

И пипането на цици не е незаконно. Става незаконно, когато го правиш против волята на жената. Същото и с пушенето - не е незаконно навън, но когато го правиш на закрито е незаконно. Факт. Между другото, мже да изглежда че прекалявам с лигавенето, но се опитвам с шеговит тон да казвам сериозни неща. Не ме подценявайте, само защото съм непушач. Много хора са ми казвали, че съм умен почти колкото пушач.

#148 Haha 02.10.2012 в 14:16:00

А, не, това е невъзможно! Пушенето дава свръхсили и суперинтелект - къде се буташ?! Между другото казусът с промяната на условията на работа е регламентиран от закона - работодателят е длъжен да те премести на позиция и работно място с невредни условия или ако това е невъзможно - да те обезщети с ненам колко заплати...

#149 strawsPulledAtRandom 02.10.2012 в 14:21:57

Прихванал съм зачатъци на интелект заради пасивното пушене. Не че е лошо, но като мъж малко ме притеснява думата "пасивно". Разбираш ли, навява ми асоциации със секса и ... така. На няколко пъти едва не пропуших по този повод, само и само да съм "активен".

#151 янаки 02.10.2012 в 14:49:25

Аз също питам, защо забраниха изцяло пушенето в заведенията, след като накараха ресторантьорите да ги преустроят? Просто е смешно да се твърди, че неработещата по съвсем други причини здравна система, ще се затрудни, защото от повишената заболеваемост на сервитьорите ще се увеличат нейните разходи. Ами нали вие, непушачите, като си пиете уискито в проветрени зали на заведенията, по-малко ще боледувате. Колкото до заболелите сервитьори – това с което ние, като консуматори на тютюневи изделия, внасяме в бюджета съвсем не е малко. Да не говорим, че и пушачите и непушачите, когато се разболеем ни лекуват наужким.

#152 янаки 02.10.2012 в 15:03:19

Причината, толкова много непушачи да поддържат с коментарите си отмяната на обособените зали в заведенията за пушачи, си е чисто злобарство, което си е част от нашата народопсихология.” Не искам на мене да ми е добре, искам на Вуте да му е зле” . Аз изпитвам отвращение от гейовете, но не бих и помислил да подкрепя забраната на заведенията, където те се събират. Вие може да мразите пушачите, но защо подкрепяте забраната те да имат зали в заведенията, където да се събират и да си пушат на воля?

#153 Bobby_gBG 02.10.2012 в 15:39:24

Да не говорим, че заведенията всъщност са частна собственост (няма майтап), и според принципите на демокрацията и неприкосновеността на частната собственост, би трябвало собствениците някак си да определят правилата вътре, ------------------------------ Най ми е смешно някой като изтърси такава прекалено лесно оборима простотия като "ама те заведенията са частна собственосТ"... Чак се чудя как бедните собственици не са осъдили още държавата че не им разрешава да си направят "Частната собственост" бардак за боцкане с хероин, или кофи шоп - да продават малко тревичка. Нали частна собственост, как държавата ще им забрани да си пушат вътре тревата. Аре моля ви се без такива смешни глупости.

#154 Bobby_gBG 02.10.2012 в 15:41:16

140 Haha | 02.10.201213:14 Аааа, значи и преди са правили компромиси - излизали са навън, а сега като са принудени ------------------------------------- Компромис? Просто преди това си важеше моята лина принуда - като са в къщи, ще пушат навън, и ще спираме филма. Като сме на гости в някой пушач - важат си неговите правила.

#155 tougherty 02.10.2012 в 15:43:16

Дали се справя здравната и осигурителната система не е въпрос на преценка на средностатистическия пушач, както и дали внася достатъчно от акцизи, също няма как да се разбере. Тези сметки ги правят други хора, натоварени с държавното управление, и след като те са взели решение да ограничат пушенето, значи масрафа на пушачите не излиза. Колкото до Северна Корея, мисля че вече ви обясних, че няма място на земята, където всеки обикновен гражданин да си прави каквото си иска. Навсякъде има правила. Правилата в Северна Корея ги диктува големият лидер Ким Чен Ун, а правилата в България ги определя Парламента, който българските граждани са избрали пряко чрез основния метод на демокрацията - избори. С две думи народът така е решил. Ако не ви харесва, по-надолу в предишния коментар ви обясних какво можете да направите по въпроса.

#156 Bobby_gBG 02.10.2012 в 15:47:39

154 янаки | 02.10.201215:03 Причината, толкова много непушачи да поддържат с коментарите си отмяната на обособените зали в заведенията за пушачи, си е чисто злобарство, което си е част от нашата народопсихология.” Не искам на мене да ми е добре, искам на Вуте да му е зле” ------------------------------------- Боже боже колко мъка има по тоя свят. Да не говорим за това че вече ти беше отговорено на тъпите въпроси, ама ти пак си ги питаш и питаш... Типична радиоточка дето си налага мнението.

#157 Bobby_gBG 02.10.2012 в 15:49:17

А на който не му харесва демокрацията, в която има правила наложени от законово избрания парламент - да бега в Сомалия и да се радва на пълната си свобода в анархията там.

#160 iii_krv 02.10.2012 в 15:58:36

Пичове (и п-ки), некой знаа ли к'о ста'а със сайта news.ibox.bg?! Ни съ отваря...

#161 lele male 02.10.2012 в 16:09:14

Аз го отварям... да не са те блокирали? @ Боби, прочетох си отново хороскопа и се успокоих малко.... Водолей - Тази седмица ще се сблъскате с редица неудачности, но вижте го от хубавата страна - не живеете в Русе.

#162 tougherty 02.10.2012 в 16:18:27

леле мале - хахахахаха.

Новините

Най-четените