Американците познават Джеки Чан най-добре от неговите забавни и акробатични изпълнения в екшъни като "Сблъсък в Бронкс" и "Час пик", постигнали успех заради изключителните му умения в бойните изкуства и ненатрапчив комедиен талант. (И направили го милионер.)
Китайците познават родения в Хонконг Чан в голяма степен по същите причини. Но те също така знаят за него нещо, което би било твърде изненадващо за повечето американци: той е силно политически ангажиран, убеден поддръжник на китайската Комунистическа партия и убеден критик на всеки, който приема за противник на Пекин.
В момента това включва и Съединените американски щати
Наскоро Чан обяви, че САЩ са "най-корумпираната страна в света", реагирайки на масовите критики към скорошната цензура в Китай, направена от популярен вестник. Той се скара на китайците, които критикуват родината си по начини, които могат да бъдат чути или видени от чужденци, добавяйки, че той се старае да хвали Китай, когато дава интервюта в САЩ.
Ето коментарите му, преведени на английски от сайта Ministry of Tofu, където е публикуван и видеозапис на интервюто. Заслужава си да го видите, за да придобиете представа колко разпален става Чан, когато критикува САЩ и защитава Китай.
Ако не разбирате китайски, можете все пак да проследите речта му донякъде, като следите за думата "Мейгуо," която означава "Америка". (Забавен факт: буквално тя се превежда като "прекрасна страна".)
Джеки Чан: Нов Китай. Истински успехи бяха постигнати в последните десетина години. Президентът на нашата страна също признава, че съществува проблем с корупцията, както и някои други неща, но бележим напредък. Това, което виждам, е, че страната ни непрекъснато бележи напредък и се учи от грешките си. Ако говорим за корупцията в целия свят, в САЩ няма ли корупция?
Водещият: Америка.
Чан: Най-корумпираната страна в света.
Водещият: Наистина?
Чан: Естествено. Откъде дойде тази огромна финансова криза? Дойде точно от западния свят, от САЩ. Когато ме интервюираха в САЩ, хората ме питаха и казах същото. Казах, че сега, когато Китай е станал силен, всички се занимават да търсят проблеми в Китай. Ако нашите собствени сънародници не подкрепят държавата, кой ще подкрепя държавата ни?
Знаем, че нашата страна има много проблеми. И можем да говорим за тях при закрити врата. За външните хора обаче би трябвало да казваме "нашата страна е най-добрата."
Водещият: Не са му достатъчни неговите над 20 титли на посланик. Мисля, че Министерството на външните работи трябва да го предложи за посланик в САЩ.
Чан: Сериозно, винаги при закрити врати казвам: "Страната ни е така и така. Еди-кой си и еди-кой си не стават за нищо." Но навън казвам: "Нашата страна е най-добрата, в това и това е най-добрата." Не можеш да говориш, че страната ти има проблеми, когато си навън, да заявяваш: "Да, страната ни е лоша."
Това интервю вероятно не е така изненадващо за китайските зрители
Чан от години предизвиква скандали с критиките си към Тайван и Хонконг като модели какво може да се обърка, когато има "твърде голяма свобода". Веднъж той беше казал в защита на китайската цензура на неговите филми, че "китайският народ трябва да бъде контролиран, иначе ще прави каквото си поиска."
Така че в някакъв смисъл вероятно е било само въпрос на време, преди да каже каквото мисли и за САЩ. Като се има предвид, че в миналото е наричал демокрацията в Тайван "най-големият майтап на света," даже е изненадващо, че критиката му за САЩ, масово приемани като поддръжник или кукловод на Тайпе, не е била още по-остра.
Коментарите на Чан, макар да са масово игнорирани в китайските социални медии, отразяват определен тип нагласа срещу западната цивилизация и конкретно САЩ, характерна за някои части на Китай.
Подобно на критиката му към тайванската и хонконгската демокрация, поведението му е в голяма степен свързано със защитата на Китай. И тази позиция често е свързана повече с вътрешни китайски съмнения за напредъка в страната им, който е достигнал донякъде, но все още му остава много път за изминаване. Обратната страна на медала на китайския национализъм, който бележи възход заедно със самия Китай, често е усещането за национална несигурност.
Този аспект на китайския национализъм изглежда достига върховете си в моменти, когато Китай е изправен пред международни критики, както писа пекинският журналист Хелън Гао около антияпонските протести м.г.
В много аспекти според Гао подобни изблици са по-малко свързани със заклеймяването на критиците. По-скоро са израз на "публичните усилия на китайците да примирят обезсърчителната социална реалност около тях с величествените патриотични идеали, които отдавна са приели като даденост."
Голямото противоречие
Все пак вероятно има защо да се зачудим как Чан може да оправдае критиките си към САЩ с дългото си охотно възприемане на американския филмов пазар.
В крайна сметка как той е могъл да прекара толкова време, снимайки филми и жънейки звездни облаги в "най-корумпираната страна в света"? Това е типът противоречия, които правят китайските представи за САЩ и Запада особено объркващи.
Примерно в документален филм по китайска телевизия за 10-та годишнина от терористичните атентати от 11 септември 2001 г., млад студент с усмивка заяви, че е "много доволен" от атаките. Той добави за Осама бин Ладен, че "всеки, който се бори срещу американците, е герой."
Когато интервюиращият запита същия жител на Пекин какво мисли за САЩ, той с абсолютно същата убеденост отговори: "Много ми харесва там. Скоро ще уча в САЩ. И ако не се налага да се върна тук, може и да не се върна."
С това не твърдим, че Джеки Чан има подобно мнение, или че това е особено разпространена позиция в Китай. Изказванията на въпросния пекински студент масово бяха осмяни в китайските социални медии, защото бяха толкова очевидно двулични.
И все пак те са крайна форма на много по-меки, но също така противоречиви възприятия сред китайците за Запада и САЩ, които може би имат отражението си в заклеймяването на страната, която му е помогнала да забогатее толкова много.
Може би бихме могли да погледнем поведението му и от друга гледна точка
И други актьори са участвали в кинопроекти на страни, които иначе критикуват - примерно Крисчън Бейл, който нашумя с атаките от висши представители на китайската Държавна сигурност, попречили му да посети дисидента под домашен арест Чен Гуанчен, също така се е снимал в популярен китайски филм.
"Цветята на войната" разказва за травмата на страната от клането в Нанджин през 1937 г. Вероятно за американците изглежда смислено западна кинозвезда едновременно да привлича внимание към лошите аспекти на Китай, участвайки същевременно в китайски филм, който до такава степен подклаждаше китайския национализъм, че бе обявен за "очевидна пропаганда".
Очевидното противоречие в поведението и на Бейл е характерно за определен възглед към Китай, който, независимо дали е грешен или правилен, е популярен на Запад: това е велика страна, препъната от репресивно правителство.
Доколкото коментарите на Чан са антиамерикански, те по същия начин отразяват разпространен възглед на китайците за САЩ, коренящ се не само в отношението към Америка, но и в гордата, но на моменти несигурна идея на Китай за самия себе си. С други думи, вероятно Западът не би трябвало да се чувства твърде обиден.
Интереса клати феса. Значи може да живее в Америка, да снима в Холивуд, да се реализира и печели в долари, не че нещо им има на юаните, а НЕ живее и НЕ работи в Китай, този голям демократичен пазар? Може. А защо вее байрака на любимия Китай в Америка? Че нали голямата рода може бързо да започне да дава фира, там на село? Човека си гледа интереса, вие лицемер го изкарахте
"....И очевидно статията иска да покаже някакво двуличие от страна на китайците, които хем протестират срещу щатите, хем ходят да се изучават и да бачкат там..." Баш! Аз съм сигурен, че и на всеки талибан в Афганистан дето пуца срещу НАТО и гори американски знамена, ако му предложиш 100$ заплата в някой щат и един стар Форд да си джитка, веднага ще обръсне брадата. После разбира се ако се прибере пак ще вдига вой колко лоши са западняците.... Алчността и лицемерието са присъщи за човека
Джеки Чан ИЗОБЩО не е станал милионер в САЩ. Първият му холивудски филм, "The Big Brawl", е пълен провал, който не става изобщо за гледане. Това още от 80-те години, впрочем. Тогава вече е бил сериозна звезда в Хонконг и, покрай филми като "Пияният майстор", световноизвестен екшън актьор. Режисира, написва и участва в купища адски популярни из цял свят филми, въвежда нови техники в каскадьорското изкуство, които все още се използват навсякъде, каскадите му все още са еталон за качество. Получава ОГРОМНА световна популярност и съответните милиони много ПРЕДИ да заснеме "Час Пик" и да придобие истинска кариера в Холивуд и каквото е постигнал там, дължи го на себе си - на факта, че си е рискувал живота стотици пъти, че умее да измисля и изпълнява каскади, каквито повечето холивудски каскадьори не могат и не смеят да направят, че създава филми, уникални и все още ненадминати в жанра си. И ако той е направил някакви пари в Холивуд, колко пари са направили холивуските продуценти от него? Да не говорим, че на всеки негов американски филм съотвестват поне пет китайски. В Холивуд не е снимал от години, а наскоро взе рекорд на Гинес, свързан с последния си екшън. И защо да не каже какво мисли? На него поне му се е наложило да се сблъска челно с американската машина за големи пари. Това за някой тук да важи случайно?
Трябва пот, за да свършиш работата, но за да я критикуваш, е нужна само малко плюнка- китайска поговорка. Най тъпо е, да мислиш китайците... че и какви двуличници били. Както вече писах, двуличието е двустранно, но това май не те дразни. Защо? Не си принципен ли? Щото ако не си, с какво право изкарваш Джеки Чан двуличен? И наистина, не ставайте смешни с твърденията си, че Джеки Чан видял слава и пари като отишъл в Холивуд. Когато човек не знае нещо, по добре да не се излага.
Черното е бяло и бялото е черно. То и Ицо Стоичков беше звезда много преди да иде в Барцилона. Беше станал сума ти пъти шампион в България, даже Златна обувка на Европа имаше ПРЕДИ да иде в Барцилона-та. Тоест какво му е дала тя на него - нищо. За кво му беше да ходи там?
Още нещо. За последните пет години има само три филма, снимани в Холивуд, в които играе главна роля. За сметка на това азиатските му филми са купища. Справка - IMDb. Оня, недей да сравняваш Джеки Чан с Христо Стоичков, моля ти се. Единият е актьор с уникална позиция в световното кино, каквато никой никога няма да повтори, другият е футболист с известна доза успех в спорта си. Ако холивудският успех на Джеки Чан беше толкова много по-голям от хонконгския, дали щеше да продължава да си прави филмите предимно в Хонконг?
аааа туй е правото на личен избор. Нимой забърква и Ицката
15.01.201313:00 Приятелю, продължаваш да се излагаш. И не ми говори за Ицо на когото цяла А група подаваше да вземе тази Златна топка. Да не говорим, че преди него Георги Славков и Петър Жеков също имаха такава, та не беше върха на сладоледа. Джеки Чан беше толкова мегаизвестен преди да отиде в Холивуд, че още в средата на 80-те го гледахме на VHS касети... в социалистическа България! Холивуд може да е прибавил някой милион в банковата му сметка, но от това той не стана по известен. Дори без интернет в края на 90-те едва ли е имало човек по света който да не знае кой е Джеки Чан и с какво се занимава. А ти продължаваш да се правиш на чалнат и да не отговаряш на питането ми- двуличен ли е капиталистически САЩ в отношенията с тирана Китай. М? Да бухнат там едно ембарго като са толкова принципни и възвишени. Тъкмо няма да търпят насмешките на някакъв китайски кунг фу жонгльор...
Демек върти-сучи и тоя път САЩ виновни. Ако Чан е двуличен, дай САЩ да ги изкараме 2 пъти по-двулични, та да сме спокойни. Тезата ми е, че ако всички дето лаят по САЩ и по Запада се върнат по хралупите си, САЩ и Запада биха станали даже още по-уредено и привлекателно място (каквото винаги са били и са) Не може всеки с напиращо червено сърце да лее ярост натам, ама ако може да се облажи ще го оправдае, че е просто бизнес. И през соц-а другарите плюеха "лицемерието на САЩ", ама пращаха дечицата там да учат..... Чан е просто поредния късно осъзнат социалист-милионер Сег очакваме и Ицето да се обади как Барцилона не му е помогнала с нищо, а само са лицемерствали на негов гръб.
Добре бе, Оня, абсолютно НИЩО от това, което си написал, няма нищо общо с Джеки Чан, коментара му, известността му, парите му или позицията му. Или какво, дай като е направил десетина филма в Холивуд от филмография, проточваща се над петдесет години и съдържаща около сто филма, да не си отваря устата ли? Пак го казвам, той поне има сблъсък с американската машина за пари покрай филмите там - имал е възможност да види как протича сделка за милиони долари, участвал е в такава, почти сто процента е видял и как стои въпросът с корупцията - най-малкото ваденето на разрешителни за снимки далеч не винаги е лесен процес и няма да се учудя, ако продуцентите му са мушнали по някой подкуп където трябва. Бил е там, видял е, говори. Пак го казвам, ако си дължеше богатството на Холивуд, щеше да продължи да снима там, вместо да си прави повечето филми в Хонконг. И сори, обаче Такеши е прав в случая - на мен Джеки Чан ми е известен от повече от двайсет години, много преди да направи "Час пик" и да пробие в Холивуд и много преди Интернет, и много преди да започнат да го издават легално в България. "Час пик", в крайна сметка, беше заснет, защото Чан ВЕЧЕ беше мегазвезда. "Сблъсък в Бронкс" пък изобщо не е американски филм, само действието се развива в Щатите. Продуцентите му са китайци, режисьорът е китаец и така нататък. Да не говорим за дребната подробност, че думите на Чан, които коментираме, са, първо, извадени от контекст, и, второ, от това, което се разбира, са в отговор на негативни коментари към собствената му родна страна.
Ицо би плюл България и без да му плащат. Правил го е десетки пъти. Паралелът с Джеки Чан който въпреки всичко защитава своята родина е потресаващо неуместен и нелеп... Иначе да, САЩ са виновни. За световната криза са виновни- не виждам г-н Чан да е казал нещо невярно. Капитализъм с комунистическо лице- не китайския. Западния. Разори съгражданите си и после поискай държавата да ти опрости дълговете и задълженията и на всичко отгоре поискай и да получиш финансови инжекции- една, втора, трета...
Специално за теб дадох аналогията със Стоичков. Той също беше звезда, известен по цяла Европа (Златна обувка), далеч преди да им заиграе в лицемерните западни първенства и не му беше нужно да ходи там......но не беше богат, по обясними причини. Отиде, порита там и забогатя, в крайна сметка за това отива, иначе можеше да си седи тук..... Та аз не знам какви пари се правят от 100 филма в Хонгконг, но не съм чул артисти да отиват натам за да правят пари - всичко тича към Холивуд! Та аре да не се правим на ударени......не му бил трябвал Холивуд - ми да си беше седял на село, вместо сега да лае по ръката, която го угоява Донт шит уеър ю иит, дет се вика
Голяма част от аудиторията знае кой е Джеки Чан именно от американските му кинопродукции. Когато си известен и искаш да проповядваш ИДЕЯ, това става с ПРИМЕР. Не разбирам защо тогава му е нужно да става част от система, което не харесва. Това, ако не е лицемерно - не знам кое. Но може да са ни различни дефинициите за лицемерие, напоследък често се случва
Оня, знайш чъ тъ обичам, ама ни си прав ... Защото, Джекито не е отишъл да се моли и тропа по вратите на американците. Те са го поканили да участва във филми Кво, да им каже - Йог, ни щъ! Човекът си е професионалист. Снима, взема парата и до следващата продукция... А американците също ги боли кво мисли той за тях... Ако на него са му платили Х, те са взели 100 х Х от филмите с негово участие... Къде е лицемерието?
Такеши Благодарение на лукса да е свободен да говори всякакви глупости, с Америка може да се провикне колко лицемерна е Америка и това да се разчуе, да стигне и до теб даже. Ако реши да каже каквото мисли за родния Китай, не само че нямаше да стигне до теб, а и уважаемия Чан щеше да бъде вече дисидент и да се наложи да бяга къде?.....ами в лицемерната Америка! Която приема всякакви лицемерни псета и им дава свобода да плюят против нея. А отречи го! А Депардио да каже нещо против МАдър Ръша ако не му хареса!