Колона от 20 автомобила, повечето от които с руски знамена, затваря основен път. Исканията на протестиращите са на пръв поглед дребни, но всъщност те настояват за промяна на българската външна, икономическа и митническа политика.
Как реагираме ние - никак.
Когато преди няколко месеца екипът на служебния министър Шаламанов извади в публичното пространство документ, който коментираше възможността Русия да започне информационна война срещу България като една от най-близките НАТО-вски държави, това произведе скандал.
Затварянето на пътя и искането за остър завой в националната политика, за да се угоди на Путин, обаче не.
На пръв поглед изглежда, че българското общество е особено чувствително към това някой отвън да задава политическата ни посока.
Чувствително към всеки, но не и към Русия.
Едно изследване на "Алфа рисърч" от преди няколко седмици доказва, че този двоен стандарт е с мащабите на обществено заболяване - един вид социална шизофрения.
В него голяма част от българите се обявяват за ЕС и НАТО, казват, че при референдум съзнателно ще подкрепят членството в двете организации.
Когато обаче им се задават въпроси как трябва да се държи България в тях, особено при ситуации, свързани с Русия, се появяват странни отговори и проценти. Те не оставят съмнение, че става дума за огромно объркване.
Подобно на това е и отношението на туроператорите с руски знамена, които смятат, че страната трябва да обърне политическата си посока, за да им оправи бизнеса.
Всъщност, всеки средно информиран човек знае от поне година и половина, че нещо се случва между Европа и Русия. По-задълбочените го знаят от 2011 г., когато Владимир Путин премаза предизборно опозицията и спокойно спечели.
Средно прозорливите вероятно са го разбрали миналата година, когато ЕС наложи санкции срещу Русия, а Меркел, Оланд и дори Обама не спряха да говорят, че нещата с Русия не отиват на добре.
Но не и българските туроператори. Събудили се от зимния си сън, те не просто не потърсиха други пазари, а решиха, че политическият избор на България, който датира някъде от началото на 90-те години, не им отърва.
Разбраха, че ЕС, САЩ, правителството, кой ли още не, разбира се без самия Путин, носят вина за това, че тази година ще има по-малко рускини по заблатеното българско Черноморие.
Трябва ли българското общество да носи отговорност за това?
Всъщност българската държава вече един път е улеснила т. нар. туристически отрасъл, като му е намалила ставката за ДДС, както и на хазарта.
Тя не е направила това за здравеопазването, образованието, книгите или ИТ индустрията. Направила го е за туризма, който днес развява знамената на друга държава.
Да си представим сега, че вместо Путин, президентът на ЕС Жан Клод Юнкер беше забранил на европейците да идват в България.
Никакви немски и английски пенсионери повече. За тези от родния на Юнкер Люксембург - да не говорим.
Дали щеше да има тогава колона от автомобили между Варна и Бургас със знамена на ЕС и хора, които да призоват България спешно да преразгледа отношенията си с Юнкер и съюза?
Дали щеше да има спешна среща в министерството на туризма, която да излезе с идеята на българите да се раздават купони за летуване на българското Черномоерие?
Очевидно е, че нищо от това няма как да се случи. Първо, защото Юнкер, макар и странен, никога не би си помислил да каже на европейците къде да ходят да почиват; защото ЕС, Слава Богу, не е Русия, както и защото Брюксел не е Москва.
Но най-вече, защото между Варна и Бургас нямаше да има нито една кола с европейско знаме.
Знамената по колите обаче не се появяват току-така. Те са плод на дългогодишна работа на образователната система, социалните контакти и възможността да прекосиш повече мисловни и физически граници.
И ако ние имаме някаква вина към онези, които днес протестират с високо вдигнати знамена на Русия, тя се състои в това, че не принудихме държавата си 25 години да промени много от тези неща.
В учебниците ни все още пише, че Русия идва и освобождава братята си славяни, въпреки че няма случай една империя да освобождава и дава независимост на територия от друга империя без нищо.
Все още учим, че на 9 септември 1944 Червената армия се противопоставя на фашистите в България, въпреки че тя просто подкрепя един преврат. В центъра на столицата ни най-големият паметник е на руския император, а улицата, където се намират правителството, президентството и Българската народна банка е кръстена на руски княз, улицата на Софийска община не се нарича "Софийска", а "Московска"...
Националният ни празник е на дата, на която Русия подписва един договор, в който България дори не се споменава.
Във всеки един град има улица, която се нарича "Цар Освободител" и това не е български цар, а руски.
В България все още има училища, в които руският е задължителен.
При това положение информационната война е в самите нас, в рамките на нашето общество. За да се разпали не й трябва много. Няколко руски интереса, малко знамена и 20 автомобила.
Много точно!
Браво, добре написана статия!!! Заслужава си 30 сребърника
Хубаво, ама това е положението. Долу Иван дал хубави примери .. ама с Турция. Освен с личните си качества, Ердоган и Плевнелиев се различават и по това, че на никой не му пука дали България е в НАТО или не. От нас НАТО полза няма. За да налагаме нашите интереси трябва да имаме с какво да се пазарим пред европейците. Нещо което зависи от нас, а за тях е нещо важно. Не се сещам за много такива неща. А лошото е, че не се сещам и за много такива неща по отношение на Русия. Едно е да се сближаваш с този или онзи друго е да сменяш едно робство с друго. И да си сменим (отново!) евроатлантическата ориентация с проруска - пак ще сме си в същият киреч. Тогава пък отрасли като строителство и селско стопанство ще оревът орталъка - Русия вън! От 40 години сътрудничество с Русия нямаме завършена нито една магистрала! А ако се замислиш - това пробойковско изречение никак не се различава от това на проволенските.
"И най-накрая - 1945 г. кой ни окупира и на държа 45 години в робство?" Тва е ясно- Путин Ся ....Другари, кви туристи чакате лятоска ...не знам.... много е възможно да дойдат едни вежливи руснаци и да ни поробят за още 45 години Добре ,че Новите братя докараха модерни танкове и самальоти та да ни спасят
Само да припомня на "автора" на горния текст, че освен ул."Московска", в София има и ул."Леге", ул."Георг Вашингтон", ул."Макгахан" и др. Ако случайно не ги знае - да отвори мапс.бг и да си направи справка. А ако все пак чувството на силна тревога от толкова много руски имена на улици продължи да безпокои съня му - нека прояви самоинициатива и ул."Московска" да бъде преименувана на "Дик Чейни", примерно или пък "Джейн Псаки". Нали звучи добре, а? Мисля си, колко добре би било, ако от недрата на България вместо глупаци, с такова изобилие и такъв силен дебит извираше петрол!
Ако стоиш някъде, но ти е дискомфортно защото ти мирише на насрано е логично да се преместиш някъде другаде. Ако обаче и там ти мирише по същият начин може пак да се преместиш. Ако и на третото място е същото- то тогава може да направиш някой причинно-следствени размишления които да дадат различен и нелицеприятен отговор на въпроса - защо това е така. Аз помня последното десетилетие на българо-съветската дружба и добре помня, че нямаше нито един НОРМАЛЕН човек който да не искаше България да се махне от руската орбита и да стане член на НАТО и ЕС-доколкото беше тогава. Само че оня ЕС който виждахме през оградата тогава беше БЕШЕ ЕС БЕЗ НАС! В оня ЕС нямаше имперска политика към слабите, защото в него нямаше слаби. Подобно ни беше дережето в СИВ. Много се приказва за това какво са ни дали и построили руснаците, ама то се оказа нищожно пред това което страните по-на запад в СИВ си постигнаха сами. Полша не позволи да се одържави в икономиката и нищо повече от банките и много-големите промишлени предприятия. Въпреки натиска от Русия. Ако някой си въобразява, че с някаква смяна на геополитическата насока ще цъфнем - просто не си е направил причинно-следствената връзка от първи абзац.
Борис, Струва ми се, че бъркаш икономически модел с геополитическа насоченост. Принципна разлика в икономическия модел на Русия спрямо западните държави отдавна няма. Или на някой още му се привижда комунизъм, като се каже Русия. Там просто отказаха да се случи това, което се случи с нас и с други пост-соц държави, а именно - държавата да бъде унищожена от олигарси или чужди корпорации. Почти бяха стигнали до там, но се окопитиха и за 15-на години успяха да се измъкнат от това тресавище. Никой не може да е по-силен от държавата - който и да било олигарх или корпорация, защото само държавата може да се погрижи за оцеляването на нацията, а не частника. Даваш пример с Полша и делът на държавната и собственост. Ами ние за 25 години цъфнахме ли, като приватизирахме всичко? Даже наскоро чух, че и автобусните спирки щели да ги дават на концесия. Резултатът е тотална морална деградация, масово обезлюдяване на села и градове, демографски срив, мизерия, бедност ..... Е? А относно геополитическата насоченост - специално за нас тя в никакъв случай не трябва да е на запад. Там въобще не им пука за нас. Не ни искат. Нещо повече - биха ни унищожили при първа възможност. В историята до сега има поне няколко примера за това. Те не ни разбират, най-малкото защото не сме такива егоисти. Техният единствен бог винаги е бил и винаги ще бъде - парите, плячката. При всяка международна патаклама тия приятелчета винаги са гледали да ни прецакат. Ние, обаче, и тогава, и днес продължаваме да им се натискаме. Но, в крайна сметка, как би следвало да се охарактеризира някой, който повтаря една и съща грешка пак и пак и пак и пак ...., без да му просветне, че така не става и трябва да опита по друг начин? Ами такъв явно е бавно развиващ се. Явно става дума за сериозни ментални увреждания.
„Русия е страна, в която всички говорят за покаяние, но много рядко някой казва „извинявай“ – това е Владимир Войнович. И пак той: „Всички знаем защо. Всички поотделно. Събрани заедно обаче, отделните народи се превръщат в народ. А народът е наивно същество. Той може 1000 пъти да е лъган и на 1001-ия пак да повярва. Някога живеехме в зоологическа градина. Всеки си имаше клетка. Хищниците в едни клетки, тревопасните в други. Всички животни в зоологическата градина мечтаеха да излязат от клетките си. А после видяхме, че за удоволствието да потичаме по зелената тревица може да платим и с живота си. Без съмнение сега на хищниците им е добре – могат да ядат колкото си искат. И като видяхме какво значи тази свобода, се уплашихме и си мислим: не е ли по-добре да ни върнат в клетките, но и хищниците да са в клетка? Пак ще ги хранят с нас, но нормирано.“ Войнович класира следоктомврийската история така: Терора по мазетата /разстрели в мазетата на ЧК/, Големият терор /Сталин/, Терорът в рамките на ленинските норми /Хрушчов/, Подборният терор /Брежнев/, Междинният терор /Андропов, Черненко, Горбачов/. Безграничният терор /днес/.
Виктор Ерофеев: „Русия е интровертна във възможностите си и екстравертна в безпомощността си.“ „Гърция е изпепелена от религиозния формализъм, Русия се изпепелява от формална религиозност.“ „В Русия надеждата умира първа. Руската правда е умението всичко да се оправдае. Чувството за частична правда на всички поразява. Националната идея на руснаците е липсата на смисъл.“ „Руският свят е изпразнен от думи. Той е словесен. Махате думите – и няма нищо! Страна, в която като разместиш събираемите, сборът се променя, ако изобщо не изчезне.“ Понякога го казва не толкова изискано: „Вятърът на промените се оказа само срамно пърдене.“
ВК, Бъди рахат брато! Съвсем скоро, вие, русофобчетата ще имате прекрасната възможност да докажете на практика "чувствата" си към Русия. БГ е определена като фронтова държава от НАТО в предстоящия конфликт. В такъв конфликт не минава без пушечно месо. Само че, някои от големите играчи, дето го разпалиха, елегантно се измъкнаха /Германия и Франция/, защото, като че ли май ги е малко шубе и набутаха в патакламата балъци като нас. Но нас не ни е страх, нали! Чудесно е, че има такива русофоби! Първото условие, за да бъде силна една армия, е личният и състав да бъде силно мотивиран.
На руснаците отдавна не им дължим нищо за 1878-ма, още по-малко пък за 1944-та... Въобще, цялата истерия с "фили" и "фоби" е поредното вътрешно противопоставяне. Но фактът, че такава част от хората, не си дават сметка, пред какво ни изправят НАТО, като ни поставят на първа линия на евентуална война? Това ме покъртва. Кога ще се усетите, хора? Когато започнат първите ковчези ли? Настъпателната политика на НАТО и отговорите на Русия, НЕ СА наш проблем. Още по-малко, че ако например Турция (също член на НАТО) тръгне към България, никой няма да ни защити, защото ценят много повече турците. И като цяло, въпросът е, от какво ни пази НАТО? От Русия? Че ние сме много повече в опасност като член на НАТО. От Турция? Два реда по-горе. От Иран? От Северна Корея? Айде глупости. Те за базите не си плащат, какво остава оръжие и подготовка да ни предоставят... Изводът е, че ние нищо никога не печелим. Само се заробваме сами. И губим.
Фридуша, и три пъти по шест шестици да сложиш,пак ще си останеш верен ''фен''на савецката армия. Какво разправяш?На чернилката му оставала една година викаш?Кацапите щяли да облекат пак ватенките?Джеф щял да яхне коня? Ами то и на Кенеди разправяха,че му оставала една година,ама профилактично го гръмнаха.Зер,посегна на ''Светия граал''-долара.Реши да го прави държавен.В този ред на мисли,не съм много сигурен,дали ''чернилката''ще си изкара мандата.Как ли не го подсещат,че трябва да удари Иран /цял сериал направиха за тази цел- ''Homeland'',че и ''Season 5 of Homeland will begin airing in 2015''/,а той тръгнал мирен договор с Иран да прави. Що се отнася до ''рашъните'',смятам,че все нещо са научили и разбрали от 1917 г./поне наследниците на тези,които оцеляха по случайност/.Сещам се,че точно преди сто години/1915 г./са въведени жестоки рестриктивни санкции спрямо Русия и достъпът до капиталови пазари,а съответно до всякакви заеми.Та като се сещам,да се сещам наред.1914 година започва Първата световна война.Броила се е за поредната /европейска/ такава,докато не са се включили и САЩ,които започват войната със седем милиарда долара дълг към Европа,а когато войната завършва имат да взимат 17 милиарда/не американците,разбира се/. Мога да ти препоръчам редовно да четеш коментарите на Докс и Роуан.Поне ще разбереш,че будалите в Европа са на свършване.Правилно сте се ориентирали в Близкия изток.Там е пълно с будали,готови да се трепят като католици и протестанти /шиити и сунити/.Когато на някои парите /нефтодоларите/ са им много,много повече от акъла започват простотиите.Само някой трябва да ги насъсква постоянно и да им обяснява колко са велики.Докато не си седнат на главите.Като в Европа.Два пъти през 20-ти век.
Сатанинчо, Нещо май не си съвсем в час, пич. Само американският контингент в Ирак през 2008-ма беше близо 150 хил.души. Та не ми разправяй, че сегашните войни се водят едва ли не само с роботи. За какво тогава Латвия, ние и други фронтови държави изпращат повиквателни до резервисти? Колкото до икономическите похвати - аре не бързай толкова, че напоследък нещо няма твърда убеденост кой ще изгърми първи - санкционирания или санкциониращия. Ма остави това. Нещо не ми стана ясно кой е този Джеб., дето щял да влиза в Белия Дом? Ако може повече инфо! Благодаря предварително!
Ванко и Павура, Да знаете, другари, че Конспи ще се окаже прав. Зад сатанинските цифрички май наистина стои кака Фридка. Страшен нюх има наш Конспи! Како Фридке, благодаря за инфото относно Джеб! А колкото до Турция - не съм убеден, че няма териториални претенции спрямо нас. Няколко пъти нещо се объркват с географската ни карта - уж случайно. Сбъркали бе! Еидн там даже каза, че са поили конете си на Дунава и пак ще ги поят ... . А Алиансът тълкува нападение над една от държавите-членки като нападение над всички, на ако нападението е от трета страна. А ако е от една държава-членка срещу друга? Тогава какво - нападение на Алианса срещу себе си. За това и нищо като реакция, Както стана в Кипър.
Павуре, имаше инфо, че към 2013 турците са увеличили присъствието си в "Turkish Republic of Northern Cyprus" както се води официално, от 36 000 на 43 000. 6-ците, сините каски са по границата и са там за да не се стигне до стълкновения между севера и юга...