- Мамо, днес децата се скараха с мен, защото казах, че съм харесала италианеца, разказва дъщеря ми на връщане от училище.
- Какъв италианец, не разбирам аз.
- Който спечели детската Евровизия, не знаеш ли?!
Не само, че не знам, но дори и не подозирам, че дъщеря ми е толкова осведомена по въпроса.
- И защо ти се караха децата? - питам.
- Защото не съм била за българката. Казват, че щом сме българи трябва да сме за българите, не за италианците. Ама, мамо, той е много сладък, защо не може да ми харесва?!
Но драмата на дъщеря ми е нищо, пред тази на брат й.
Той имал нещастието да сподели, че всички вкъщи викаме за „Ливърпул", вместо за „Лудогорец". То не бяха караници, заплахи за бой, безброй коментари във Фейсбук дали е имало дузпа или не.
Разправиите стигнаха до учителка, която отсякла, че не е патриотично да не подкрепя българския отбор, защото той представя родината ни. Тази патриотична мода вече ми идва в повече.
Да, мода е - и за ужас на родните патриоти, далеч не е само българска.
При това, всички патриоти обичат родината си, но мразят чуждите родини и чуждите патриоти. Омразата, врагът, заплахата са жизнените сокове на патриотизма - той не може без тях, защото е по-лесно да се каже какво мрази патриотът, отколкото какво обича.
Ще познаете патриота по косматите гърди, които удря с юмруци и вика „Булгар! Булгар!". Той славослови българския домат и хули полските яйца. Дори може да изпитва носталгия по социализма, когато всичко беше българско или поне съветско.
Просълзява се, когато си спомня за Крум и Симеон, за славното ни величаво минало на три морета, за 1300-годишната ни история, на фона на която американците са някакви смешници (освен това добре знаем, че са тъпи и прости) и обича да припомня, че когато ние сме имали писменост, Карл Велики е говорел на немски само с конете си.
Прекланя се пред свети мощи и вампирски кости, и рови все по-дълбоко в земята и историята, за да нахрани изпосталялото си национално самочувствие.
А какво обича българският патриот?
Отечеството, разбира се, ще кажете. А какво е Отечеството? И как се обича нещо толкова абстрактно? Най-напред, с практична доза лицемерие.
Патриотите учат децата си да викат „Българи-юнаци", докато търсят начин да ги пратят да учат в чужбина. Учат ги, че България е велика, но „държавата" е лоша. Учат ги, че са българи, но не ги учат да живеят заедно с останалите българи.
Да не говорим за тези, които не са българи - цигани, турци, бежанци и пр. Учат ги, докато гледат телевизия, докато си говорят вкъщи, докато преподават уроци в училище. Защото, макар идеята за специален час по родолюбие да е нова, дисциплината е традиционна за училището - и историята, и литературата са по същността си
обучение в показен, плакатен патриотизъм.
В публично демонстрираната си версия и актуалния си тренд патриотизмът много прилича на социализма - бидейки пределно абстрактен и същевременно фанфарен, акцентира върху общото, а не върху личността и индивидуалния принос (за разлика от „Не питай какво държавата може да направи за теб, а какво ти можеш да направиш за нея").
Родолюбието, в своя попфолк образ, изглежда, изобщо не включва възможността родината да се мисли не през историческите паметници и миналото, а през хората, тук и сега.
Патриотите обичат „българина", но не и човека; обичат „народа", но не и съседите си.
Не разбирам как може да се обичат картата на България, спомена за конската опашка или археологическите разкопки. И не мисля, че родолюбието минава през лютеницата „Хоро", лозунгите и историческите митове - а през съпричастността, съпреживяването, съобщността с останалите хора, с които живеем.
Симптоматично е, че все по-често уж на шега наричаме България територия. И следвайки актуалната мода, декларативно и публично я обичаме, но всеки сам, поотделно. И най-вече, пред телевизора.
Вярвам, че светът е голям, красив и интересен. Светът не е антибългарска конспирация, в която българският футбол е жертва, а българските боксьори - победени от „мафията". Нито патриотизмът е да любиш, тачиш и милееш „всичко българско и родно" на всяка цена. Изобщо, изборът българско или чуждо ми се струва извънредно нелеп - човек решава дали нещо му харесва или не на базата на своите ценности, естетически представи, култура, личност.
Не виждам как е възможно да се направи избор дали да ни харесва Ботев или Шекспир; Оскар Уайлд ли да четем или Йордан Йовков; „Рапсодия в синьо" ли да слушаме или рапсодия „Вардар".
Не е ли именно целта да познаваме колкото се може повече от разнообразието на нашия необятен свят? Да гледаме на собствената си култура (наука, спорт и пр.) като достойна част от това разнообразие, поставяйки я редом с всички останали, а не да й осигуряваме изкуствено привилегировано положение, харесвайки я само защото си е наша, българска?
Светът вече е изпълнил пророчеството и се е превърнал в глобално село - всички можем да се съберем на глобалния онлайн мегдан и да обменяме мисли, идеи, новини, музика, емоции. Всички ядем пица и суши, гледаме американски, датски, турски, колумбийски или бразилски сериали, слушаме индийска, арабска, перуанска или аборигенска музика.
Изборът не е родно или чуждо - изборът е да приемем света с широко отворени очи и да му се радваме или да се затворим и да се страхуваме. Да бъдем част от него или да чувстваме малки и незначителни. Да се чувстваме богати с идеи и таланти или с древна история. Да се вдъхновяваме от бъдещето или да търсим утеха за жалкото си настояще в славното минало.
Уловката не е в избора, уловката е, че трябва да го направим заедно, като общество. Значи първо трябва да си направим общество. Една, мисля, наистина патриотична кауза.
Дракон с кисело зеле | 20.11.2014 18:58 Олигофрений, т.е. Симчо, моля те не ме намесвай в бълнуванията си, когато не съм се обърнал пряко към теб. ..... --------------------- Малоумников, А АЗ ДА СЪМ СЕ ОБРЪЩАЛ КЪМ ТЕБЕ, А???? Иначе - за статията и за Раличка - повече от "Галеристка" няма какво да се каже ... Малоумников, приятелю, ТИ НА МЕНЕ ДА СЕ ОПИТВАШ НЕЩО ДА МИ КАЖЕШ???? С твоите знания???? Сравнен ТИ с мене???? С твоите вярвания в Мичуринизма??? Смех, смех .....
Олигофрений се счупи.
На Малоумните гъзове, многократно бе обяснявано ... да отварят - да четат Тъпучите .. ама те - възжеч! Та ето- малко материалче им предлагам любезно - диян Божидаров по-добре от мене го е казал . .http://www.segabg.com/article.php?id=727017 ... "ДИЯН БОЖИДАРОВ .... Тези дни трябва да се крия. Аз, който горещо подкрепях Кубрат Пулев срещу Кличко, и много ме е яд, че загуби, аз, който се просълзих от чаровницата Крисия, не мога да страдам и се радвам. На мига някой ще ме посрещне и обвини, че съм прост, неук, неинтелигентен, патрЕот и апологет на Kleta maika Balgariq. За хората, които работят 8 и повече часа на ден, които с труд и пот си изкарват хляба, моята драма е неразбираема. Те рядко влизат в социалните мрежи, още по-рядко четат статуси, оползотворявайки малкото си свободно време в нещо по-полезно (семейство, природа, четене, ама на книги!). Затова трябва да поясня: има една интелигентска група български граждани, модерничеща, "извисяваща се", която не спи и гледа при първа възможност да заклейми всичко българско и родно. Ха някой се е опитал нещо хубаво да каже и помисли за родината и българите, на мига е стъпкван, поругаван, втълпява му се, че самият акт да се пръкне подобна мисъл е глупав, маловажен, има къде-къде по-висши ценности и идеи. Светът е избор, за тях Пулев е предимно чалгаджия, а не предимно български спортист; Крисия не участва в Евровизия, а в "Асамблея "Знаме на мира" (в момента иронизират песента й - ако не вярвате, влезте във "Фейсбук"); "Лудогорец" е селски отбор на олигарх с късмет, а не силен български; присъствието на българския патриарх в парламента при клетвата на правителството е удар срещу светската държава, не символ на обединение и духовност (президентът на САЩ, най-светската от всички светски държави, се кълне върху библия; Обама специално се закле върху две; на американските банкноти пише In God we trust - но какво значение има всичко това); Вазов не е богатство, а архаизъм, поради което трябва да се ограничи или махне от учебниците (в Англия никой не е посегнал на далеч по-архаичния Шекспир). Всички, които бурно се радваме на успехи на български спортисти, певци, артисти, православни сме и смятаме Вазов за гордост и богатство, следва да мълчим, защото, видите ли, сме част от невежото патриотарство, известно като Kleta maika Balgariq. Тази интелигентска "доктрина" воюва мощно в социалните мрежи, от време на време превзема публични сбирки и форуми. Следва да се признае - събира последователи, защото се смята за модерна. ...."
Лично аз - избягвам НЕОБОСНОВАНИ лични нападки ... но пък, доста често не мога да се въздържа, да не се присмея на Тъпите Идиоти дръзнали, да мерят снага с МОИТЕ ЗНАНИЯ ... Примерно - идиота, подвизаващ се тукана, с никнейма "Дракон с кисело зеле .." То и никнеймът -идиотски .. и личноста криеща се зад него - тоже ..!! Бай Приятелю, чест ти прави,че си упорит .. но пък почни да четеш бе пич, почни .... А на Простотията какво и е хубаво .. точно така - не може да се скрие ... Касае това не само Дракон и подобните недочели идиоти , като него а и "статията" на Раличка и цял един куп тъпанарски мнения ... Поздрави
Иначе ...и на Раличка и на писачите - идиотоспамери -препоръчвам четене .... Писано е много .. от професори, професори, професори ..... Теории за съвременното общество, за национализма и т.н. Любезно подхвърлих няколко имена - да се отвори, да се прощудира ... Хвала, за пореден път и на Уебкафенцето! Да, може едно сборище на идиоти да служи за разтуха ... успявате в замисъла си, приятели ! Поздрави
Симчо, родолюбецо клет, спри да спамиш, че модераторите дебнат зад ъгъла. И аз тъгувам за Кобрата, Крисия и Моци, но поне съм реалист и смятам, че заслужено губят, а победителите заслужават уважение, а не обиди и нападки.
Xaoc | 21.11.201412:32 Симчо, родолюбецо клет, спри да спамиш, че модераторите дебнат зад ъгъла. .... -------------------- Модераторите на Уебкафето ???? да ми направят нещо ????... хората , които до сега, поне 10 пъти хвалих в неусвес, че успяха да създадат място, където да се сбират всичките нет-идиоти ..???? А умението, с което си подбират статиите и авторите ??? .. Иначе - по статията се изказах, според мене - аргументирано и задълбочено ... цитирах 4-ма анализатори на съвременния Национализъм .. Сравних съответните мнения и с Раличка- Галеристката, сравних и с любезно предоставеното от Уебкафето нейно творение .. .. възкликнах възторжен .. "нека да има 100 мнения, нека цъфтят 100 цветя" ... Галеристката Раличка и Оня Дето Са Го - мислят едно за Родолюбието ... Деян Божидаров, Ралф Уолдо Емерсън, Хенри Торо и аз - мислим друго ... Ето го Диян ... : "Патриотизмът е и модерност, и свобода" ... ... Една псевдоинтелектуална доктрина пробива път – род и родина не са ценност, трябва да се доказват, символите им следва да бъдат стъпкани. Тя осмива Пулев, Крисия и всеки български успех. Но доказва единствено собственото си невежество ... .... ДИЯН БОЖИДАРОВ в. СЕГА 21.11.2014 ... " Та пак - Хвала на Уебкафето ... Поздрави
Ха!? Демек МарКом е Младен Маринов
peta_wawa | 21.11.2014 17:18 Симчо родолюбиви, някакъв катарзис се случва с тебе ненужно. Никой не казва че е хубаво и модерно да се плюе България и нещо направено от българин, но това не са най-важните поводи да бъдем родолюбци. Тези поводи, които ти цитираш са си това, просто някакви хубави случки, но чак повод за национална гордост ------------------------- Според мене РОДОЛЮБЦИ ТРЯБВА ДА СМЕ БЕЗ ПОВОД! Както и майка си, и семейството си, трябва да обичаме БЕЗ ПОВОД !!! .. един човек го е казал . ... "Недейте питайте, какво вашата Родина прави за Вас, питайте ВИЕ какво можете да направите за вашата Родина .." А нивото на родолюбците и на националните нихилисти .. мисля се вижда .. вижда се нивото на Раличка- Галеристката и на Божидаров, на Оня Дето Са Го и моето .. Наистина НЕ БИВА ДА ТЪРСИМ ПОВОДИ за гордост - но още по-тъпо, е да търсим поводи за самооплюване .. това последното, могат да го извършват или хора с психически отклонения, или хора с неадекватно мислене ... Пак цитирам ..."А какво ни казват Ралф Уолдо Емерсън и Хенри Торо, най-искрените и ведри американски либерали на XIX век? Торо, отшелник, високомерен в контактите си, във всеки един ред е посветен на ближния, на сънародниците, на "моите приятели от Нова Англия". Той пише прочутото есе "Гражданско неподчинение", омерзен от терора на правителството над народа си. Емерсън, изцяло съсредоточен върху универсалните добродетели на човека и хармонията му с природата, включва родолюбието като висша ценност - "Всеки досег до земята, независимо дали я ореш, копаеш или ловуваш по нея, развива чувство за патриотизъм" ("из "Младият американец" - жизнено есе, написано в трудни за САЩ години; представяте ли си да го бе кръстил "Клета, майко Америко"). ... " Та който иска - чете и се радва на опусите на Раличка .. друг пък някой - ще чете Емерсън ... Нека цъфтят сто цветя! Нека сто мислителя се изкажат за Родолюбието ... Та, родолюбец съм си ... и не смятам че това е най-основното в характеристиката ми като интелект и личност .... Поздрави
МарКом+0 -0 + - As I see my comments rise the discussion. This is good as more people gives his opinion. But does any one see what I pointed as main issue? As nation we struggling to have set of common values. Until we develop this, we will be just bunch of strangers living in the same village. ---------------------------- Ъъъъъ, кажи ми, че нещо се бъзикаш.
124 МарКом | 21.11.201417:01 As I see my comments rise the discussion. This is good as more people gives his opinion. But does any one see what I pointed as main issue? As nation we struggling to have set of common values. Until we develop this, we will be just bunch of strangers living in the same village. --- What the absolute f...
Абе ако на Маринов и комуникациите са му като английския..... бегай, бегай....
МарКом+0 -0 + - Много ме веселите :-) Но продължавайте да пишетш и да обсъждате. --------------------- Ти даже не разбираш как ставаш за смях след всеки твой коментар на "Английски". Валентина Хасан, ти ли си? Леле, представям си с какъв твърд акцент говориш на "Английски".
Аз не съм трол, много моля. Аз съм дракон. С кисело зеле.
Сега ясно ли е защо някои хора се бият в гърдите като патриотари и мразят всичко чуждо - ами защото не го разбират! Как колегата Маринов с тоя английски ще проумее западния свят?