Националистът Сидеров не е достатъчно националист. Това е единственото политически валидно послание от семейната сага в "Атака" - скандал, който разсмя или възмути огромна част от българите с интимните си подробности.
Какъвто и фейлетон да стои в основата му, скандалът съдържа и политическа декларация. От бунта в "Атака" става ясно не само това, че половин милион националистически избиратели искат още по-твърда политика дори и от тази на Сидеров, но че вече си имат и самообявил се говорител. Този говорител е Димитър Стоянов.
Дали той ще бъде приет и за лидер, освен за говорител, все още не е ясно. Ясно е обаче това, че фрустрацията на твърде много агресивно настроени хора е намерила своя, може би временен, мегафон.
По семейному
През тази година Волен Сидеров получи пет пъти по-малко гласове, отколкото беше получил през 2006 г. в същото качество - като кандидат за поста президент. Сега "Атака" има и пет пъти по-малко общински съветници - вместо 240, сега те са 50.
Когато Димитър Стоянов призовава за оставката на Волен Сидеров, той не се позовава само на провала, регистриран по време на изборите. Напротив, той предлага и обяснение, което звучи ако не убедително, то поне легитимно: Сидеров е водил твърде мека националистическа политика.
Доведеният син на лидера посочва и един пример за мека политика - "Атака" е подписала съвместен документ с ДПС, с което е легитимирала партията на етническите турци, вместо да продължи линията си на неприемане на тази формация.
Тази теза не е нова. Досега тя е била изразявана и от други националисти, претендиращи, че са по-автентични не за друго, а защото са по-твърдолинейни дори и от Сидеров. Разликата между тях и Димитър Стоянов е обаче в това, че поне засега Стоянов може да разчита на медийно отразяване в двойното си качество на евродепутат и на роднина на залязващия лидер.
Силата на клюката
Разликата е и в самата роднинскост на сагата. Противно на разпространеното схващане, интимните клюки около семейството на лидера не убиват, а укрепват пирамидалните структури и лидерските идеологии.
Фигурата на бащата и темата с династично предаваното или насила отнеманото политическо наследство са основните градивни елементи на подобни формации.
Най-пресният пример е този с лидера на френската крайна десница Жан-Мари льо Пен, който предаде лидерското място на една от дъщерите си. Сега тя ръководи Националния фронт от друго крило на семейната резиденция, където беше и офисът на баща й.
Какво страшно има в думите "националист" и "национализъм", та ги пишете и произнасяте с такава погнуса? Не са ли по-страшни думите "робство" и "колониализъм"? Тези две думи вие съвсем сте ги забравили ... Половин хилядолетие Бакалканският п-в, България и българите са били под турско робство! Вече 22 години България е колониална държава! Знаете на кого! ПП "Атака" и Волен Сидеров са против продажниците, против робската и колониалната политика, която водят българските управници през всичките тези 22 години! Сравнете отношението на другите към Гърция и към България! Има ли разлика? Няма?
Део-33 - много идиотски коментар.Разбира се абсолютна справедливост няма,но съществуват изключително много примери за абсолютна и парадоксална несправедливост.Замисли се...Аз съм против глобализацията, всъщност тази дума започва да ми говори все по-малко.Боби- 28 Все пак,темата не е за и против глобализацията. Сидерови се поизложиха.Приличат на семейство Адамс в Софи-Мариновски вариант. Ама на кой ли му пука - тука бистрим световните проблеми и еврейските конспирации.
Део- може и да имаш някъде и да е мазен Бих могла да ти кажа и къде е ,но нямааа Пиши ми още една от черните
Подсказка - напъни се малко и ще излезе.
50 и 51-Адам Смит е промил доста мозъци.Дано ,ама надали, не си горд притежател на такъв.
не уважавам сидеров, или партията му, или идеите му - национализъм, антиглобализъм и т.н. НО уважавам демокрацията и знам, че всеки има право, както на думатга, на глас, така и на защита. срещу него последните дни се изсипаха наистина много говна, недоказани говна, хвърлиха се много обвинения от странични хора, от бивши съратници, предадоха го доста хора. а това не е демократично. там вилите, апртаментите и т.н. -- ами тези дето го обвиняват, да извадят документацията. щото то така и аз мога да си говоря квото си искам. има си съд, има си съответни органи, ако нещо е незаконно - да сезират...